Решение № А21-1072/2018 от 05.03.2018 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

факс (84012)530484

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙИМПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  ООО "ПРОМЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 182 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – ФИО2 ген. директор по решению;

установил.

            Общество с ограниченной ответственностью ""СТРОЙИМПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в  сумме 4 100 000 рублей, неустойки в сумме 82 000 рублей.

            В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен договор подряда от 29.07.2016 № 05-16, по условиям которого истец (подрядчик) обязался по заданию ответчика (заказчика) выполнить комплекс работ по изготовлению и установке металлоконструкций, монтажу тепловой изоляции обмуровки, установке (сварке) труб поверхностей нагрева, вызову строительного мусора на объекте – Котлоагрегат ПТВМ-30(РТС Южная), расположенном по адресу: <...> в срок с 29.07.2016 по 30.09.2016, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 2.2 договора сумма договора на основании сметы (приложение № 1) составляет 4 100 000 рублей, включая НДС 18%. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком до 31.12.2016. В соответствии с п. 5.2 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,01% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 2% указанной суммы.

            Согласно подписанным сторонами акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 21.09.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 21.09.2017 № 1 ответчиком были приняты выполненные истцом работы по договору от 29.07.2016 № 05-16 на сумму 4 100 000 рублей.

            В претензии № 09, полученной ответчиком 30.11.2017, истец просил ответчика уплатить основной долг по договору от 29.07.2016 № 05-16 в сумме 4 100 000 рублей и неустойку в сумме 82 000 рублей.

            Согласно расчету истца за период с 10.01.2017 по 31.01.2018 подлежит уплате неустойка в сумме 82 000 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

            Представитель ответчика  требования не оспорил, доказательств оплаты основного долга и неустойки не представил.

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены.

            Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 711, 330 ГК РФ, положений договора подряда от 29.07.2016 № 05-16.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПОРТ» основной долг в сумме 4 100 000 рублей, неустойку в сумме 82 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 43 910 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          О.Н. Шкутко