ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-10749/12 от 18.02.2013 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

факс (84012)530484

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10749/2012

«25»

февраля

2013 года

Резолютивная часть решения объявлена

«18»

февраля

2013 года

Решение изготовлено в полном объеме

«25»

февраля

2013 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 к ООО «Шатёр» о взыскании 141 789,88 рубля

при участии в судебном заседании: н/я

установил.

Предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шатёр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 116 441,12 рубля, неустойки в сумме 25 348,76 рубля.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 01.01.2012 № 939. По условиям договора истец обязался продать, а ответчик обязался принять и оплатить продукты питания и другие товары народного потребления, согласно товарным накладным, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в которых указываются количество, ассортимент и цены товаров. Согласно пункту 3.1 договора расчеты между сторонами производятся в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи товара по накладной. В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки оплаты товара ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного (без учета скидок) платежа за каждый день просрочки.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено доказательств оплаты товара на сумму 116 441,12 рубля, полученного им от истца по накладным (т.д. I л.д. 11-23).

Квитанциями почты России от 13.11.2012 подтверждается направление истцом в адрес ответчика претензии с просьбой в течение пяти календарных дней с даты получения претензии оплатить основной долг в сумме 116 441,12 рубля.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены.

Требования истца в части взыскания основного долга в сумме 116 441,12 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора купли-продажи от 01.01.2012 № 939.

Согласно расчету истца по состоянию на 03.12.2012 подлежит уплате неустойка в сумме 25 348,76 рубля. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца в части неустойки в сумме 25 348,76 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора купли-продажи от 01.01.2012 № 939.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатёр» (ОГРН <***>) пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) основной долг в сумме 116 441,12 рублей, неустойку в сумме 25 348,76 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5253,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Шкутко