Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Калининградский янтарный комбинат» к Муниципальному образованию «Янтарный городской округ» в лице Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о взыскании 871 546,6 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от Администрации, от Комитета: ФИО3 по доверенностям

установил.

Открытое акционерное общество «Калининградский янтарный комбинат» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Янтарный городской округ» в лице Комитета по финансам, бюджету, экономике и бухгалтерскому учету муниципального образования «Янтарный городской округ» о взыскании в порядке субсидиарной ответственностью 871 546,6 рублей.

По ходатайству истца определением суда от 4.02.2013 года к участию в деле в качестве процессуального ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2011 года по делу № А21-4232/2011 с муниципального учреждения управления жилищно-коммунального хозяйства «пос. Янтарный» в пользу ОАО «Калининградский янтарный комбинат» взыкан долг в сумме 871 645,6 рублей по договору № 31/60.

Решение вступило в силу. По делу выдан исполнительный лист АС №003393992.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.06.2012 года исполнительное производство в отношении учреждения окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества.

В судебном заседании обозревался устав учреждения. В соответствии с пунктом 1.4 устава собственником имущества учреждения является администрация муниципального образования пос. Янтарный. Тип учреждения в соответствии со статьей 120 ГК РФ не установлен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со статьей 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с пунктом 10 статьи 158 БК РФ по искам в суде, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к муниципальному образованию по обязательствам созданных им учреждений, выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Согласно статье 2 Устава муниципального образования «Янтарный городской округ» в состав муниципального образования «Янтарный городской округ» входит поселок городского типа Янтарный.

Согласно подпункту 15 статьи 44 Устава муниципального образования «Янтарный городской округ» главным распорядителем бюджетных средств является глава муниципального образования «Янтарный городской округ». Глава администрации возглавляет администрацию на принципах единоначалия.

Надлежащим процессуальным ответчиком по делу от имени муниципального образования является Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ».

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Янтарный городской округ» в лице Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования «Янтарный городской округ» в пользу открытого акционерного общества «Калининградский янтарный комбинат» (ОГРН <***>) в порядке субсидиарной ответственности 871 546,6 рублей, расходы по госпошлине в сумме 20 430,92 рублей.

В удовлетворении требований к Комитету по финансам, бюджету, экономике и бухгалтерскому учету муниципального образования «Янтарный городской округ» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко