Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
г. Калининград | Дело № | А21 - 11325/2021 | ||
«28» | марта | 2022 года | ||
Резолютивная часть оглашена 22 марта 2022 года.
В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2022 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи | ФИО1 | |
при ведении протокола судебного заседания | секретарем судебного заседания Гончаровой Е.А. | |
рассмотрев заявление Северо – Западного межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ - Калининградморнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды – земельному участку с кадастровым номером 39:10:5600006:1, в доход федерального бюджета 4 050 000 руб., | ||
при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по удостоверению и доверенности от 31.05.21, от ответчика: ФИО3 по паспорту и доверенности от 24.06.21, | ||
установил:
Северо – Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЛУКОЙЛ - Калининградморнефть» (далее – общество, ответчик) о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды – земельному участку с кадастровым номером 39:10:5600006:1, в доход федерального бюджета 4 050 000 руб.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.
В соответствии с протоколами лабораторных анализов и заключениями по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний содержание загрязняющих веществ в отобранных пробах почв превышено: нефтепродуктов в 3,7 раза, фенола в 20,6 раза, азот нитритов в 1,875 раза. Глубина отбора проб составляет 20 сантиметров.
Управлением в адрес общества направлен расчёт размера вреда, причинённого почве для оплаты в добровольном порядке.
В связи с отсутствием каких-либо сведений об оплате ущерба ответчиком, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) предусмотрено,что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. Целями охраны земель являются: предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности; обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
В силу положений части 1 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.
Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).
Ответчик указал, что в период с 20.04.2021 по 20.05.2021 в районе пос.Новая Деревня Полесского района Калининградской области неустановленными лицами с целью хищения нефтепродуктов была проведена незаконная врезка в нефтепровод. В результате этого произошла разгерметизация нефтепровода.
Приказом Минприроды России от 08.07.2010 №238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (далее - Методика).
Согласно п.5 Методики исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате загрязнения почв, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящему к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ в почвах осуществляется по формуле:
УЩзагр = СЗ х Sх Кr х Кисп х Тх.
где:
УЩзагр - размер вреда (руб.);
СЗ - степень загрязнения, которая рассчитывается в соответствии с пунктом 6 настоящей Методики;
S- площадь загрязненного участка (кв. м);
Кr - показатель, учитывающий глубину загрязнения, порчи почв при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами (в том числе линейными), определяется в соответствии с пунктом 7 настоящей Методики:
Кисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 настоящей Методики;
Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при загрязнении почв, определяется согласно приложению I к настоящей Методике (руб./кв.м).
Расчет осуществлен истцом в соответствии с вышеуказанной формулой.
Общество, не согласившись с расчетом истца, самостоятельно произвело расчет вреда и представило свой контррасчет.
При проведении планового (рейдового) осмотра 21.05.2021 истцом было отобрано 2 объединенных пробы почвы с пробной площадки площадью 750 кв.м земельного участка с кадастровым номером 39:10:560006:1 и 2 объединенных фоновых пробы.
Отбор проб осуществлялся на различных глубинах: 0-5 см (проба №5) и 5-20 см (проба №6).
Показатели загрязнения на данных глубинах выявлены также различные.
Согласно расчету истца, размер вреда определен истцом отдельно для верхнего слоя почвы исходя из показателей отбора проб с глубины 0-5 см и для нижнего слоя почвы исходя из показателей отбора проб того же самого земельного участка с глубины 5-20 см, то есть фактически для одной и той площади земельного участка ущерб взыскивается дважды.
Между тем, такой подход не предусмотрен вышеуказанной Методикой и является неправомерным.
В Приложении 4 к Методике приведены Примеры расчета в стоимостной форме размера вреда.
На Примере 2 показано, что фактическое содержание загрязняющих веществ (Xi)должно определяться как среднее арифметическое из всех объединенных проб.
Согласно п. 6 Методики степень загрязнения (СЗ), участвующая в расчете вреда, определяется как соотношение фактического содержания i-ro загрязняющего вещества (Xi) в почве к нормативу качества окружающей среды для почв (Хн). Соотношение (С) фактического содержания i-ro загрязняющего вещества в почве к нормативу качества окружающей среды для почв определяется по формуле:
Таким образом, с учетом Примера 2 Приложения 4 к Методике, степень загрязнения (СЗ) должна быть определена из расчета среднего арифметического объединенных проб №5и №6, а именно:
Xi нефтепродуктов на глубине 0-5 см (проба №5) -21000 мг/кг,
Xi нефтепродуктов на глубине 5-20 см (проба №6) - 1090 мг/кг, значит, среднее арифметическое составляет: (21000 + 1090)/2 - 11045 мг/кг.
Среднее арифметическое фоновой пробы №7 и фоновой пробы №8 (Хн):
Хн нефтепродуктов на глубине 0-5 см - 72 мг/кг.
Хн нефтепродуктов на глубине 5-20 см - 64 мг/кг, значит, среднее арифметическое составляет: (72 + 64)/2 - 68 мг/кг.
С = 11045 / 68 = 162.4
В соответствии с абз.5 п. 6 Методики при значении (С) более 50 СЗ принимается равным 6,0.
Таким образом, расчетом размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате загрязнения части земельного участка с кадастровым номером 39:10:560006:1 является следующий расчет:
УЩзагр = 6,0 х 750 х 1,0 х 1,5 х 400 - 2 700 000 руб.,
где 6,0 - степень загрязнения (СЗ), рассчитанная исходя из соотношения среднего арифметического показателей фактического загрязнения (Xi) к среднему арифметическому показателя фоновых проб почвы (Хн),
750 - площадь загрязненного нефтепродуктами участка (кв.м);
1,0 - показатель, принятый исходя из максимальной фактической глубины загрязнения почв (до 20 см);
1,5 - показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения (земли лесного фонда);
400 - такса для зоны хвойно-широколиствеяных лесов (руб./кв.м).
Контррасчет проверен судом и признан верным.
Согласно платежному поручениею №7168 от 19.10.2021 Общество оплатило сумму вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 2700000 руб.
В связи с тем, что сумма ущерба оплачена ответчиком, а размер вреда, исчисленный истцом в двойном размере, им не обоснован, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске Северо-Западному межрегиональному управлению Росприроднадзора отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья | ФИО1 |
(подпись, фамилия) |