Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кооператива по комплексному обслуживанию «Урожай» к ЗАО «Канаш» о взыскании 555 707 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

установил.

Сельскохозяйственный потребительский кооператив по комплексному обслуживанию «Урожай» обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Канаш» о взыскании основного долга в сумме 435 000 рублей, процентов в сумме 9 486 рублей, неустойки в сумме 110 740 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор займа от 17.04.2012 года № 1. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 335 000 рублей, а ответчик обязался их возвратить не позднее 15.09.2012 года. В соответствии с разделом 5 договора за нарушение условий договора заемщик несет ответственность в виде пени размере 0,05% от суммы предоставленного займа.

Факт перечисления денежных средств в сумме 335 000 рублей на расчетный счет ответчика подтвержден платежным поручением от 17.04.2012 года № 75.

Доказательств возврата заемных средств по договору ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 16.09.2012 года по 18.12.2012 года подлежит уплате неустойка в сумме 14 740 рублей. Расчет неустойки проверен, признан обоснованным.

Между сторонами был заключен договор займа от 21.06.2012 года № 2. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, а ответчик обязался их возвратить не позднее 10.07.2012 года. В соответствии с пунктом 4 раздела 2 договора проценты за пользование займом составляет 16% годовых. В соответствии с разделом 5 договора за нарушение условий договора заемщик несет ответственность в виде пени размере 0,05% от суммы предоставленного займа.

Факт перечисления денежных средств в сумме 1 200 000 рублей на расчетный счет ответчика подтвержден платежным поручением от 21.06.2012 года № 174.

Ответчик возвратил 1 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 3.07.2012 года, от 9.07.2012 года.

Доказательств возврата долга в сумме 100 000 рублей ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 21.06.2012 года по 10.08.2012 года подлежат уплате проценты в сумме 9486 рублей. Расчет процентов проверен, признан обоснованным.

Согласно расчету истца за период с 11.07.2012 года по 18.12.2012 года начислена неустойка в сумме 96 000 рублей (1 200 000 х 0,05% х 160).

Требования истца в части основного долга в общей сумме 435 000 рублей (335 000 + 100 000), процентов в сумме 9486 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по договору займа от 21.06.2012 года № 2.

С учетом применения двойной ставки рефинансирования ЦБ России неустойка с учетом условий договора составляет 88 000 рублей (1 200 000 х 16,5% х 160: 360).

Требования истца в части неустойки в сумме 102 740 рублей (88 000 + 14 740) подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договоров.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Канаш» (ОГРН <***>) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива по комплексному обслуживанию «Урожай» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 435 000 рублей, проценты в сумме 9486 рублей, неустойку в сумме 102 740 рублей, расходы по госпошлине в сумме 14 114,14 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко