Гражданский кодекс часть 1

установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационного хозяйства» г. Гусев (далее МУП ВКХ) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО3) о взыскании 5693 руб. 85 коп. задолженности по договору № 145 от 01.09.2006 г. за период с 18 марта 2008 г. по 30 сентября 2009 г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличив сумму иска до 6737 руб. 88 коп. с учетом срока фактического расторжения договора с ответчиком, о чем предоставлено соглашение сторон от 28.12.2009 г.

Суд рассмотрел заявление истца и принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик отклонил исковые требования по следующим основаниям:

-с 01.01.2009 г. нежилые помещения были переданы ИП ФИО3 на баланс ЗАО «Вестмайстер». Фактически предпринимательская деятельность в данных помещениях ИП ФИО3 не велась;

- ИП ФИО1 обращался к истцу за расторжением договора № 145 от 01.09.2006 г. и предложением истцу заключить договор с ЗАО «Вестмайстер»;

-ни о каком сверхнормативном сбросе загрязняющих веществ без паспорта К=10 в исковом заявлении истец не заявлял. О необходимости ИП ФИО3 иметь паспорт водного хозяйства не может быть речи, так как нежилые помещения использовались для перенайма;

-с размером заявленной задолженности не согласен, т.к., журнал учета водопотребления составлялся на основании данных подаваемых ИП ФИО3 Платежи производились регулярно из расчета по тарифам для населения.

Заслушав представителей сторон, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил:

01 сентября 2006 г. между МУП ВКХ и ИП ФИО3 – Абонент был заключен договор № 145 на отпуск питьевой воды и отпуск сточных вод по адресу объекта: ул. Московская, 69.

Дополнительным соглашением о внесении изменений в договор № 145 от 01.09.2006 г.Абоненту на обслуживание был включен второй объект, расположенный по адресу: <...>.

В п. 1. Договора стороны указали на то, что обязуются руководствоваться действующими «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167.

В соответствии с условиями п. 4.1 Договора и условиями Дополнительного соглашения к нему учет количества израсходованной питьевой воды производится показаниями водосчётчиков, установленных по адресу: ул. Московская, 69 и по второму адресу по фиксированной норме 5м куб. в месяц.

В п. 5.3 Договора сторонами было определено, что общая стоимость воды, подлежащая поставке по Договору и пропуска сточных вод, определяется по свободным тарифам, действующим на момент выписки счета.

Согласно п. 5.6 Договора расчеты с Абонентом производятся в безакцептном порядке, аванс в размере 50% в срок до 5 числа текущего месяца и окончательным расчетом до 30 числа текущего месяца.

В п. 9.3 Договора стороны предусмотрели, что изменение тарифов не является изменением условий договора.

В соответствии с п. 88 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

На основании Постановления Правительства Калининградской области № 563 от 25.09.2007 г. «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Калининградской области», был установлен порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Калининградской области с учетом новых требований по допустимым концентрациям загрязняющих веществ с применением компенсационного коэффициента.

Постановлением Главы городского округа муниципального образования «Гусевский городской округ» от 28.10.2008 г. № 1494 был утвержден «Порядок приема загрязняющих веществ, находящихся в сточных водах и отводимых абонентами в систему канализации г. Гусева».

На основании п. 3.4 данного Постановления основанием для выдачи абоненту разрешений на сброс сточных вод в систему канализации города являются, в том числе для действующих предприятий паспорт водного хозяйства предприятия (воднохозяйственные расчеты).

Таким образом, основанием для согласования абоненту разрешений на сброс сточных вод в систему канализации является паспорт водного хозяйства предприятия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что при заключении договора № 145 от 01.09.2006 г. в п. 3.2.5 стороны оговаривали обязанность Абонента иметь необходимую документацию, в том числе паспорт водного хозяйства.

Вместе с тем, из возражений ответчика следует, что паспорт водного хозяйства им не был подготовлен и не согласовывался с истцом.

Определение платы за сброс сточных вод, не согласованных к сбросу в систему канализации, т.е. без согласованного с истцом паспорта водного хозяйства предприятия, устанавливается исходя из десятикратной цены (тарифа) за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, умноженной на объем сброшенных Абонентом сточных вод согласно подпункту 4 пункта 5 Постановления правительства Калининградской области № 563 от 25.09.2007 г.

Данная плата за сброс загрязняющих веществ, запрещенных и (или) не согласованных к сбросу в систему канализации носит компенсационный характер платежа за негативное воздействие на окружающую среду.

При этом, компенсационный платеж и расчет по коэффициенту 10 основан и рассчитан с учетом повышающего коэффициента 10.

При рассмотрении спора судом было установлено, что ответчик исполнял не надлежащим образом обязательства по оплате платежей с применением повышенного коэффициента 10.

Неоплата задолженности на момент расторжения сторонами договора № 145 от 01.09.2006 г.составила 6737 руб. 88 коп.

Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Учитывая, что не допускается одностороннее изменение условий договора и односторонний отказ от исполнения обязательства, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца по взыскания задолженности.

Руководствуясь статьями п. 4 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1:

-в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» г. Гусев 6737 руб. 88 коп. долга;

-в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

В части требований о расторжении договора производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.В.Конева

(подпись, фамилия)