Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-1364/2020
«21»
июля
2020 года
Резолютивная часть решения объявлена
«20»
июля
Решение изготовлено в полном объеме
«21»
июля
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МАУК «Калининградский зоопарк» к ООО «Реставрационная мастерская «НАСЛЕДИЕ» о взыскании 1 033 428,07 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности
от ответчика: н/я
от третьего лица: ФИО3 по доверенности
установил.
Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград» «Калининградский зоопарк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационная мастерская «НАСЛЕДИЕ» о взыскании неустойки в сумме 1 033 428,07 рублей.
Определением суда к участию в деле было привлечено муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства «Городского округа «Город Калининград».
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено.
Между учреждением «Калининградский зоопарк» (заказчик) и ООО «Реставрационная мастерская «НАСЛЕДИЕ» (подрядчик) был заключен контракт от 07.11.2017 года № 816343/6ц.
По условиям контракта подрядчик обязался выполнить строительные работы по реконструкции объекта Калининградского зоопарка «Львятник» под «Дом тропической птицы».
В соответствии с пунктом 3.3 договора срок выполнения работ 576 календарных дней со дня подписания контракта.
В соответствии с пунктом 4.1 контракта его цена составляет 119 359 008,35 рублей.
В соответствии с пунктом 8.3.1 контракта за нарушение срока выполнения работ начисляется неустойка в размере одной трехсотой действующей ставки ЦБ России на дату уплаты пени за каждый день просрочки.
26.09.2019 года подписана справка КС-3 о выполнении работ по контракту на сумму 89 242 879,22 рублей.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2019 года по делу № А21-12225/2019 с заказчика в пользу подрядчика взыскано 7 282 559,25 рублей по акту выполненных работ, переданному заказчику 02.09.2019 года. Решение вступило в силу.
24.12.2019 года стороны подписали соглашение о расторжении контракта от 07.11.2017 года № 816343/6ц. Пунктом 3 соглашения стороны установили, что стоимость работ составляет 96 525 438,47 рублей (с учетом акта на 7 282 559,25 рублей).
По настоящему делу истец просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ по положениям пункта 8.3.1 контракта за период с 06.06.2019 года по 26.09.2019 года в сумме 1 033 428,07 рублей.
Расчет неустойки проверен судом.
Установлено, что при расчете неустойки истцом не учтена скорректированная дополнительным соглашением от 24.12.2019 года к контракту цена работ (96 525 438,47 рублей), не учтено выполнение работ на сумму 7 282 559,25 рублей (с учетом пункта 7.1.2 контракта 10.09.2019 года).
Также при расчете неустойки подлежит применению ставка ЦБ России 4,5%, действующая дату принятия решения по делу.
Согласно расчету суда неустойка за период с 06.06.2019 года по 26.09.2019 года составляет 258 541,55 рублей.
Расчет произведен в целях определения размера госпошлины по делу.
Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ.
Учитывая объем обращений подрядчика по разъяснению порядка выполнения работ связи недостатками проектной и рабочей документации, период просрочки, суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и определить размер неустойки 180 000 рублей.
Требования истца в установленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений контракта.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реставрационная мастерская «НАСЛЕДИЕ» (ОГРН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения культуры городского округа «Город Калининград» «Калининградский зоопарк» (ОГРН <***>) неустойку в сумме 180 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5837,6 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко