Гражданский кодекс часть 1

Советского городского округа о взыскании ущерба в порядке суброгации (залив квартиры, расположенной по адресу г. Советск, ул. Кировоградская, д. 5, кв.15) в сумме 11 758 руб. 59 коп., и расходов по уплате государственной пошлины

При участии в судебном заседании:

от истца: Третьяк О.Э. по паспорту и доверенности от 04.09.2020,

от ответчика: извещены, не явились.

Определением суда от 18.02.2021 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в дальнейшем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По ходатайству Брусенко Л.Е., поддержанному истцом, Брусенко Л.Е. исключена из числа лиц, участвующих в деле, как конкурсный управляющий в период банкротства. Дело о банкротстве ответчика прекращено.

МП «Калининградтеплосеть» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Калининградская ремонтная управляющая организация «Ассоциация собственников жилья» (далее- ответчик) с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 258 893, 67 руб., пени в сумме 1 708,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы фактом оказания услуг и задолженностью по их оплате.

Отзыв не представлен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения через присоединенную сеть от 01.10.2016г. № 2570/Д.

Согласно условиям договора истец обязуется поставлять энергию, ответчик – принимать и оплатить её.

Оказание услуг истцом в период с ноября 2019г. по август 2020г. подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, актом сверки, счетами, счет- фактурами,

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в уточненный сумме.

Ответчиком задолженность не оспорена, отзыв не представлен.

Ответчик извещался по надлежащему адресу определением о принятии дела для рассмотрения в упрощенном порядке, определением о рассмотрении дела в общем порядке, судом откладывалось судебное заседание, однако отзыва, возражений, доказательств в опровержение позиции истца не представил.

Судом проверен расчет задолженности и признан правильным. Контррасчет не представлен.

В соответствии с частями 3.1 и 4 статьи 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

Препятствий, предусмотренных законом для применения положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, не усмотрено.

В связи с этим суд находит, что обстоятельства, на которые ссылается истец признаны ответчиком.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ истцом исчислена пеня. Расчет пени судом проверен ми признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградская ремонтная управляющая организация «Ассоциация собственников жилья» (1133926048618, ИНН 3906313103) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» (ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375) задолженность за оказанные услуги в сумме 258 893, 67 руб., пени в сумме 1 708,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 178 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кузнецова О.Д.