Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПроМаркет» (далее- ООО «ПроМаркет») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вечер» (далее – ООО «Вечер») о расторжении заключенного между ООО «ПроМаркет» и ООО «Вечер» договора внутреннего лизинга №139 от 16.01.2007 г. ; обязании ответчика вернуть лизингодателю предмет лизинга – экскаватор ATLAS 1604 , заводской номер 164R31826 , двигатель №F6L9127524122 , паспорт самоходной машины ТА 095456 от 12.10.2006 г. ; взыскании невнесенных лизинговых платежей в размере 530 009 руб.69 коп. ; пени в размере 101 644 руб.

В процессе рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части требования об обязании ответчика возвратить предмет лизинга . В указанной части отказ от иска следует принять , производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец поддержал требование о расторжении договора внутреннего лизинга ; уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и пени и окончательно просит взыскать задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 15.09.2008 г. в размере 378 944 руб., пени по состоянию на 31.07.2008 г. в размере 166 313 руб.48 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению согласно статье 49 АПК РФ.

Кроме того , истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб.

ООО «ПроМаркет» поддерживает уточненные исковые требования , поясняя , что 16.01.2007 г. между сторонами был заключен договор внутреннего лизинга №139 , в соответствии с которым по заявке лизингополучателя истцом был приобретен экскаватор , который передан ООО «Вечер» во временное владение и пользование . Поскольку ответчик нарушал обязательства договора по оплате лизинговых платежей , образовалась задолженность , которая по состоянию на 15.09.2008 г. составила 378 944 руб. В соответствии с пунктом 8.1 договора начислены пени в размере 166 313 руб.48 коп. Экскаватор возвращен лизингодателю . Однако , договор лизинга не расторгнут .

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме. Кроме того , не имеет возражений по взысканию денежных средств в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Заслушав представителей сторон , изучив материалы дела , суд установил следующее.

16.01.2007 г. между ООО «ПроМаркет» , как лизингодателем, и ООО «Вечер» , как лизингополучателем, был заключен договор внутреннего лизинга №139 , согласно которому лизингодатель обязался в соответствии с заявкой лизингополучателя приобрести в собственность для последующей передачи во временное владение и пользование лизингополучателю имущество согласно спецификации , а именно экскаватор , для использования в предпринимательских целях в качестве предмета лизинга.

Экскаватор приобретен истцом и передан ООО «Вечер» по акту приема-передачи от 26.01.2007 г.

Разделом 4 договора предусмотрено , что договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента надлежащего выполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору. Объект лизинга передается во временное владение и пользование лизингополучателю на 24 месяца , начиная с даты приемки его лизингополучателем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.

Согласно статьям 614 , 625 ГК РФ лизингополучатель обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом . Порядок , условия и сроки внесения платежей определяются договором лизинга.

Пунктом 3.1 договора установлено , что лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи в сумме и в соответствии с графиком платежей , указанном в приложении №2 к настоящему договору.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по оплате лизинговых платежей , образовалась задолженность , которая по состоянию на 15.09.2008 г. составила 378 944 руб. , что подтверждено представителем ООО «Вечер».

Пунктом 8.1 договора предусмотрено , что в случае просрочки установленных приложением №2 к настоящему договору сроков лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности по лизинговым платежам за каждый календарный день.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 31.07.2008 г. составляет 166 313 руб.48 коп. Ответчик возражений по расчету не имеет.

Представители сторон пояснили в судебном заседании , что договор внутреннего лизинга на момент рассмотрения спора не расторгнут. Ответчик признал требование о расторжении договора .

Учитывая изложенное , суд находит исковые требования правомерными и принимает признание иска ответчиком согласно статье 49 АПК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицами , участвующими в деле , в пользу которых принят судебный акт , взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя , понесенные лицом , в пользу которого принят судебный акт , взыскиваются арбитражным судом с другого лица , участвующего в деле , в разумных пределах.

В обоснование наличия расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор возмездного выполнения работ от 11.04.2008 г. , расходный кассовый ордер от 28.07.2008 г. №52.

Руководствуясь статьями 150,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требования об обязании ООО «Вечер» возвратить ООО «ПроМаркет» предмет лизинга – экскаватор ATLAS 1604 заводской №164R31826 , № двигателя F6L9127524122, паспорт самоходной машины ТА 095456 от 12.10.2006 г.

Расторгнуть договор внутреннего лизинга №139 от 16.01.2007 г. , заключенный между ООО «ПроМаркет» и ООО «Вечер».

Взыскать с ООО «Вечер» в пользу ООО «ПроМаркет» задолженность по лизинговым платежам в размере 378 944 руб. , пени в размере 166 313 руб.48 коп. , всего 545 257 руб.48 коп. ; в возмещение расходов по оплате госпошлины 16 817 руб.13 коп. , по оплате услуг представителя 30 000 руб. ; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 646 руб.09 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.

Судья

Лобанова Е.А.