Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по кредитному договору №1255111/0131 от 27.07.2011 г. в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 34 272,78 рублей,

третьи лица: ФИО3, ФИО4,

при участии:

от истца: ФИО5 по доверенности 20.02.2013 г.,

от ответчика: ФИО6 по доверенности 06.04.2015 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Истец) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – Росимущество, Ответчику) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2011 г. <***> в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 34 272,78 рублей.

Информация о деле своевременно размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств или отзывов не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в исковом заявлении, 27.07.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №1255111 /0131 (далее - Договор).

По условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 250 000 рублей РФ на неотложные нужды, на срок до 20.07.2015 г., под 13,5 % годовых (п.п. 1.1,1.2.,1.3.,1.5.,2.1. Договора).

Кредитор исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 250 000 рублей путем перечисления их на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № 45583 от 27.07.2012 г., а также выпиской по лицевому счету Заемщика.

Условиями Договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью данного договора (п.4.2.1 Договора).

По 10.12.2013 г. Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, после чего возникла просроченная задолженность.

10.01.2014 г. в Банк обратился сын Заемщика - ФИО4, предоставив свидетельство о смерти отца-Заемщика серии I-PE №763277, выданное 19.12.2013 Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

27.03.2014 г. в адрес нотариуса Ладушкинского нотариального округа Калининградской области ФИО7 было направлено требование кредитора за исх. №055-038-09. Письмом от 01.04.2014 г. №33 нотариус сообщил, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. На повторное требование Банка от 07.08.2014 за исх.№055-38-35/273 получен аналогичный ответ (Письмо ВрИО Нотариуса от 14.08.2014г. за исх.рег.№102).

Сын умершего Заемщика ФИО4 наследство после смерти отца не принимал, иного имущества, кроме заработной платы в ОАО «Агрофирма Багратионовская» в размере 34 234,33 рублей (справка от 22.10.2014 г. за №102), а также остатка денежных средств на открытом на имя умершего заемщика счете №42307 810 8 2001 0053113 в ОАО «Сбербанк России» в размере 38,45 рублей (ответ от 23.10.2014 г.), не имеется.

В подтверждение вышеизложенного истец представил справки нотариуса, ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Агрофирма Багратионовская». В ходе рассмотрения спора арбитражный суд повторно самостоятельно истребовал у нотариуса и указанных выше организаций сведения о наследстве и остатке заработной платы и денежных средств на счете банка.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследственного имущества (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за рядом исключений, установленных кодексом.

Согласно п.2 ст. 1151 органам муниципальных образований передается в собственность недвижимое имущество. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что перед Истцом имеется непогашенная задолженность по кредитному Договору, после смерти умершего Заемщика наследственное дело не заводилось, сын умершего - ФИО4 наследство не принял, имеется имущество умершего Заемщика в виде неполученной заработной платы в ОАО «Агрофирма Багратионовская» в размере 34 234,33 рублей и денежного вклада на счете в Сбербанке РФ в размере 38,45 рублей, которое является выморочным, в отношении него в права наследства вступила Российская Федерация.

26.01.2015 года Истец обратился в адрес Ответчика с требованием кредитора о погашении за счет имущества умершего ФИО2. задолженности по Кредитному договору, однако, до настоящего времени ответ не получен.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска со ссылкой на Определение ВАС РФ от 02.07.2009 N ВАС-8222/09 по делу N А14-8107/2008-260/32, указывает на отсутствие доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство.

На момент рассмотрения спора закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в ст. 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно Письму Федеральной налоговой службы России от 19.02.2007 N 02-3-04/3а "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 N 185 (далее - Инструкция).

Согласно пункту 5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Между тем, по мнению Росимущества, Истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, по которому денежные средства, находящиеся на счетах умершего заемщика, были зачислены в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1255111 /0131, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на срок до 20.07.2015 г. под 13,5 % годовых с обязательством Заемщика по ежемесячному погашению кредита и начисленных процентов.

Денежные средства были Заемщиком получены, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнялись в установленные договором сроки.

Согласно расчета Истца задолженность Заемщика на 16.12.2013 г. по Кредитному Договору составила 139 121,15 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство гражданки ФИО3 по договору от 27.07.2012 г. <***>-7.

16 декабря 2013 года наступила смерть Заемщика, после смерти которого, наследственное дело не заводилось.

Наследственным имуществом после смерти Заемщика являются денежные средства по неполученной заработной плате и по банковскому вкладу на общую сумму 34 272,78 рублей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

По сообщению нотариуса Ладушкинского нотариального округа Калининградской области ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, следует сделать вывод о том, что имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа в Калининградской области как органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

Несостоятельными являются доводы ответчика о том, что территориальное управление Росимущества в Калининградской области не наследовало имущество умершего с конкретными характеристиками, поскольку документ, подтверждающий данный факт, - свидетельство о вступлении в наследство по закону не выдано.

Так, ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника, которым в данном случае является Росимущество, и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

Вместе с тем, условия договора поручительства от 27.07.2012 г. <***>-7, заключенного между гражданкой ФИО3 и ОАО «Россельхозбанк», не содержат согласие поручителя отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором любым новым должником в случае перехода обязательств по обеспечиваемому обязательству на другое лицо.

С учетом вышеизложенного следует признать обоснованными требования ОАО «Россельхозбанк» к Росимуществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 27.07.2011 г. <***> в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 34 272,78 рублей и в счет расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья	ФИО1