Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Крутченко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство 7 мостов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, Общество) к МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик-1, Дирекция) о взыскании 6 997 194 руб. пени, а в случае отсутствия денежных средств у ответчика-1 в порядке субсидиарной ответственности к муниципальному образованию «Город Калининград» в лице комитета городского хозяйства городского округа «Город Калининград» за счёт казны муниципального образования.

Для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены: ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» (место регистрации: 236029, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>), ООО «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236006, <...>)

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности, паспорту;

от ответчика-1: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту;

от ответчика-2: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту;

от Администрации городского округа «Город Калининград: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту;

от ООО «Лидер», ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград»: явка представителей не обеспечена.

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

между Дирекцией (заказчиком) и ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» (подрядчиком) заключен Договор №1-к/2013 от 29.08.2013г., согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по реконструкции осушительной системы и регулированию состояния водоемов на территории Макс-Ашманн парка в Калининграде в соответствии с проектной документацией и графиком выполнения работ (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В пункте 3.1 Договора установлен срок выполнения работ - 12 месяцев с даты его заключения. Цена Договора согласно пункту 4.1 составляет 42 269 000 руб. Оплата работ производится в течение 120 календарных дней со дня подписания сторонами актов выполненных работ (пункт 4.7 Договора). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, в отношении заказчика начисляется неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора.

20.01.2014 ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» и Дирекцией заключено соглашение о расторжении договора (далее- Соглашение). В Соглашении стороны предусмотрели, что в течение 10 дней с момента заключения Соглашения Заказчик обязан принять от Подрядчика строительную площадку, соответствующую проектную и исполнительную документацию, Заказчик перечисляет по безналичному расчету на расчетный счет Подрядчику сумму оплаты за фактически выполненные работы, в течение 120 календарных дней со дня подписания сторонами актов выполненных работ.

Поскольку Дирекция в полном объеме не рассчиталась за выполненные по договору работы, ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» обратилось с иском в суд о взыскании с Дирекции задолженности по договору на выполнение работ по реконструкции осушительной системы и регулированию состояния водоемов на территории Макс Ашман парк от 29.08.2013 №1-к/2013 в размере 9 047 976 руб., а также не возращенное после расторжения договора обеспечение в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-891/2014 с Муниципального казенного предприятия «Дирекция ландшафтных парков»городского округа «Город Калининград» в пользу ООО «ИнвестФинансСтройКалининград» взыскано 6 997 194 руб. долга и 300 000 руб.обеспечения исполнения договора. В остальной части иска отказано. Стоимость фактически выполненных работ была установлена на основании назначенной в рамках дела судебной строительно-технической экспертизой. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2015 года решение оставлено в силе. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2016 года по дела № А21-891/204 решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу № А21-891/2014 оставлено без изменения.

Дирекция решение арбитражного суда в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, ООО «ИнвестФинансСтройКалининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о привлечении субсидиарного ответчика. Решением от 30.06.2016г. по делу А21-2281/2016 в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Калининград» в лице комитета городского хозяйства городского округа «Город Калининград» за счёт казны муниципального образования в пользу ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» взыскано 3 049 000,86 руб., в том числе основной долг в размере 2 749 000,86 руб., обеспечение исполнения договора в размере 300 000 руб.

Фактически взысканная по решению судов сумма оплачена ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» 31.08.2016г.

19.01.2017г. ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» уступило ООО «Агентство 7 мостов» право требования к Дирекции 1 486 843,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших из договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., соглашения от 20.01.2014г. о расторжении договора №1-к/2013 от 29.08.2013г. за период с 07.02.2014г. по 31.08.2016г.

06.02.2017г. ООО «Агентство 7 мостов» направило в адрес Дирекции требование об уплате процентов, которое оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО «Агентство 7 мостов» в арбитражный суд с иском о взыскании с Дирекции 1 486 843,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела между ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» и ООО «Агентство 7 мостов» 06.07.2017г. заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению об уступке права требования от 19.01.2017г. Согласно дополнительному соглашению ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» уступило ООО «Агентство 7 мостов» право требования неустойки за просрочку исполнения обязательства Дирекцией, возникших из договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., соглашения от 20.01.2014г. о расторжении договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., установленных решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2015г. по делу А21-891/2014.

В связи с заключением дополнительного соглашения, ООО «Агентство 7 мостов» изменило исковые требования, направило в адрес Дирекции претензию и заявило о привлечении субсидиарного ответчика.

В окончательном варианте истец просил суд взыскать с МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» 6 997 194 руб. пени за период с 19.02.2014г. по 31.08.2016г., а в случае отсутствия денежных средств у МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» взыскать 6 997 194 руб. пени за период с 19.02.2014г. по 31.08.2016г в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Калининград» в лице комитета городского хозяйства городского округа «Город Калининград» за счёт казны муниципального образования. При этом расчет пени произведен истцом от цены договора №1-к/2013 от 29.08.2013г.

Ответчики по иску возражали по мотивам отзыва на исковое заявление. Заявили о пропуске истцом частично срока исковой давности. Заявили ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представители сторон пояснили суду, что все доказательства ими раскрыты, дополнительных ходатайств не имеется.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 385 130,78 руб. на основании статей 125, 126, 309, 310, 702, 711, 720, 330, 382, 384, 399, 764 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 12.1. пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №21, положений договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., соглашения от 20.01.2014г. о расторжении договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2015г. по делу А21-891/2014.

При этом судом учтено, что при заключении соглашения от 20.01.2014г. о расторжении договора №1-к/2013 от 29.08.2013г. ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» и Дирекция установили, что оплате подлежат фактически выполненные работы. Кроме того, в пункте 4 данного соглашения о расторжении заказчик и подрядчик согласовали порядок прекращения финансовых и иных претензий к друг другу, а именно, после оплаты заказчиком фактически выполненных по договору работ, таким образом, стороны предусмотрели, что претензии по договору прекращаются между сторонами только после фактической оплаты, что не противоречит действовавшему на момент расторжения договора законодательству. Следовательно, условия договора относительно неустойки, размер которой установлен в пункте 9.5 договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., распространяет свое действие до полной оплаты по договору. Таким образом, ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» имело право требования пени по договору за период до 31.08.2016г., а следовательно имело право и на уступку такого требования иному лицу, в данном случае ООО «Агентство 7 мостов». Исходя из буквального толкования дополнительного соглашения №1 от 06.07.2017г. к соглашению об уступке права требования от 19.01.2017г. ООО «ИнвестФинансСтрой Калининград» уступило ООО «Агентство 7 мостов» право требования неустойки за просрочку исполнения обязательства Дирекцией, возникших из договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., соглашения от 20.01.2014г. о расторжении договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., установленных решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2015г. по делу А21-891/2014. Таким образом, исходя из буквального толкования дополнительного соглашения к уступке права требования, и учитывая, что объем и стоимость фактически выполненных работ установлены решением суда, что в сумме составило 6 977 406,92 руб., суд пришел к выводу, что пени должны быть исчислены с суммы установленной судом (6 977 406,92 руб.), а не от цены договора №1-к/2013 от 29.08.2013г., как то установлено в пункте 9.5 договора, и с даты вступления в законную силу данного решения, а именно, с 03.11.2015г. Вместе с тем, несмотря на то, что стороны изменили фактически порядок взыскания пени, размер неустойки установлен в п.9.5 договора, который подлежит применению с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени (в данном случае 7,75%). Сумма пени за период с 3.11.2015г. по 31.08.2016г. с суммы долга в размере 6 977 406,92 руб. с учетом произведенных частичных оплат составит 385 130,78 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» в пользу ООО «Агентство 7 мостов» 385 130,78 руб. пени за период с 03.11.2015г. по 31.08.2016г. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В случае недостаточности денежных средств и имущества у МКП «Дирекция ландшафтных парков» городского округа «Город Калининград» 385 130,78 руб. пени за период с 03.11.2015г. по 31.08.2016г. взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Город Калининград» в лице комитета городского хозяйства городского округа «Город Калининград» за счёт казны муниципального образования.

Взыскать с ООО «Агентство 7 мостов» в доход федерального бюджета 54 794 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пахомова