Решение № А21-2895/15 от 29.06.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СЭТЛ СИТИ КАЛИНИНГРАД» к ОАО «Янтарьэнерго» о взыскании 2 032 176,9 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

            Общество с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СИТИ КАЛИНИНГРАД» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 032 176,9 рублей.

            Судом установлено.

            Между ОАО «Янтарьэнерго» и ООО «Объединенный Строительный Трест»  был заключен договор  технологического присоединения к электрическим сетям от 25.12.2006 года № 954/12/06. По условиям договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства гостиничного комплекса, расположенного по адресу: <...> к электрическим сетям, а истец обязался работы оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение по договору определен в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области и составляет 2 050 919,5 рублей.

            29.12.2006 года истец перечислил на расчетный счет ответчика  2 050 919,5 рублей по договору технологического присоединения (платежное поручение от 29.12.2006 года № 368).

            ООО «Объединенный Строительный Трест»  изменило наименование на ООО «СЭТЛ СИТИ КАЛИНИНГРАД».

            30.04.2014 года между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от 30.04.2014 года № 954/12/06 от 25.12.2006 года.

            В соответствии с условиями соглашения стороны подтвердили, что фактические затраты в рамках выполнения обязательств по договору составили 18 742,6 рублей; ОАО «Янтраьэнерго» возвращает 2 032 176,9 рублей в течение 180 дней с момента подписания соглашения.

            В связи с  тем, что денежные средства ответчиком не возращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

            Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.                  Доказательств возврата ответчиком денежных средств в соответствии с условиями соглашения о расторжении договора ответчиком  не представлено.     

            Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 452, 1102 ГК РФ.  

            Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СИТИ КАЛИНИНГРАД» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 2 032 176,9 рублей, расходы по госпошлине в сумме 33 161 рубль.

            Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                О.Н.Шкутко