ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-454/08 от 23.04.2007 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-454/2008

“28”

апреля

2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2007г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2008г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

ФИО1

При ведении протокола судебного заседания

судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «Стаси»

к

ООО «Санаторий «Чайка»

о

взыскании 45751.90 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2- по доверенности от 25.03.08г.

от ответчика:

не явились, извещены

от третьего лица:

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стаси» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Чайка» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 44060 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1691.9 руб.

В судебном заседании представитель Истца уточнил требования и просил суд взыскать с Ответчика задолженность 24060 руб., проценты 1691.90 руб. Пояснил, что частично Ответчик погасил задолженность в сумме 20000 руб. Пояснил, что по Актам работы были приняты, претензий по качеству работ не поступало.

Судом принято уточнение требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «Стаси» (Исполнитель) и ООО «Санаторий «Чайка» (Заказчик) был заключен Договор № 059 от 06 августа 2007г. , согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательства по выполнению следующих работ:

-изготовление и монтаж вывески размером 3.8 х 1.2 стоимостью 31920 руб.,

-изготовление и монтаж стенда размером 1.4 х 1.3 м., стоимостью 3800 руб.

-изготовление и монтаж стенда размером 1.6 х 1.6 стоимостью 5400 руб.

-изготовление и монтаж стенда размером 1.4 х 0.95 м., стоимостью 2490 руб.

Согласно разделу 4 Договора, договорная итоговая стоимость поручаемых работ составляет сумму 44060 руб.

Согласно пункту 3.3 Договора оплата работ производится на основе 100% оплаты от стоимости работ, которая выплачивается в течение 3 (трех) банковских дней, с даты подписания договора или дополнительного соглашения к договору, а также прилагаемых к ним документов.

Стороны подписали Акт №080 приема и передачи выполненных работ от 11.09.2007г. на сумму 44060 руб.

Работы приняты Заказчиком без замечаний.

Ответчик платежным поручением № 016 от 31.03.2008г. произвел оплату работ по договору в сумме 20000 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.

Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 24060 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность 24060 руб.

Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате выполненных работ. Возражений Ответчиком по расчету процентов не заявлено.

По условиям пункта 3.3 договора предусмотрен расчет Заказчиком за выполненные работы в течение 3-х дней.

На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 1691.90 руб.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение произведенных расходов госпошлина.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Санаторий «Чайка» в пользу ООО «Стаси» задолженность 24060 руб., проценты 1691.90 руб., в возмещение расходов по госпошлине 1830.08 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО1

(подпись, фамилия)