Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динсет» обратилось в арбитражный суд с иском к Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании 900 000 руб. страхового возмещения.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере, считает необоснованным отказ ответчика от выплаты страхового возмещения поскольку указанные ответчиком основания не соответствуют перечисленным в статьях 961, 963, 964 ГК РФ.

Ответчик отклонил исковые требования в связи с тем, что в нарушение п. 10 Правил страхования истцом при подаче заявления на возмещение страховой суммы по страховому случаю – хищению автотранспортного средства не был предоставлен полный комплект ключей от автомобиля. По информации, полученной от тогда дилера компании MERSEDESBENZ количество ключей к вышеуказанному автотранспортному средству должно быть два.

Заслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:

01 марта 2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Динсет» и Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Сургутнефтегаз» был заключен договор страхования (полис ТР № 038842) по имущественному страхованию средств наземного автотранспорта на автомобиль MERSEDESBENZ- 1840, 1997 г. выпуска. Срок действия договора страхования с 01.03.2008 г. по 01.03.2009 г.

08 августа 2008 г. автомобиль истца был похищен, т.е. наступил страховой случай.

По факту хищения автомобиля ОВД г. Гурьевска было возбуждено уголовное дело № 100406/08. Рассмотрение по делу было приостановлено 09.10.08 г. в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В соответствии с п. 13.12 Правил страхования наземного транспорта (далее Правил страхования), утвержденных страховой компанией 30.12.2005 г. страховая выплата страховщику должна производиться в течение 15 рабочих дней, если договором не предусмотрено иное на основании акта о страховом случае после получения документов, подтверждающих факт страхового случая и определения размера ущерба.

Как следует из материалов дела, документы необходимые для страховой выплаты ООО «Динсет» предоставил ответчику 11 августа 2008 г.

Кроме того, согласно условиям страхования 21 августа 2008 г. страхователь заключил с ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» соглашение от об отказе от права собственности на застрахованное транспортное средство в случае его обнаружения и передал ответчику ключи от автомобиля и технический паспорт на него.

Согласно п. 10 Условий страхования к страховому полису ТР № 038842 в случае хищения (угона) транспортного средства страхователь должен заявить о хищении (угоне) в милицию (обязательно возбуждение уголовного дела); подать письменное заявление о выплате страхового возмещения с указанием обстоятельств угона; похищенных деталей; предоставить копию постановления о возбуждении уголовного дела, полный комплект ключей к транспортному средству, ПТС и свидетельство о регистрации похищенного транспортного средства. При не предоставлении комплекта ключей к транспортному средству и указанных документов в случае хищения транспортного средства Страховщик имеет право отказать в выплате.

С учетом данных положений условий к страховому полису ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» отказало истцу в выплате страховой суммы.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. Стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения указаны в статьях 961, 963 и 964 ГК РФ.

Ни одно из перечисленных в указанных выше статьях основания не относятся к случаю и основанию, указанному ответчиком в качестве обоснования отказа в выплате страхового возмещения.

Гражданский Кодекс Российской Федерации не предусматривает такое основание для отказа в выплате страхового возмещения как не предоставление Страховой компании второго комплекта ключей. Тем более, что при заключении договора страхования ни в одном из документов не было указано на количественную составляющую определения комплекта ключей, а так же что входит в понятие комплект ключей.

Принимая во внимание изложенное, суд признает доводы ответчика не обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Сургутнефтегаз» (филиал в г. Калининграде) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Динсет» 900 000 руб. суммы страхового возмещения 15 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.В.Конева

(подпись, фамилия)