Арбитражный суд Калининградской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть объявлена 01.09.08г.
Полный текст решения изготовлен 01.09.08г.
г. Калининград
Дело №
А21-4859/2008
“01”
сентября
2008
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Залужной Ю.Д.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к
предпринимателю ООО «ТОТЕМ ДВА»
о
привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
при участии:
от истца:
Не явился, извещен
от ответчика:
ФИО1, В.Н., доверенность от 01.06.08г.
от третьего лица:
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Управление, УГАДН по Калининградской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ТОТЕМ ДВА», владельца лицензии № 200643 от 25.04.07г. на перевозку пассажиров автотранспортом оборудованным для перевозок более восьми человек, к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по протоколу №95 от 17.07.08г. за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, выразившихся в не проведении технического обслуживания автотранспорта в течение месяца, за период с 01.05.08г. по 31.05.08г.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.
Ответчик заявленные требования признал, с перечисленными нарушениями согласен. В содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление УГАДН по Калининградской области о привлечении ООО «ТОТЕМ ДВПА» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №402 от 10.06.02г., одним из лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в области лицензируемого вида деятельности. К таким актам относятся Приказы Минтранса РФ, совместные приказы Минтранспорта РФ и Минтруда РФ, другие локальные акты.
Пунктом 2.5.2 Приказа Минтранса РФ №15 от 30.03.94г. «Об утверждении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте» на предпринимателей, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом возлагается организация и проведение технического осмотра и обслуживания транспортных средств.
В ходе проверки, проведенной заявителем, установлено, что директором Общества 01.01.08г. издан приказ за №03/А, в соответствии с которым периодичность технического обслуживания (ТО) легкового транспорта и автобусов установлена:
ТО-1 через 5000 км.
ТО-2 через 20000 км.
За период с 01.05.08г. по 31.05.08г. пробег автотранспортного средства «Мерседес» АК 058 составил 7339 км, однако последнее его техническое обслуживание проведено 30.04.08г.
Данное обстоятельство представитель Общества не отрицал в судебном заседании.
Таким образом, в действиях ООО «ТОТЕМ ДВА» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Факт допущенных Обществом нарушений подтверждается: протоколом № 95 об административном правонарушении от 17.07.08г., подписанным директором Общества без каких-либо возражений, приказом директора Общества №03/А от 01.01.08г., листком учета технического обслуживания и ремонта автомобилей гаражный номер АК 058, путевым листом автобуса.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения впервые, раскаяния лица, совершившего проступок, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа пределах нижней санкции статьи в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, ст.202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь ООО «ТОТЕМ ДВА», ОГРН <***>, юридический адрес: <...> к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УГАДН по Калининградской области)ИНН: <***> КПП: 390601001ОКАТО: 27401000000Номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002 Код бюджетной классификации: 10611690040040000140
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок.
Судья
Залужная Ю.Д.
(подпись, фамилия)