ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-6682/10 от 16.03.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 6682/2010

«22»

    марта

2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 

«16»

марта

2011 года

Решение изготовлено в полном объеме  

«22»

    марта

2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи  Косинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Калининградоблтоп»

к   Российской  Федерации в лице  Министерства  финансов Российской  Федерации

3-и лица: Управление Федерального казначейства  по Калининградской  области , Министерство финансов  Калининградской  области , Администрация муниципального образования «Гусевский  муниципальный  район» , Управление социальной  защиты населения администрации муниципального образования «Гусевский  муниципальный  район» , ОГУ «Центр социальной  поддержки  населения»

о  взыскании 28 560 руб.07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 28.09.2010 г.

установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» (далее – ООО «Калининградоблтоп») обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к Российской  Федерации в лице Министерства  финансов Российской  Федерации  о  взыскании  за  счет  казны  Российской  Федерации  выпадающих  доходов , связанных с предоставлением  льгот в размере 50% от установленной платы за жилищно-коммунальные услуги (убытки) за  период  с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 28 560 руб.07 коп.

                      К участию  в деле в качестве  третьих  лиц  привлечены  Управление Федерального казначейства  по Калининградской  области , Министерство  финансов Калининградской  области.

                      К участию  в деле в качестве  третьих  лиц , не  заявляющих самостоятельных  требований  относительно  предмета спора , привлечены  Областное  государственное учреждение «Центр социальной  поддержки населения» , администрация муниципального образования «Гусевский  муниципальный  район», Управление социальной защиты населения  администрации муниципального образования «Гусевский  муниципальный  район».

                       В процессе рассмотрения  дела  истец  уточнил  исковые  требования  и окончательно  просит взыскать  с Российской  Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации  за  счет  средств  казны  Российской  Федерации  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп»   выпадающие  доходы , связанные  с предоставлением льгот  в размере 50% за  коммунальные  услуги  за  период с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. в  размере  20 178 руб.29 коп. Уточненные   исковые  требования  приняты  судом  к рассмотрению  в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).

                         Истец  исковые  требования  поддерживает , поясняя , что  Гусевский  филиал ООО «Калининградоблтоп»  является  предприятием , оказывающим коммунальные  услуги  населению  г.Гусева. В период с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. были  предоставлены  предусмотренные статьей 15 Закона Российской Федерации «О социальной поддержке граждан , подвергшихся воздействию радиации вследствие  катастрофы на Чернобыльской АЭС»  льготы  гражданам  из  числа  военнослужащих.  ФИО2 льгота  была  предоставлена  на  основании постановления Верховного Совета Российской Федерации  от 27.12.1991 г. №2123-1. Размер  убытков  предприятия  в связи  с этим  составил 20 178 руб.29 коп. Поскольку  денежные  средства  не  возмещены  ООО «Калининградоблтоп» , истец  обратился  в суд  с настоящим  иском.

                        Ответчик  , третьи  лица  в судебное заседание  не явились , о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещены  надлежащим  образом. 

                        В материалы  дела  ответчиком  представлен  отзыв  на иск , в  котором   изложены   возражения  по заявленным  требованиям.  Ответчик  ссылается  на то , что  в соответствии с Законом Российской  Федерации  от 15.05.1991 г. №1244-1 Российская  Федерация передает органам  государственной  власти  субъектов Российской  Федерации полномочия  по предоставлению мер социальной поддержки  по оплате жилищно-коммунальных  услуг. Средства на  реализацию  передаваемых полномочий  по  предоставлению указанных  мер социальной  поддержки  предусматриваются в составе Фонда компенсаций федерального бюджета в виде  субвенций. Субвенции зачисляются в установленном  для  исполнения федерального бюджета  порядке на  счета  бюджетов субъектов Российской  Федерации. Ответчиком  по данной  категории дел  должно  являться  непосредственно публично-правовое образование. Не  представлены  доказательства  фактического непредоставления  публично-правовому образованию  Российской  Федерацией денежных  средств , а также  другие  доказательства  в обоснование  позиции истца  по делу.

                       Представитель  Министерства  финансов Калининградской  области , участвуя  в ранее проводимых  судебных  заседаниях поясняла , что  возражений  по иску  не имеет. В 2007 году  в доход  бюджета  Калининградской  области  поступили  субвенции из  федерального бюджета  на оплату  жилищно-коммунальных  услуг  отдельным категориям   граждан. Поступившие  денежные  средства  не были  израсходованы  в полном  объеме , в связи  с чем  сложился  остаток  субвенции   в размере  89271,4 тыс.руб. Данный  остаток  учтен  в расходной  части  областного бюджета  и исполнен в полном  объеме.

                       Администрация  муниципального образования «Гусевский  муниципальный  район»  и Управление  социальной защиты населения  администрации  муниципального  образования  «Гусевский  муниципальный  район»  заявили  о рассмотрении дела  в отсутствие   их  представителей. Данные  третьи  лица  находят  заявленные  требования  обоснованными.

                      Представитель ОГУ «Центр социальной поддержки населения»  в процессе  рассмотрения  дела  пояснял , что  возмещение  расходов  по оплате  коммунальных  услуг  в 2007 году  осуществлялось  в  соответствии с договором  между  истцом  и ОГУ «Центр социальной  поддержки населения». Спорные  категории  граждан  в перечень  категорий  граждан , имеющих  право  на  получение  мер  социальной  поддержки  по указанному  договору ,  не  включены.

                      Заслушав  представителя  истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.

                      Как  следует  из   Положения о Гусевском филиале  ООО «Калининградоблтоп»  деятельность филиала  направлена на  осуществление главных  задач  Общества , в том  числе  удовлетворение  потребностей населения , коммунально-бытовых предприятий  и прочих организаций в твердом топливе ,  передача  тепловой энергии.

                      В  период  с  августа  по декабрь 2007 года  истцом  предоставлены  услуги  категории граждан , подвергшихся  воздействию радиации  вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,  а также принимавших в  составе  подразделений особого риска  непосредственное участие  в испытаниях ядерного  оружия , проведения и обеспечения  работ  по сбору  и захоронению радиоактивных веществ.

                      В обоснование  того , что  указанные  в  ведомостях  начислений  льгот  лица относятся  к  вышеназванным  категориям  граждан  представлены  копии удостоверений , справка  войсковой  части . Справкой   военного комиссариата  Калининградской  области  по городам Гусеву , Краснознаменску , Нестерову , Гусевскому , Краснознаменскому и Нестеровскому  районам  от 25.06.2010 г. №2сс/1515  подтверждается , что  указанные  в перечне  граждане  состоят на  учете в  качестве  подвергшихся  радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, участники подразделения особого риска.

                     В материалы  дела  представлены    поквартирные  карточки , справки  ООО «ЦЖИ-Гусев» о регистрации граждан , извещения  Гусевского филиала ООО «Калининградоблтоп»  по оплате  за  предоставленные  услуги с  чеками  об оплате.

                    По  спискам  граждан   возражений  не заявлено.

                    В  связи  с  этим  довод  ответчика   об  отсутствии доказательств  в обоснование  заявленных  требований  противоречит материалам  дела.

                    Расчет  размера  убытков , содержащийся  в ведомостях  начислений  по  льготным категориям  граждан  за  август-декабрь 2007 года , соответствует  обстоятельствам  дела.

                    Статьей 3 Закона Российской  Федерации  №1244-1 от 15.05.1991 г. «О  социальной  защите граждан , подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на  Чернобыльской АЭС» (далее – Закон №1244-1)  предусмотрено , что гражданам  , подвергшимся  воздействию радиации вследствие   катастрофы  на Чернобыльской АЭС , установленные  законом  денежные  и другие  материальные  компенсации  и льготы  гарантируются  государством.

                    В соответствии со  статьей 14  Закона №1244-1 в редакции , действовавшей  в спорный   период , гражданам , указанным в пунктах 1 и 2 части первой  статьи 13  настоящего Закона , гарантируется   оплата в размере 50% за  пользование    отоплением , водопроводом , газом и электроэнергией.

                    В силу  пункта  1 постановления Верховного Совета Российской  Федерации  от 27.12.1991 г. №2123-1  действие  Закона РСФСР от 15.05.1991 г.  «О социальной  защите граждан , подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на  Чернобыльской АЭС»  распространяется  на  граждан  из  подразделений  особого риска  в пределах , установленных  настоящим  постановлением.

                    Согласно  статье 5 названного Закона  возмещение  вреда и меры социальной  поддержки  граждан , подвергшихся  воздействию  радиации вследствие катастрофы  на  Чернобыльской АЭС , являются  расходными обязательствами Российской  Федерации . Порядок  финансирования  расходных  обязательств Российской  Федерации устанавливается Правительством Российской  Федерации.

                    Постановлением  Правительства Российской  Федерации от 19.11.2004 г. №652 «Об утверждении  правил расходования  и учета  средств  на  предоставление  субвенций из  федерального бюджета бюджетам субъектов Российской  Федерации для  оплаты  жилищно-коммунальных  услуг , оказываемых гражданам , подвергшимся  радиационному  воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС , аварии на  производственном  объединении «Маяк» и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне , а также  отдельным категориям граждан  из  числа ветеранов  и инвалидов» установлено , что  финансирование  таких  расходов  осуществляется  за  счет средств федерального бюджета , предусмотренных  в Фонде  компенсаций на соответствующий  год.

                     Пунктом 2  Правил , утвержденных постановлением  Правительства Российской  Федерации  от 30.08.2005 г. №542 «Об  утверждении Правил  финансирования  расходных обязательств  Российской  Федерации по возмещению вреда и предоставлению гражданам мер социальной  поддержки , предусмотренных  Законом Российской  Федерации «О социальной  защите граждан , подвергшихся воздействию  радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»  и Федеральным законом «О социальных  гарантиях гражданам , подвергшимся радиационному  воздействию вследствие ядерных испытаний  на Семипалатинском полигоне»  установлено , что  финансирование  расходных  обязательств  Российской  Федерации по возмещению вреда  и предоставлению гражданам мер  социальной  поддержки  осуществляется  в пределах  средств , предусмотренных  на эти  цели  в федеральном  бюджете  на  соответствующий год Министерству финансов  Российской  Федерации, за  исключением  расходных  обязательств  Российской  Федерации , указанных  в  пункте 6 настоящих Правил. Согласно  пункту 6 этих  Правил  финансирование  расходных  обязательств Российской  Федерации  по  возмещению  вреда  и предоставлению мер  социальной  поддержки указанной  в нем  категории граждан   осуществляется  в пределах  средств  , предусмотренных  на  эти  цели в федеральном  бюджете на  соответствующий год  федеральным органам исполнительной  власти , в которых   законом  предусмотрена  военная  и приравненная к ней  служба.

                     Однако , в материалы  дела  представлено  письмо Департамента  социальных гарантий Министерства обороны Российской  Федерации от 19.10.2010 г. №182/3/1/763   в  адрес ООО «Калининградоблтоп» , в котором  указано , что   возвращаются документы , поступившие из Министерства финансов  Российской  Федерации.  Министерству  обороны Российской  Федерации   субвенции не  выделяются , в связи  с чем выплата компенсаций  пенсионными органами Минобороны России на  реализацию вышеуказанных льгот не  производится.

                    Доказательства  того , что  денежные  средства  на указанные  цели  в спорный  период  направлялись  Минобороны России  суду  не  представлены .

                    В  силу  пункта 19  постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  от 22.06.2006 г. №23 «О некоторых  вопросах применения  арбитражными судами норм Бюджетного  кодекса Российской  Федерации»  ответчиком  по делам  о взыскании убытков  , возникающих при  реализации указанных  льгот ,  выступает  публично-правовое  образование , к расходным обязательствам  которого отнесено  финансирование  соответствующих  льгот.

                     Согласно  статье 14  Закона №1244-1  Российская  Федерация  передает  органам  государственной власти  субъектов Российской  Федерации полномочия по  предоставлению  мер  социальной  поддержки по оплате  жилищно-коммунальных услуг , указанных  в  пункте 3 данной  статьи. Средства на  реализацию передаваемых  полномочий  по  предоставлению указанных  мер социальной  поддержки предусматриваются  в составе Фонда  компенсаций федерального бюджета  в виде субвенций. Субвенции зачисляются в установленном  для  исполнения федерального бюджета порядке на счета  бюджетов Российской  Федерации.

                       Из  справки  Министерства  финансов Калининградской  области  от 20.01.2011 г. №03-01/197 следует , что в 2007 году   в доход бюджета Калининградской  области  поступили  субвенции из федерального бюджета  бюджетам субъектов Российской  Федерации   на  оплату  жилищно-коммунальных  услуг  отдельным  категориям  граждан в  сумме 470 147,4 тыс. руб. Кассовый  расход областного бюджета  в 2007 году за  счет  поступлений  текущего года  составил  380 876,0 тыс. руб. На  01.01.2008 г. сложился остаток  субвенции в сумме  89 271,4 тыс.руб. Законом Калининградской  области  от 23.12.2008 г. №317 «О внесении  изменений  и дополнений  в Закон Калининградской  области  «Об областном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» остатки    данной  субвенции   на счете  областного бюджета  на 01.01.2008 г. (в сумме 89 271,4  тыс. руб.)  и возвращенные в доход  областного бюджета  из  местных бюджетов (в сумме 18 283,69 тыс. руб.) учтены  в расходной  части областного бюджета  в сумме 107 555,09 тыс.руб. и исполнены  в полном  объеме.

                      Доказательства  нецелевого  расхода федеральных  субвенций   в материалах  дела  отсутствуют.

                      Договорами  от 18.09.2007 г.  и от 25.09.2007 г. , заключенными  между  ООО «Калининградоблтоп»  и  ОГУ «Центр социальной  поддержки населения»  , администрацией  городского округа (мэрией) муниципального образования «Гусевский  городской  округ»   соответственно ,  возмещение  расходов  , связанных  с предоставлением  льгот спорной  категории   граждан , не  предусмотрено.

                      Учитывая  изложенное , суд  находит  доводы  истца  о наличии при  таких  обстоятельствах  обязанности  Российской  Федерации   компенсировать  убытки   , понесенные ООО «Калининградоблтоп» в связи  с предоставлением  льгот  по  оплате  коммунальных  услуг  указанной  категории граждан   в соответствии со  статьями  15,16,1069 Гражданского кодекса Российской  Федерации , обоснованными.

                      На  основании статьи 1071 Гражданского кодекса Российской  Федерации  от имени  казны  Российской  Федерации  выступают  соответствующие  финансовые органы  , если  в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта  обязанность  не  возложена на  другой орган , юридическое  лицо  или  гражданина.

                      Таким  образом , поскольку  факт  оказания  услуг  ООО «Калининградоблтоп»  льготным  категориям  граждан  подтверждается  материалами  дела ,  указанные  расходы в силу  вышеназванных  правовых  норм  являются  для  истца  убытками   и   в установленном  действующим  законодательством  порядке  ему не  возмещены ,  суд  находит  исковые  требования  правомерными  и подлежащими  удовлетворению.

                                  Государственная  пошлина , оплаченная  ООО «Калининградоблтоп»  при  подаче  иска , подлежит  возврату  истцу  из  федерального бюджета.

                                  Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

                                   Взыскать с Российской  Федерации  в лице Министерства  финансов Российской Федерации за  счет средств  казны Российской Федерации  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Калининградоблтоп»  20 178 руб.29 коп. убытков.

                                   Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп»  из  федерального бюджета  государственную  пошлину   в размере  2000 руб.

                                  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Лобанова Е.А.