Гражданский кодекс часть 1

г. Калининград			Дело №				А21-6733/2020
«12»	октября	2020 года
Резолютивная часть решения объявлена				«05»	октября	2020 года
Решение изготовлено в полном объеме				«12»	октября	2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Веб-букинг»

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ+»

о взыскании задолженности, неустойки

установил:Общество с ограниченной ответственность «Веб-букинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, офис 2) (далее – ООО «Веб-букинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – ООО «КОНТИНЕНТ+», ответчик) о взыскании задолженности по договору №5966ТТ-19 от 03.12.2019г. в размере 30 512 руб. 27 коп., неустойки за период с 11.02.2020г. по 08.07.2020г. в размере 4 545 руб. 99 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное по известным суду адресам ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.12.2019г. между ООО «Веб-букинг», как агентом, и ООО «КОНТИНЕНТ+», как субагентом, был заключен договор №5966ТТ-19 о предоставлении права продажи перевозочных документов, гостиничных услуг, страховых полисов с использованием объединенной интернет системы TТbooking, в соответствии с которым агент поручил, а субагент обязался с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» осуществлять следующие действия: бронирование, выписку, обмен, возврат и аннулирование авиабилетов; оформление, возврат железнодорожных билетов; резервирование гостиничных номеров в Российской Федерации и за рубежом, а также их отмену, изменение; оформление, аннуляцию и возврат билетов на Аэроэкспресс; оформление страховых полисов и их возврат; оформление других перевозочных документов и услуг (автобусные перевозки, трансферы, VIP-залы в аэропортах, MICE-мероприятия и другие ).

В пункте 3.1 договора сторонами согласован размер сервисных сборов агента.

Согласно пункту 3.4 договора реестр продаж (отчет агента) формируется в личном кабинете и предоставляется субагентом в адрес агента по почте на ежемесячной основе не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. При неполучении агентом отчета в установленные сроки, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания отчета, его формирования отчет субагента считается принятым агентом на четвертый день месяца следующим за отчетным в той форме и с тем состоянием взаиморасчетов, которые определил агент в отношении субагента.

В соответствии с пунктом 3.5 договора по инициативе субагента и на усмотрение агента субагенту предоставляется отсрочка платежа в 2 рабочих дня, в связи с чем последнему устанавливается лимит (общая стоимость неоплаченных сделок, указанных п. 1.1 настоящего договора) в размере 50 000 руб.

Согласно пункту 3.6 договора субагент осуществляет пополнение баланса в личном кабинете путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

В силу пункта 8.2 договора сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд по месту нахождения агента.

Согласно сформированным реестрам продаж авиаперевозок и продаж железнодорожных билетов ответчик осуществил реализацию услуг на сумму 46 056 руб.

Поскольку в установленный срок ООО «КОНТИНЕНТ+» не оплатило оказанные услуги, согласно расчету ООО «Веб-букинг» образовалась задолженность в размере 30 512 руб. 27 коп., что явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд .

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В доказательство наличия задолженности истец представил также акт сверки взаимных расчетов по названному договору по состоянию на 30.04.2020г., подписанный представителем ООО «КОНТИНЕНТ+» , заверенный печатью.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, возражения по иску не заявлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 30 512 руб. 27 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил также о взыскании неустойки за период с 11.02.2020г. по 08.07.2020г. в размере 4 545 руб. 99 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 3.5 договора определено, что за нарушение сроков оплаты, установленных настоящим пунктом , агент вправе потребовать, а субагент обязан оплатить пени из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, условиям договора.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, исковые требования о взыскании неустойки в размере 4 545 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веб-букинг» задолженность в размере 30 512 руб. 27 коп., неустойку в размере 4 545 руб. 99 коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.