Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6948/2018
«30»
июля
2018 года
Резолютивная часть решения объявлена
«23»
июля
2018 года
Решение изготовлено в полном объеме
«30»
июля
2018 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивонец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюадминистрации Пионерского городского округа
к ООО «СД Маркет»
о взыскании задолженности по арендной плате , неустойки
при участии :
от истца- ФИО1 по доверенности от 23.05.2018г.
установил: Администрация Пионерского городского округа (ОГРН <***>,ИНН <***> , место нахождения: <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СД Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за 1 квартал 2018 года по договору аренды городских земель от 05.12.2017г. №87/2017 в размере 215 446 руб.27 коп. , пени за период с 11.04.2018г. по 21.05.2018г. в размере 4 165 руб.29 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , доводы , изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился , отзыв на иск не представил , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Поскольку ответчик о рассмотрении дела извещен , возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены , в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание , открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца , изучив материалы дела, суд установил следующее.
05.12.2017г. между Администрацией, как арендодателем, и Обществом , как арендатором, был заключен договор №87/2017 аренды земельного участка, в соответствии с которым арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 39:19:010201:399 площадью 3 969 кв.м, расположенный по адресу : <...>.
Согласно пункту 1.2 договора земельный участок имеет разрешенное использование - гостиничное обслуживание.
В силу пункта 10.4 договор является актом приема-передачи земельного участка.
Срок аренды земельного участка установлен с 30.11.2017г. до 19.03.2020г.
Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.
В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами.
Порядок оплаты арендной платы определен разделом 4 договора аренды .
В соответствии с пунктом 4.1 договора в течение всего срока аренды земельного участка арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и в сроки, указанные в расчете арендной платы , прилагаемом к договору.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено , что размер арендной платы изменяется в случаях , установленных законодательством Российской Федерации , субъекта Российской Федерации , а также при принятии органами местного самоуправления в соответствии с определенными Уставом Пионерского городского округа полномочиями соответствующих нормативных правовых актов без перезаключения договора аренды земельного участка или подписания дополнительного соглашения об изменении договора аренды земельного участка. Размер арендной платы подлежит обязательному пересмотру со дня введения соответствующих изменений.
Согласно расчету арендной платы за 2018 год арендная платаподлежит внесению арендатором поквартально равными долями до 10-го числа месяца , следующего за отчетным кварталом , и определена в размере 215 446 руб.27 коп. ежеквартально. Расчет произведен в соответствии с решением окружного Совета депутатов Пионерского городского округа №84 от 26.11.2015г. , коэффициента инфляции.
Поскольку арендатор не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы за I квартал 2018 года , в результате чего образовалась задолженность в размере 215 446 руб.27 коп. , 18.04.2018 г. Администрация направила в его адрес уведомление о необходимости оплаты задолженности.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства оплаты задолженности по арендной плате ответчиком не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено , что лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 215 446 руб.27 коп. суд находит правомерными.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4.7 договора при нарушении сроков внесения арендной платы в установленный договором срок установлена ответственность арендатора в виде неустойки в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации , действующей на день осуществления расчета , от просроченной суммы арендной платы за каждый календарный день задержки.
Истец заявил о взыскании неустойки за период с 11.04.2018г. по 21.05.2018 г. в размере 4 165 руб.29 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела , условиям договора.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 7 392 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СД Маркет» в пользу администрации Пионерского городского округа задолженность по арендной плате в размере 219 611 руб. 56 коп. ; неустойку в размере 4 165 руб.29 коп. ; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 396 руб..
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья Лобанова Е.А.