Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженности в сумме 547 713руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 581руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв с возражениями не представил, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, между сторонами в 2013-2015г.г. сложились длительные хозяйственные связи (без оформления договора) по поставке телефонных справочников, в которых истец выступал поставщиком, а ответчик покупателем.

По товарной накладной от 27.01.2015г. №4 предприниматель передал обществу товар (телефонный справочник «ГТС 2015») в количестве 10 000шт. на общую сумму 1 353 600руб.

Товар был оплачен покупателем частично, по состоянию на 14.01.2016г. долг ответчика составлял 557 712,16руб.

Направленная в адрес общества претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в счетах на оплату и накладных сведений о наименовании, количестве, цене и стоимости продукции дает основание считать состоявшуюся оферту и её акцепт разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка ответчику товара произведена истцом по товарной накладной, копия которой приобщена к материалам дела. Факт поставки и размер задолженности ответчик не оспаривает.

Поскольку доказательства погашения задолженности в размере 547 713руб. суду не представлены, требование о взыскании с ООО «ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК» основного долга в указанной выше сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов в сумме 30 581руб. за период с 15.01.2016г. по 14.09.2016г.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов (лист дела 14) требованиям статьи 395 ГК РФ соответствует, период просрочки определен с учётом положений статьи 314 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) задолженность в сумме 547 713руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 581руб. и 14 570руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Можегова