ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-7415/13 от 25.11.2013 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

                     Дело № А21-7415/2013

«2

ноября

2013года

Резолютивная часть решения объявлена 

«25»

ноября

2013 года

Решение изготовлено в полном объеме  

«28»

ноября

2013 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трипутько О.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплопроект»(место регистрации: 238151, <...>, ИНН: <***>; ОГРН: <***>)   к Администрации  муниципального образования «Каменское сельское поселение» (место регистрации:238176,<...>, ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о  взыскании   328 548,57руб.

при участии:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности и паспорту

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплопроект»  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации  муниципального образования «Каменское сельское поселение»     (далее – Ответчик) суммы  328 548,57руб., из которой 96 336руб.  задолженность по договору подряда №1 от 10.06.2011г. , 65 797,49руб. пени за неисполнение договора подряда №1 от 10.06.2011г., 99 949руб. задолженность по договору подряда №2 от 20.09.2011г. , 66 466,08руб. пени за неисполнение договора подряда №2 от 20.09.2011г..

  Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства Ответчик в суд не явился.

  Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика на основании ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, действует с 01.11.2010г.)  (далее -АПК РФ).

    В судебном заседании Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с Ответчика сумму  196 285руб. задолженности, из которой  96 336руб.  задолженность по договору подряда №1 от 10.06.2011г. и 99 949руб. задолженность по договору подряда №2 от 20.09.2011г..

Уточнение принято судом на основании ч.1 ст.49  АПК РФ.

От  Ответчика  поступило заявление, в  котором он  со ссылкой на ч.3ст.49 АПК РФ, признает исковые требования в сумме 96 336руб.  задолженности по договору подряда №1 от 10.06.2011г. и в сумме 99 949руб. задолженности по договору подряда №2 от 20.09.2011г., а всего в сумме 196 285руб..

  Судом принято заявление Ответчика о признании иска в сумме 196 285руб. на основании п.п.3,5ст. 49 АПК РФ.

  В соответствии с ч.5п.4ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

  Принимая во внимание признание иска в заявленной сумме, суд считает, что  сумма

 195 285руб.  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

  Учитывая изложенное,руководствуясь   статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л:

   Взыскать с Администрации  муниципального образования «Каменское сельское поселение» (место регистрации:238176,<...>, ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплопроект»(место регистрации: 238151, <...>, ИНН: <***>; ОГРН: <***>)  196 285руб. долга и  6 888руб.55коп. в возмещение расходов по госпошлине.

   В остальной части иска отказать.

   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Теплопроект» из Федерального бюджета Российской Федерации 3 282руб.41коп. госпошлины.

  Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия.

                                     Судья                               О.М.Педченко