Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решения о стране происхождения товара № 10226000-25-28/34 от 10.07.2009г и требования об уплате таможенных платежей от 17.07.2009г. № 102260000/170709/0000153

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.11.08г.,

ФИО2 по доверенности от 01.10.09г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.02.09г.,

ФИО4 по доверенности от 30.12.08г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вичюнай Русь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Калининградской областной таможни (далее - таможня) от 10.07.2009 N 10226000-25-28/34 о стране происхождения товара, оформленного по грузовой таможенной декларации (ГТД) N 10226060/280808/0011638, а также требования таможни об уплате таможенных платежей в сумме 267 042,80 руб. от 17.07.2009г. N 10226000/170709/0000153.

Таможня с заявленными требованиями не согласна, настаивает на законности и обоснованности оспариваемых решения и требования.

Из материалов дела следует, что Общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации (в Калининградскую область) по ГТДо грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) N 10226180/070608/0002903 и 10226180/110608/0003095 товар - "креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae) для промышленной переработки, пригодные для употребления в пищу, страна происхождения - Канада", указав в графах 33 ГТД код 0306 13 100 0 ТН ВЭД.

Товар был выпущен таможенным органом в соответствии с заявленным таможенным режимом "свободная таможенная зона".

После его переработки Общество представило к таможенному оформлению по ГТД N 10226060/280808/0011638 товар, указав в графе 31 следующие сведения: "готовые креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae), в упаковках массой по 1/500 г и 1/1000 г, изготовитель - ООО "Вичюнай-Русь". При этом в графе 33 ГТД Общество классифицировало товар в соответствии с кодом 1605 20 910 0 ТН ВЭД ("готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные: - креветки и пильчатые креветки: --- в первичных упаковках нетто-массой не более 2 кг").

Советским таможенным постом Калининградской областной таможни подтвержден заявленный код ТН ВЭД, товар выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом.

В ходе проведения мероприятий таможенного контроля таможенный орган отобрал пробы и образцы данного товара, которые направил на экспертизу в региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее - ЦЭКТУ).

По результатам исследований образцов товара экспертами ЦЭКТУ сделан вывод о том, что представленные на экспертизу креветки в панцире были сварены с добавлением поваренной соли с последующим замораживанием. При изготовлении креветок специи не использовались. Представленные для исследования пробы являются креветками готовыми к употреблению и не требуют дополнительной обработки (заключение от 11.09.2008 N 1285).

На основании заключения эксперта таможенный орган пришел к выводу о необходимости классификации товара в подсубпозиции 0306 13 100 0 ТН ВЭД ("ракообразные, в панцире или без панциря, живые, свежие, охлажденные, мороженые, сушеные, соленые или в рассоле; ракообразные в панцире, сваренные на пару или в кипящей воде, охлажденные или неохлажденные, мороженые, сушеные, соленые или в рассоле; мука тонкого и грубого помола и гранулы из ракообразных, пригодные для употребления в пищу: - мороженые: -- креветки и пильчатые креветки: --- семейства Pandalidae") и вынес решение 23.10.2008 N 10226000-25-16/365 о классификации товара, а затем и от 10.07.09г. N 10226000-25-28/34 о стране происхождения товара, указав страну происхождения -Канада, а не Калининградская область. поскольку обществом не выполнены критерии достаточной переработки товара.

Общество, не согласившись с решением таможенного органа о стране происхождения, и, соответственно выставленным на основании его требованием. оспорило их в судебном порядке.

Заслушав пояснения представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Спор о правомерности изменения классификации товара таможенным органом по указанной ГТД №10226060/280808/0011638 был предметом рассмотрения арбитражного суда по делу № А21-9733/2008, по которому оспаривалось решение о классификации товара по указанной ГТД.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.09г. по данному делу была дана оценка экспертным заключениям по вывозимому товару и решение таможни о классификации оспариваемого товара от 23.10.08г. № 10226000-25-16/35 признано незаконным как несоответствующим нормам таможенного кодекса РФ.

Данное постановление судебного органа имеет преюдициальное значение для решения спора по настоящему делу, напрямую связанному с ним.

Учитывая вышеуказанный акт судебного органа, суд считает достоверно установленным, что товар, ввезённый на территорию Калининградской области по ГТД №№ 10226180/070608/0002903 и 10226180/110608/0003095 "креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae) для промышленной переработки, пригодные для употребления в пищу, страна происхождения которых Канада", по коду 0306 13 100 0 ТН ВЭД, после его переработки Обществом правомерно указан по ГТД N 10226060/280808/0011638 как товар соответствующий коду 1605 20 910 0 ТН ВЭД ("готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные: - креветки и пильчатые креветки: --- в первичных упаковках нетто-массой не более 2 кг"). Тем самым подтвердив критерии достаточной переработки товара.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными акты Калининградской областной таможни, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Вичюнай - Русь»:

- решение о стране происхождения товара № 10226000-25-28/34 от 10.07.2009г.;

- требование об уплате таможенных платежей от 17.07.2009г. № 102260000/170709/0000153.

Взыскать с Калининградской областной таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вичунай- Русь» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> «б»расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.П. Карамышева

(подпись, фамилия)