Гражданский кодекс часть 1

ООО «Вегас Шины СНГ» (ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании недействительными следующих решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары: от 08.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/181119/0141819; от 17.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/211219/0158704, от 20.01.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/181119/0142027 и обязании Калининградскую областную таможню принять таможенную стоимость товаров по вышеуказанным декларациям по первому методу определения таможенной стоимости товаров - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В судебное заседание Общество не явилось, извещено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Таможня требования не признала, поддержала доводы отзыва.

Заслушав пояснения представителей Таможни, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в рамках исполнения договора купли - продажи №1 от 10.10.2019 (далее – договор) заключенного Обществом с компанией «TROFINITYEXPORTLLP», Соединенное Королевство, ввезен на таможенную территорию ЕАЭС и помещен под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления (далее - таможенная процедура ИМ40) товар: «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, различных размеров, торговых марок, стран происхождения».

В графе 44 ДТ и графе 5 ДТС-1 при декларировании заявлено, что поставка товаров осуществлена во исполнение внешнеторгового контракта № 1 от 10.10.2019.

Обществом поданы:

ДТ № 10012020/181119/0142027 на товар «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, не для применения в авиации. пригодные для дальнейшей эксплуатации шины пневматические резиновые для легковых автомобилей, б у без повреждений и отслоений, не для применения в авиации, величина остаточной высоты рисунка протектора не менее 4.0-8.0 мм, размер 205-315/35-65/16-21, производитель: PIRELLI товарный знак PIRELLI:, марка: отсутствует»;

ДТ № 10012020/211219/0158704 на товар: «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, не для применения в авиации, пригодные для дальнейшей эксплуатации, не для применения в авиации, с различной величиной остаточной высоты рисунка протектора 4-8 мм, различных размеров, стран происхождения, товарных знаков».

ДТ№ 10012020/181119/0141819 на товар: «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, не для применения в авиации, пригодные для дальнейшей эксплуатации, величина высоты рисунка протектора не менее 4.0-9.0 мм. размер 195-255/40-72/15-19, производитель: HANKOOK TIRE товарный знак: HANKOOK, марка: отсутствует».

В графе 40 ДТ №10012020/181119/0142027 Обществом заявлен предшествующий документ: «Декларация на товары № 10012020/091119/0138008/53».

В графе 40 ДТ №10012020/181119/0141819 Обществом заявлен предшествующий документ: «Декларация на товары № 10012020/091119/0138008/28».

По ДТ №10012020/091119/0138008 ООО «КД ШИНА» в рамках исполнения договора купли продажи №1 от 30.08.2017 года, заключенного с компанией «TROFINITY EXPORT LLP» ввезен на таможенную территорию ЕАЭС, помещен под таможенную процедуру свободной таможенной зоны товар: «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, не для применения в авиации, пригодные для дальнейшей эксплуатации, не для применения в авиации, с различной величиной остаточной высоты рисунка протектора 4-8 мм. различных размеров, стран происхождения, товарных знаков» (всего 68 товаров. 1504 штуки).

Таможенная стоимость была определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами при их первом помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны по ДТ №№ 10012020/091119/0138008.

Таможенная стоимость товаров №№1-68 ДТ №10012020/091119/0138008 заявлена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в размере 650479.98 руб. (графа 12 ДТ) на условиях поставки FCA-Бартошице. исходя из сведений электронной формы инвойса № TR-723 от 14.10.2019. указанной в графе 4 ДТС-1 и графе 44 ДТ (433,00 рублей за 1 штуку).

По результатам таможенного контроля в соответствии п. 3 ст. 112, п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10012020/091119/0138008. Таможенная стоимость товаров определена по резервному (6) методу, в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС, на основе источника ценовой информации - ДТ№ 10012020/310819/0105096.

При проведении контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ№10012020/181119/0142027,№10012020/181119/0141819,10012020/211219/0158704 таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товара сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены. Выявленные признаки недостоверности соответствуют п.п. а), б), пункта 5 Положения.

Так, по ДТ № 10012020/310819/0105096 выпущен товар «шины пневматические, бывшие в употреблении, для легковых автомобилей пригодные к эксплуатации различных марок, типоразмеров, производителей, с остаточным протектором 4-6 мм» с таможенной стоимостью 757.85 рублей за 1 штуку.

По ДТ № 10012020/071119/0136762 выпущен товар «шины пневматические резиновые бывшие в употреблении, пригодные к эксплуатации для легковых автомобилей, не являются отходами, величина остаточной высоты рисунка протектора 4.0-6.0 мм. размер 225/50 R 17» с таможенной стоимостью 869.76 рублей за 1 штуку.

В соответствии со сведениями, указанными в графе 44 ДТ товары поставлены в соответствии с инвойсом № TR-723 от 14.10.2019, выставленном продавцом покупателю в рамках исполнения Контракта № 1 от 30.08.2017 г.

При этом, ООО «КД ФИО3» предоставлено 2 варианта инвойса № TR-723 от 14.10.2019-на сумму 9036,00 евро и 9024.00 евро.

В связи с сомнением достоверности заявленной цены в соответствии с п. 2 ст. 313 ТК ЕАЭС и п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС у декларанта запрошены документы об обстоятельствах, имеющих отношение к декларируемым товарам, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в ДТ.

По результатам анализа документов и сведений в рамках пунктов 4 и 15 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенным органом приняты оспариваемые решения о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ на основании пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС.

Таможенная стоимость товаров скорректирована исходя из стоимости сделки с однородными товарами, определенной Таможней по шестому резервному методу.

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Суд находит требования ООО «Вегас Шины СНГ» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

При оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

Из материалов дела следует, что в силу пункта 1 контракта № 1 от 10.10.2019, предметом купли - продажи по рассматриваемой сделке являются шины пневматические без указания физических и качественных характеристик шин (б/у или новые); их количество, назначение указывается в инвойсах и дополнительных соглашениях на каждую партию товара. Условия поставки - оплата всех расходов доставки до Калининграда за счет продавца.

Для установления достоверности и полноты заявленных сведений, таможенным органом в соответствии с п.2 ст. 313 ТК ЕАЭС, п.4 ст. 325 ТК ЕАЭС у Общества запрошены документы и сведения об обстоятельствах, имеющих отношение к декларируемым товарам.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определен исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения. Так, у декларанта запрошены:

-внешнеторговый контракт с действующими приложениями, дополнениями, спецификациями;

-инвойс, упаковочный лист, спецификация, дополнительное соглашение;

- коммерческое предложение продавца товаров; каталоги; торговые Интернет сайты;

- заявки на поставку (заказы);

- информация о том, какая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем причитается прямо или косвенно продавцу;

- информация о том, какие расходы, в размере осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары.

- ведомость банковского контроля, банковские выписки;

-транспортные (перевозочные) документы по всему пути следования товара, все счета, связанные с доставкой груза, договора по перевозке, акт выполненных работ (услуг);

-документы по реализации декларируемой партии на внутреннем рынке таможенного Союза: договор с приложением или спецификацией с указанием цены, счет-фактура, товарные накладные с указанием ДТ, банковские документы;

- документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров их влияние на ценообразование;

-экспортная декларацию страны отправления с заверенным переводом на русский язык;

-калькуляция цены реализации товара, в которой предоставлена информация о величине, составе и структуре фактической себестоимости товара;

-другие документы.

При этом, с целью подтверждение достоверности документов и сведений в понятии, установленном пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, таможенным органом были запрошены (п. 4 Запроса) оригиналы документов, предоставленных к таможенному декларированию и дополнительно представленных на Запрос и их заверенных копий, для сверки, а также перевод таких документов в соответствии со статьей 80 и пунктом 5 статьи 340 ТК ЕАЭС.

На запрос таможенного органа оригиналы документов для сверки, Общество не предоставило. Также Обществом не представлены экспортные декларации.

При этом, Обществом представлены пояснения с дополнительными документами в виде копий на бумажных носителях.

По результатам анализа документов, представленных Обществом при совершении таможенных операций, а также имеющихся в распоряжении таможенного органа, установлено следующее.

В представленной копии инвойса № TR - 723 от 14.11.2019 в графе «наименование товара» указаны сведения о товарах «шины пневматические б/у, легковые, пригодные к эксплуатации, 4-8 мм», при этом отсутствует подробная информация о товарах, позволяющая идентифицировать данные сведения со сведениями о товарах, заявленными в графе 31 ДТ.

Также, дано пояснение, что сортировка шин на территории ЕС не осуществлялась.

Обществом даны пояснения о том, что стоимость товаров в размере 6 евро за штуку указана без уточнения марки, размера, производителя и качественных характеристик товара в связи с приобретением товаров оптом, навалом. Также дано пояснение, что сортировка шин на территории ЕС представителями Общества не осуществлялась.

Однако, ООО «КД Шина» при декларировании представлены спецификации, в которых позиции отсортированы в алфавитном порядке, по размерам и странам происхождения. Спецификации содержат сведения о поставке шин комплектами (четное количество шин одного типоразмера, одной торговой марки и страны происхождения).

Наличие сведений о различных качественных характеристиках (различной глубине протектора, сезонности, типоразмера, остаточной величине протектора) спорных шин является условием, от которого зависит продажа товаров или его цена, влияние которого на цену товара не может быть количественно определено.

В инвойсе указана отсрочка платежа 180 дней от даты выставления инвойса. Обществом не предоставлены банковские документы по поставке.

В результате анализа сведений Ведомости банковского контроля к Контракту № 1 от 30.08.2017 года (приложение) по иным поставкам установлено, что переводы денежных средств в рамках Контракта осуществлялись в различные страны. Так в графе 10 раздела 2 «Сведения о платежах» Ведомости банковского контроля указан код страны банка получателя: 428 - Латвия, 616 - Польша, 642 - Румыния, 440 - Литва, 276 - Германия.

При этом, в графе 9 Контракта указаны реквизиты счета, открытого в Латвии для перевода денежных средств по оплате товара. В дополнительном соглашение № 54 от 28.04.2018. дополнительном соглашение № 72 от 24.05.2018 г., дополнении № 164 от 26.02.2019 г., дополнении б/н от 14.10.2019 г с банковскими реквизитами счетов, открытыми в Польше. Румынии. Дополнительные соглашения, где указаны банковские реквизиты счетов, открытых в Литве и Германии Обществом не представлены.

Согласно пункту 2.2 Контракта валюта платежа - Евро.

При этом, в графе 5 раздела 2 «Сведения о платежах» Ведомости банковского контроля указан код валюты: 978 - Евро, 643 - Российский рубль. Денежные средства в размере 3178144.28 рублей были перечислены на банковский счет, открытый в Литве.

Факт перевода денежных средств в валюте, отличной от евро, не были оговорены во внешнеторговом контракте. Платежные поручения, подтверждающие факт перевода и реквизиты получателя денежных средств, не предоставлены.

Суммы платежных документов (в рублях и евро) не идентифицируются с конкретными поставками. Согласование перевода денежных средств в валюте, отличной от евро, не согласованы во внешнеторговом контракте.

В представленной ведомости банковского контроля в графе 3 пункта 5 раздела I отсутствуют документы, подтверждающие согласование перевода денежных средств на банковские счета в различные страны и в валюте отличной от евро.

Кроме того, в ведомости банковского контроля (графа 4 раздел II «Сведения о платежах») указан код вида операции «99010». Согласно Приложению № 1 Инструкции ЦБ РФ от 16 августа 2017 г. № 181-И. данная информация свидетельствует о возврате резиденту ошибочно списанных (зачисленных) денежных средств, в том числе при возврате денежных средств банками-корреспондентами.

В результате анализа сведений, содержащихся ведомости банковского контроля, установлены также факты зачисления денежных средств на счет ООО «КД Шина» в рамках исполнения Контракта т.е. имеют место взаиморасчеты, назначение которых в рамках сделки не определено.

Таким образом, представленная ведомость банковского контроля не может быть рассмотрена как документ, подтверждающий заявленные сведения о таможенной стоимости товаров.

ООО «КД Шина» представлен Прайс-лист от 10.01.2019 г.. который не содержит наименовании такого товара как шины. В прайс-листе поименованы товары: «грузовая резина, легковые колеса б/у, грузовые колеса б/у. диск легковой, диск грузовой». В связи с отсутствием в прайс-листе наименования товара шины б/у, прайс лист от 10.01.2019 года не может быть признан относящимся к спорной поставке. Также установлено, что в предоставленном прайс-листе не указаны торговые марки и страна происхождения товаров, отсутствуют сведения об условиях, влияющих на цену продажи товара.

Представленное коммерческое предложение № TR-723 от 10.10.2019 также не содержит сведений об условиях оплаты товара, а также информации о высоте протектора, сезонности шин. производителе, торговой марке, позволяющих идентифицировать данные сведения, со сведениями о товарах, заявленными в графах 31 ДТ.

В соответствии с графой 37 ДТ №10012020/211219/0158704 Обществом заявлена особенность перемещения 103 («4000103») при характере сделки «052» (графа 24 ДТ).

Особенность перемещения товара «103» означает, что задекларированы товары, находящиеся на территории свободной (специальной, особой) экономической зоны, которые не могут быть идентифицированы таможенным органом как товары, находившиеся на территории свободной (специальной, особой) экономической зоны до ее создания, или как товары, ввезенные на территорию свободной (специальной, особой) экономической зоны или изготовленные (полученные) на территории свободной (специальной, особой) экономической зоны.

В гр. 24 ДТ №10012020/211219/0158704 «характер сделки» указан код «052», т.е. поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 201 ТК ЕАЭС таможенная процедура свободной таможенной зоны - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров и товаров Союза, в соответствии с которой такие товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой.

В соответствии с п. 7 ст. 201 ТК ЕАЭС иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров.

В соответствии с п. 9 ст. 201 ТК ЕАЭС товары, изготовленные (полученные) из иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товары, изготовленные (полученные) из иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товаров Союза, приобретают статус иностранных товаров для целей их ввоза на остальную часть таможенной территории Союза.

В соответствии с п. 10 ст. 201 ТК ЕАЭС в случае если товары, находящиеся на территории СЭЗ, не могут быть идентифицированы таможенным органом как товары, находившиеся на территории СЭЗ до ее создания, или как товары, ввезенные на территорию СЭЗ или изготовленные (полученные) на территории СЭЗ. то такие товары для целей их вывоза с территории СЭЗ за пределы таможенной территории Союза рассматриваются как товары Союза, а в иных целях - как иностранные товары, ввозимые на таможенную территорию Союза.

Обществом при декларировании были заявлены сведения о товарах, находящихся на территории СЭЗ, но в отношении которых не предоставлены документы и сведения, позволяющие идентифицировать данные товары как товары, находившиеся на территории СЭЗ до ее создания, или как товары, ввезенные на территорию СЭЗ или изготовленные (полученные) на территории СЭЗ. что следует из особенности таможенной процедуры «4000103».

Таможенная стоимость товара определена декларантом путем применения резервного (6 метода) таможенной оценки на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), что следует из графы 6 ДТС 2 №10012020/211219/0158704, при отсутствии сведений о сделке, в соответствии с которой товары перемещаются через таможенную границу на территорию ЕАЭС.

В графе 4 (номер и дата документа, являющегося основанием для поставки товаров) бланка ДТС-2 Обществом указаны сведения о дополнении №1 от 10.11.2019 к договору поставки № б/н от 01.02.2019.

При этом, в качестве источника ценовой информации в графе 8 (наименование, номер и дата документа, на основании которого заполнена декларация таможенной стоимости) бланка ДТС-2 Заявителем указаны сведения о ДТ №10012020/200919/00113953. в которой указана информация на однородный оцениваемому товару товар.

В графе 1 «продавец» бланка ДТС -2 сведения не указаны.

Ответ на дополнительный запрос заявителем представлен не был.

Договор поставки № б/н от 01.02.2019 между резидентами ООО «КДШИНА» (г. Калининград) и ООО «Вегас Шины СНГ» (г.Калининград) на поставку товара, заключенной на территории Калининградской области, не предполагает пересечения таможенной границы ЕАЭС. Кроме этого, данный договор не задекларирован декларантом в графе 44 спорной ДТ и графе 4 ДТС - 2.

Учитывая положения п. 10 ст. 201 и п. п. 1 п. 10 ст. 207 ТК ЕАЭС сделка с иностранными товарами, совершенная на территории СЭЗ. не является сделкой, заключенной для ввоза товаров на таможенную территорию ЕАЭС, факт ввоза и перемещения товаров через таможенную границу отсутствует, в связи с чем, использование сведений о такой сделке является неприемлемым для целей определения таможенной стоимости в соответствии с требованиями ст. 39, 45 ТК ЕАЭС.

Источник информации (ДТ № 10012020/200919/0113953), использованный Обществом для оценки спорных товаров не соответствует требованиям, предъявляемым к источникам информации, в рамках применения метода 6 на базе метода 1.

Кроме этого, цена товаров по ДТ № 10012020/200919/0113953 сформирована в усредненном размере 6 евро, без учета качественных и физических характеристик шин б/у, т.е. имеют место условия, от которых зависит продажа товаров или их цена, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, в связи с чем, не может быть использована для оценки спорных товаров.

Таким образом, таможенным органом установлены факты, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению по указанной сделке, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтверждённой информации в нарушение требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС. Декларантом не выполнена обязанность, предусмотренная подпунктом 2 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС о предоставлении таможенному органу документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации.

Как указал Верховный суд РФ в пункте 19 Постановлении Пленума от 26.11.19 №49 по смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 39 Таможенного кодекса примененная сторонами сделки цена товаров признается неприемлемой для целей таможенной оценки, несмотря на достоверность представленных декларантом сведений, если установлены условия или обязательства, влияние которых на продажу или цену ввозимых на таможенную территорию товаров невозможно измерить в стоимостном (денежном) выражении. В этом случае определение таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними не производится.

Поскольку таможенным органом установлены факты, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению по спорной сделке, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтверждённой информации в нарушение требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, оспоренные заявителем решения являются законным и отмене не подлежат.

Согласно части 3 статьи 198 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Кроме того суд считает пропущенным без уважительных причин срок на обжалование решений таможни.

Арбитражный суд Калининградской области осуществляет деятельность в полном объеме с 12 мая 2020 года.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 к нерабочим дням с 6 по 8 мая 2020 года, установленным Указом Президента № 294, применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре № 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (вопросы 2 и 3), их восстановления (вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (вопрос 26).

С учетом приведенных разъяснений объявление в Российской Федерации нерабочих дней в связи с распространением новой коронавирусной инфекции не повлекло за собой изменение порядка исчисления процессуальных сроков.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали Обществу своевременно подать соответствующее заявление.

Вместе с тем, Обществом не представлено доказательств, каким образом ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), объективно препятствовали подаче заявления в суд первой инстанции, в том числе в электронном виде.

Доводы заявителя о наличии объективных обстоятельств, затрудняющих сбор документов, подготовку заявления и иных процессуальных документов, как в марте, так и в апреле – июле 2020г. опровергается материалами дела.

Оспоренные решения получены заявителем в январе-феврале 2020 года, заявление в суд подано 29.07.20г., т.е. спустя два месяца после истечения трехмесячного срока на обжалование.

При этом Общество осуществляло свою деятельность в указанный период нерабочих дней, объявленных Указом Президента Российской Федерации, о чем свидетельствует факт подачи на Калининградский таможенный пост (ЦЭД) Калининградской областной таможни декларации на товары 07.04.2020 № 10012020/070420/0039434.

Доводы заявителя о наличии объективных обстоятельств, затрудняющих сбор документов, подготовку заявления и иных процессуальных документов как в марте, так и в апреле – июне 2020г., не соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Пропуск установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «Вегас Шины СНГ» отказать.

Взыскать с ООО «Вегас Шины СНГ» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья	Залужная Ю.Д.
	^{(подпись, фамилия)}