ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-7636/10 от 17.12.2010 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7636/2010

«17»

декабря

2010 года

Резолютивная часть решения объявлена

«17»

декабря

2010 года

Решение изготовлено в полном объеме

«17»

декабря

2010 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Продукт Торг» о взыскании с ООО «Седьмой Континент-СЗ» 552 503,34 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Продукт Торг» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» основного долга в сумме 549 938 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.09.2010 года в сумме 2 565,34 рублей.

В судебном заседании 6.12.2010 года представитель истца уточнила требования. Просила взыскать основной долг по договору комиссии в сумме 532 075,5 рублей, стоимость невозвращенных товаров в сумме 10 840 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами по состоянию на 6.11.2010 года в сумме 10 205,55 рублей.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 17.12.2010 года представитель ответчика заявил ходатайство о принятии к рассмотрению встречного иска. Встречный иск в части требований о взыскании премии по договору комиссии в сумме 13 699,91 рублей принят судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор комиссии от 7.03.2009 года № 893/КЛ. По условиям договора ООО «Седьмой Континент-СЗ» приняло на себя обязательства по поручению ООО «Продукт Торг» за вознаграждение осуществлять розничную продажу передаваемых ООО «Продукт Торг» товаров. В соответствии с пунктом 5.2 договора в течение 10 рабочих дней с даты окончания каждого отчетного периода ООО «Седьмой Континент-СЗ» предоставляет ООО «Продукт Торг» отчет о реализованном в течение отчетного периода товаре; под отчетным периодом понимается календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.2 договора отчет утверждается ООО «Продукт Торг» в течение 5 дней, после чего Комиссионер перечисляет в срок, определенный в Приложении № 4 к договору, указанную в отчете сумму, за вычетом вознаграждения на основании счета. В соответствии с пунктом 19.1 приложения № 4 к договору ООО «Седьмой Континент-СЗ» перечисляет не позднее 14 банковских дней указанную в отчете сумму, за вычетом вознаграждения. Пунктами 19.2.1, 19.2.2 приложения № 4 к договору стороны согласовали условия расчета премии; оплата премии производится по итогам квартала в течение 5 банковских дней со дня выставления счета ООО «Седьмой Континент-СЗ»; одновременно со счетом передается отчет, в котором указывается общая стоимость принятого на комиссию товара за отчетный период; в случае, если в течение 5 дней с момента направления отчета не поступят возражения, отчет считается принятым.

Согласно отчетов ООО «Седьмой Континент-СЗ» за май 2010 года им был реализован товар ООО «Продукт Торг» по договору комиссии на сумму 26 672 рублей, за июнь 2010 года – 272 059 рублей, за июль 2010 года – 233 344,5 рублей.

Доказательств перечисления ООО «Продукт Торг» денежных средств в сумме 523 075,5 рублей ООО «Седьмой Континент-СЗ» не представлено.

Требования ООО «Продукт Торг» в части 523 075,5 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 999 ГК РФ.

С учетом сведений сторон о получении товаров в июле 2010 года, при условии прекращения отношений по договору с августа 2010 года, ООО «Седьмой Континент-СЗ» не представил отчеты о реализации товаров на сумму 10 840 рублей и не представил доказательства того, что имеет остатки нереализованного товара на эту же сумму. При таких обстоятельствах требования ООО «Продукт Торг» в части 10 840 рублей подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 998 ГК РФ (пункт 14 Информационного письма ВАС России от 17.11.2994 года № 85).

Согласно расчету ООО «Продукт Торг» (т. 1 л.д. 109) по состоянию на 6.11.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 10 305,55 рублей. Представитель ООО «Седьмой Континент-СЗ» возражал в отношении требований о взыскании процентов, поскольку им не были возвращены отчеты, утвержденные ООО «Продукт Торг». Расчет процентов проверен судом. Суд считает, что ООО «Продукт Торг» имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, однако дата для начала течения периода начисления процентов должна устанавливаться с учетом положений договора: 10 рабочих дней на передачу отчета, 5 дней на утверждение отчета, 14 банковских дней на оплату.

Расчет процентов, произведенный судом с учетом базы для исчисления процентов, принятой ООО «Продукт Торг»:

за период с 9.07.2010 года по 6.11.2010 года

26 672 х 7,75% х 118 : 360 = 677,54

за период с 7.08.2010 года по 6.11.2010 года

272 059 х 7,75% х 90 : 360 = 5 271,14

за период с 8.09.2010 года по 6.11.2010 года

138 739 х 7,75% х 59 : 360 = 1 762,17

677,54 + 5271,14 + 1762,17 = 7 710,85

Требования ООО «Продукт Торг» в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 7 710,85 рублей на основании положений статьи 395 ГК РФ.

В связи с предоставлением ООО «Продукт Торг» отсрочки по уплате госпошлины с ООО «Седьмой Континент-СЗ» подлежит взысканию в доход Федерального бюджета госпошлина в сумме 14 012,52 рублей с учетом удовлетворенных требований ООО «Продукт Торг» (550 626,35 рублей).

ООО «Седьмой Континент-СЗ» заявлены встречные требования о взыскании премии по договору комиссии за май 2010 года в сумме 4 608,24 рублей, за июнь 2010 года в сумме 2 764,94 рублей, за июль 2010 года в сумме 6 326,73 рублей.

Представитель ООО «Продукт Торг» размер премии не оспорила, но просила оставить встречные требования без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 14.2 договора, пояснив, что ООО «Продукт Торг» не получало претензии.

Пунктом 14.2 договора стороны согласовали, что если стороны не придут к согласию в течение 30 дней со дня первых переговоров, то возникшие разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом буквального толкования положений указанного договора, суд пришел к выводу, что указанное положение договора не содержит положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора в форме обмена претензиями в письменном виде.

Требования ООО «Седьмой Континент-СЗ» в части вознаграждения в сумме 13 699,91 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 991 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукт Торг» основной долг в сумме 523 075,5 рублей, стоимость невозвращенных товаров в сумме 10 840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 710,85 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукт Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» основной долг в сумме 13 699,91 рублей.

Произвести зачет.

В результате произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукт Торг» задолженность в общей сумме 536 926,44 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 14 012,52 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукт Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-СЗ» расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 49,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко