Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе пос. Новоколхозное о взыскании 32 656,96 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

установил.

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе пос. Новоколхозное о взыскании основного долга за электроэнергию, потребленную в марте, мае 2012 года в сумме 32 656,96 рублей.

В судебном заседании 29.10.2012 года представитель истца уточнила тип общеобразовательного учреждения.

В судебном заседании 12.11.2012 года представитель истца уточнила требования. Просила взыскать долг за электроэнергию за май 2012 года в сумме 5156,84 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между ОАО «Янтарьэнерго» и учреждением был заключен договор энергоснабжения от 23.12.2005 года № 1627/22. По условиям договора ОАО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства подавать электрическую энергию, а учреждение приняло на себя обязательства ее принимать и оплачивать. В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договора количество электрической энергии, поданной учреждению, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь; тарифы устанавливаются в соответствии с нормативными актами регулирующего органа. В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с решением Совета директоров ОАО «Янтарьэнерго» о прекращении обществом деятельности по сбыту электрической энергии 16.08.2011 года между ОАО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» и учреждением было заключено соглашение, согласно которому с 1.01.2012 года производится замена стороны договора энергоснабжения; с 1.01.2012 года потребленная электрическая энергия оплачивается учреждением ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Ответчик в отзыве указал на погашение долга в связи с оплатой 34 264,75 рублей по платежному поручению от 10.09.2012 года № 1247235.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за потребленную в мае 2012 года электроэнергию в сумме 5156,84 рублей.

Установлено, что в платежном поручении в качестве назначения платежа указано: оплата за потребленную электроэнергию по акту от 31.07.2012 года № 7.

Согласно акту от 31.07.2012 года подлежит оплате электроэнергия за июль 2012 года в сумме 6764,63 рублей.

При таких обстоятельствах оплата по платежному поручению от 10.09.2012 года в сумме 6764,63 рублей зачтена в счет задолженности за июль 2012 года, в сумме 26 476,78 рублей зачтена в счет задолженности за март 2012 года, в сумме 1023,34 рублей зачтена в счет задолженности за май 2012 года. Остаток долга в сумме 5156,84 за май 2012 года не оплачен.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, положений договора.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы пос. Новоколхозное (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 5156,84 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко