Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества
с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002; 236001, <...>, этаж 2, помещение 12)
к Калининградской областной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.04.2008; 236016, город Калининград,
улица Артиллерийская, дом 26, строение 1) о признании незаконным решения
от 06.03.2019г. № 10012000/2019/РБП/0000091о взыскании денежных средств
со счетов в бесспорном порядке, обязании устранить допущенные нарушения,

при участии:

от заявителя:	не явились, извещены, представителя не направили;
от заинтересованного лица:	не явились, извещены, представителя не направили;

Общество с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни (далее – таможня) от 06.03.2019 №10012000/2019/РБП/0000091
о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований общество указало, что решение таможни
от 28.12.18 №10012000/210/281218/Т000026, которым на общество возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, является незаконным. Следовательно, решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, также является незаконным.

Определением от 25.07.2019 заявление принято к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание на 11.09.2019.

03.09.2019 Таможня представила отзыв на заявление, в котором считает обжалуемое решение законным и обоснованным и просит в удовлетворении заявления отказать.

В этот же день от таможни поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения окончательного судебного акта по делу
№ А21-6671/2019.

В предварительном судебном заседании 11.09.2019 судом рассмотрено ходатайство таможни от 03.09.2019 о приостановлении производства по делу.

Установив, что в рамках дела № А21-6671/2019 (с участием тех же лиц) арбитражным судом рассматривается заявление Общества о признании незаконным и отмене решения таможни о возложении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, вынесенного по результатам таможенной проверки от 28.12.2018 № 10012000/210/281218/Т000026, в связи с принятием которого Обществу было направлено уведомление о неуплаченных таможенных платежах, неисполнение которого явилось основанием вынесения Таможней оспариваемого по настоящему делу решения, определением от 18.09.2019 производство по делу приостановлено
до разрешения дела № А21-6671/2019.

Решением от 06.03.2020 по делу № А21-6671/2019 требования общества удовлетворены, решение таможни от 28.12.18 №10012000/210/281218/Т000026 признано незаконным, суд обязал таможню отменить его.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 31.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26.11.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Определением от 04.02.2021 года суд назначил судебное заседание
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по настоящему делу на 03.03.2021.

02.02.2021 от таможни поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А21-8190/2019 для их совместного рассмотрения в рамках дела
№ А21-8190/2019.

В предварительном судебном заседании 03.03.2021 производство по делу возобновлено, на основании положений статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд открыл судебное заседание первой инстанции и приступил к рассмотрению дела по существу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

В ходе проведенной в отношении общества камеральной таможенной проверки таможней выявлены совершенные в период с 01.01.2017 по 18.11.2017 факты незаконного перемещения с территории Особой экономической зоны
в Калининградской области на остальную часть таможенной территории ЕАЭС воздушным транспортом части товаров с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, как товаров ЕАЭС. Согласно грузовым авианакладным, отправителем товаров являлось общество, чьи интересы представляли доверенные ему лица.

По результатам проверки 28.12.18 таможня вынесла решение №10012000/210/281218/Т000026, которым на общество возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

На основании решения от 28.12.18 №10012000/210/281218/Т000026 таможня вынесла и направила в адрес общества уведомление о неуплаченных таможенных платежах.

В связи с непогашением Обществом задолженности в сроки, установленные законом и определенные в вышеуказанном уведомлении, 06.03.19 года вынесла решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, которым
с банковских счетов общества взысканы денежные средства в счет таможенных платежей в размере 372562 рубля 37 копеек, пени в размере 59424 рубля
79 копеек.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия)
и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив,
что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оспариваемое в рамках настоящего дела решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке было вынесено в связи с непогашением обществом задолженности, которая образовалась в связи с принятием решения Калининградской областной таможни от 28.12.2018 10012000/210/281218/Т000026.

В рамках дела № А21-6671/2019 суд рассматривал заявление общества
с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис» о признании незаконным и отмене решения Калининградской областной таможни от 28.12.2018 №10012000/210/281218/Т000026, на основании которого в последующем было принято решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, оспариваемое в рамках настоящего дела.

Решением от 06.03.2020 по делу № А21-6671/2019, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020
и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2020, требования общества удовлетворены, решение таможни от 28.12.2018 №10012000/210/281218/Т000026, признано незаконным, на таможню возложена обязанность отменить его.

Учитывая, что первоначальное решение признано незаконным и подлежащим отмене вступившим в законную силу судебным актом, суд признает недействительным вынесенное на его основании решение Калининградской областной таможни от 06.03.2019 № 10012000/2019/РБП/0000091о взыскании денежных средств со счетом в бесспорном порядке, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис».

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требования заявителя об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения ввиду следующего.

Решением Калининградской областной таможни от 07.08.2020
№ 10012000/070820/Иск-00080 прекращена обязанность общества по уплате таможенных пошлин, налогов, о чем извещены ПАО «Сбербанк России» Калининградское отделение СБ № 8626 и Отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, в подтверждение чего в материалы дела представлено решение и письма об отзыве решений о взыскании денежных средств.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела по существу таможня отменила обязанность общества по уплате таможенных пошлин, налогов, требование об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения фактически исполнено таможней.

В связи с этим в удовлетворении заявления общества в части требования
об обязании должностных лиц Калининградской областной таможни устранить допущенные нарушения, об отмене решения Калининградской областной таможни от 06.03.2019 № 10012000/2019/РБП/0000091о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис», следует отказать.

Судом рассмотрено ходатайство таможни об объединении настоящего дела
с делом № А21-8190/2019 для их совместного рассмотрения в рамках дела
№ А21-8190/2019.

Ходатайство мотивировано тем, что указанные дела связаны между собой идентичностью обстоятельств и представленных доказательств, а также основанием возникновения задолженности по уплате пошлин, налогов и пеней.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Дело № А21-8190/2019 к моменту рассмотрения настоящего дела рассмотрено.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для объединения дел в одно производство, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Калининградской областной таможни
об объединении настоящего дела и дела № А21-8190/2019 отказать.

Признать недействительным решение Калининградской областной таможни от 06.03.2019 № 10012000/2019/РБП/0000091о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис».

Отказать в удовлетворении требований об обязании должностных
лиц Калининградской областной таможни устранить допущенные нарушения,
об отмене решения Калининградской областной таможни от 06.03.2019
№ 10012000/2019/РБП/0000091о взыскании денежных средств со счетов
в бесспорном порядке, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный Континент Сервис».

Решение в части отказа в объединении дел в одно производство может
быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

Решение в остальной части может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.Д. Кузнецова