Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.П. Абдукаримовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (238552, Калининградская область, Зеленоградский район, п. Заостровье, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец,) к открытому акционерному обществу «Славянка» (129110, г. Москва, Суворовская площадь, д.2, стр.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ОАО «Славянка») о взыскании 278 426 руб. задолженности за прием и очистку сточных вод,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по иску, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное государственное учреждение «1986 ОМИС» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.07.2012г., паспорт; ФИО2 по доверенности от 26.12.2012г., паспорт;

от ответчика – извещенный, не явился;

от третьих лиц: надлежаще извещенные, явку представителей не обеспечили;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ответчик, ОАО «Славянка») о взыскании 278 426 руб. задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по иску, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное государственное учреждение «1986 ОМИС» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно Выписке из Единого госуцдарственного реестра юридических лиц Федеральное государственное учреждение «1986 ОМИС» Министерства обороны Российской Федерации 03.09.2012г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица - Федерального государственного учреждения «1986 ОМИС» Министерства обороны Российской Федерации на Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в сети Интернет.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителя не обеспечили, возражений по проведению судебного разбирательства в их отсутствие не заявили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по заявленным требованиям возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.07.2005г. между ОАО «ОКОС», как Исполнителем, и ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ, как Заказчиком, в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999 года (далее - Правила № 167 от 12.02.1999), Федеральным законом от 30.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», решением Главного управления по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 26.07.2005г. №26-1/05, был заключен Договор №24 на прием и очистку бытовых и производственных сточных вод.

В связи с передачей функций по эксплуатации и содержанию фондов Министерства обороны ОАО «Славянка» по государственному контракту по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков от 20.07.2010 г. № 1-КЖФ между ОАО «ОКОС» (Предприятие), ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ (Абонент) и ОАО «Славянка» (Плательщик) было заключено дополнительное соглашение от 01.09.2010 г. №25 о том, что плательщиком по договору №24 с 01.07.2010 г. выступает ОАО «Славянка». Условия дополнительного соглашения распространяются на отношения, возникшие после 01 июля 2010 года и действуют до 30 июня 2011 года.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество сточных вод устанавливается согласно данных прибора учета и принимается равным количеству израсходованной воды. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора тариф установлен в размере 9,1 рублей за 1 куб. метр; тариф может изменяться в соответствии с приказами регулирующего органа. В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Основанием для оплаты услуг для Плательщика являются подписанный Предприятием и Абонентом акт выполненных работ и выставленные счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует пока стороны не заключат новый или изменят, дополнят действующий договор.

Также между ОАО «ОКОС» и ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ был заключен договор от 01.08.2009 г. № 14Д на водоснабжение, водоотведение и очистку бытовых и производственных сточных вод.

В соответствии с пунктом 4 договора № 14Д, расчеты с «Абонентом» за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды и их очистку производятся по тарифам, утверждаемым в установленном законом порядке, без согласования с «Абонентом». При изменении тарифа, расчеты с «Абонентом» начинаются: даты его официального утверждения. О введении новых тарифов «Абонент» уведомляется через средства массовой информации (пункт 4.1. Договора № 14Д).

Согласно п. 4.2. Договора № 14Д «Расчеты "Абонента" с "Предприятием" производятся ежемесячно. Данные для начисления и сверки платежей по снабжению, водоотведению и очистке сточных вод предоставляются "Абонентом" ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца. Продолжительность каждого расчетного периода составляет один календарный месяц (с первого по последнее число месяца). В случае, если последний день месяца выпадает на
выходной или праздничный день, то платежный период заканчивается в последний рабочий день календарного месяца.» .

Пунктом 4.3 предусмотрено, что "Абонент" в полной мере оплачивает стоимость водоснабжения и водоотведения путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Предприятия" в течение пятнадцати календарных дней с момента предъявления "Предприятием" счета "Абоненту" за очередной расчетный период. "Абонент" должен оплачивать счета в порядке очередности их предъявления. При поступлении на расчетный счет "Предприятия" от "Абонента" денежных средств за водоснабжение и водоотведение, "Предприятие" производит погашение счетов согласно очередности предъявления их "Абоненту".

В связи с передачей функций по эксплуатации и содержанию фондов Министерства обороны ОАО «Славянка» по государственному контракту по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков от 20.07.2010 г. № 1-КЖФ между ОАО «ОКОС», ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ и ОАО «Славянка» было заключено дополнительное соглашение от 01.09.2010 г. №26 о том, что плательщиком по договору №14Д с 01.07.2010 г. выступает ОАО «Славянка».

Как следует из материалов дела, истец во исполнение обязательств по договору осуществлял приемку и очистку бытовых и производственных сточных вод.

Как следует из искового заявления, за период с 01.07.2010 г. по 30.08.2011 г. была осуществлена очистка сточных вод на сумму 1 481 363,80 руб. Ответчиком произведена частичная оплата. Согласно расчету истца, на дату судебного заседания, задолженность за оказанные услуги составляет 278 426,41 руб., в том числе, по Договору №24 – 263 225,39 руб., по Договору №14Д – 15 201,02 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия от 27.09.2012 г. исх. 534, от 27.09.2012г. исх. 535 с просьбой оплатить задолженность в сумме 278 426,41 рублей.

Как усматривается из материалов дела, истец свои договорные обязательства выполнял в полном объеме. Между тем, ответчик не произвел в полном объеме оплату за оказанные услуги.

В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ).

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил N 167.

Согласно пункту 33 Правил № 167 количество отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что все доказательства ими раскрыты, дополнительных ходатайств не имеется.

Факт существования задолженности ОАО «Славянка» перед ОАО «ОКОС» в сумме 278 426,41 руб. судом установлен. Доказательств, опровергающих сведения, содержащихся в документах, представленных истцом, а равно, как и доказательств надлежащей оплаты за оказанные услуги, суду не представлено. Претензий по качеству оказываемых услуг от ответчика в адрес истца не поступало. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 278 426,41 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика в части не подтверждения истцом количества принятых сточных вод признаны судом не состоятельными, так как в материалы дела представлены справки, заверенные ООО «Тепловик», МКП «Водоканал Донское» МО «Поселок Донское», УМП «Водоканал» г.Пионерский Калининградской области, РЭУ №11 Филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», подтверждающие объемы отведенных стоков за взыскиваемый период от воинских частей, плательщиком по которым является ОАО «Славянка».

В целях подтверждения объемов принятых сточных вод судом в адрес третьего лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» был сделан запрос о предоставлении данной информации.

Учитывая, что ответ на запрос не поступил, суд считает правомерным принять в качестве надлежащих доказательств сведения, представленные истцом на основании вышеуказанных справок.

При подаче иска в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 568,52 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в пользу открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» 278 426,41 руб. задолженности.

Взыскать открытого акционерного общества «Славянка» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 8 568,52 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пахомова