Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть решения объявлена «25» сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме «26» сентября 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, <...>, зал судебных заседаний №11, дело по заявлению Территориального органа Росздравнадзора по Калининградской области о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>.)

При участии:

от истца – ФИО2, по ьдоверенности от 12.02.2019г. и удостоверению

от ответчика – ИП ФИО1 лично по паспорту.

Определением суда от 11.07.2019г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.09.2019 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам административного производства на основании положений статьи 227 АПК РФ.

Протокольным определением от25.09.2019г. суд завершил подготовительное заседание и при наличии условий, предусмотренных ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание по первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Территориальный орган Росздравнадзора по Калининградской области (далее –административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- предприниматель) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Требования обоснованы наличием состава правонарушения.

В отзыве предприниматель, не признавая факт правонарушения, просит отказать в применении штрафных санкций.

Исследовав доказательства и заслушав представителей сторон, суд

Установил:

Плановой выездной проверкой в отношении предпринимателя административным органом установлены нарушения требований и условий, предусмотренных лицензией, выразившиеся в нарушении ч. 6 ст. 55, ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее- №61-ФЗ), п. 5 лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности, установленные Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г. № 1081, п. 49 Приказа Минздрава России от 31.08.2016г. № 64н «Об утверждении Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, п. 8 Приказа Министерства и социального развития РФ от 23.08.2010г. № 706н «Об утверждении правил лекарственных средств»:

- на момент проверки отсутствовали перечисленные в административном протоколе лекарственные препараты, входящие в минимальный ассортимент,

- нарушена ситематизация хранения лекарственных препаратов, перечисленные в административном протоколе, лекарственные препараты храняться без учета фармакологических групп.

Предприниматель в судебном заседании устно не отрицала, что на момент проверки обязательные препараты отсутствовали.

Фактические обстоятельства и вина предпринимателя подтверждены административным протоколом и другими представленными материалами.

Довод предпринимателя, что понятия «фармакологические группы» не имеется, опровергается текстом приведенного нормативного регулирования, содержащего данное понятие.

Суд признает доказанным совершение предпринимателем правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Данной нормой предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, смягчающее обстоятельство - совершение правонарушения впервые.

Учитывая содержание нарушенных правил, связанных с учетом и хранением лекарственных препаратов, оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

С учетом смягчающего обстоятельства суд назначает наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального органа Росздравнадзора по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236006, <...>) удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: 236013 <...>) к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Д. Кузнецова