Решение № А21-9164/09 от 03.11.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ruИменем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 03.11.2009г.

г. Калининград Дело № А21-9164/2009

"5" ноября 2009 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОК Плюс» о взыскании 1498848 руб.

при участии:

ОТИСТЦа: ФИО1 - доверенность № 27/25122008 от 25.12.2008г.

от ответчика: не явился от третьего лица:

установил: Открытое акционерное общество «Страховое общество

ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОК Плюс» о взыскании 1498848 руб. - задолженности по страховой премии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал, что в соответствии с условиями агентского договора ответчик должен был перечислить сумму страховой премии, подтвержденную актом сдачи-приемки оказанных услуг, сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом «Страховое общество ЖАСО» и Обществом с ограниченной ответственностью «ОК Плюс» был заключен агентский договор № 02/08-ЗКЮ от 22.12.2008г. согласно которому «агент» (в данном случае -ООО «ОК Плюс») принял на себя обязанность по поручению и от имени «страховщика» (ОАО «Страховое общество ЖАСО») осуществлять поиск страхователей, заключать с ними договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международной системы «Зеленая карта».

Разделом 3 договора определены права и обязанности сторон и установлено, что «агент» обязан от имени «страховщика» оказывать услуги страхователям по заключению договоров «Зеленая карта» путем оформления страхового полиса и выдачи страхователю правил и других необходимых документов (пункт 3.1.1), обеспечивать сохранность денежных средств, полученных от страхователей и перечислять их на расчетный счет «страховщика» в срок, установленный пунктом 4.1 настоящего договора (пункт 3.1.3).

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов, согласно которому «агент» обязуется перечислять «страховщику» полученную страховую премию за отчетный период в течение трех банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами за минусом своего агентского вознаграждения (пункт 4.1), отчетным периодом по договору признается календарный месяц (пункт 4.2.).

Как следует из материалов дела, 31.03.2009г. сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг № 3, согласно которому общая сумма страховой премии по заключенным за отчетный период 01.03.2009г. - 31.03.2009г. договорам страхования составила 1873560 руб., а сумма, подлежащая перечислению «страховщику» - 1498848 руб.

В установленный договором срок данная сумма ответчиком перечислена не была.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

3 Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОК Плюс» в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» 1498848 руб. основного долга, 18994 руб. 24 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья

ТА. Гелеверя