Решение № А21-9406/2011 от 30.01.2012 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9406/2011

«3»

февраля

2012 года

Резолютивная часть решения объявлена

«30»

января

2012 года

Решение изготовлено в полном объеме

«3 »

февраля

2012 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агороторг» к ООО «Каркаде» о взыскании 22 449,15 рублей

при участии в судебном заседании:

от сторон: н/я

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 22 449,15 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Установлено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5.06.2009 года по делу № А65-10490/2009-СГ4-21 ООО «Агроторг» признано несостоятельным (банкротом).

Общество в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что перечисление истцом ответчику по платежным поручениям от 16.02.2009 года № 29, от 5.12.2008 года № 9661 денежных средств на общую сумму 22 449,15 рублей является для последнего неосновательным обогащением, поскольку у истца отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие обоснованность таких перечислений.

В материалы дела представлены вышеуказанные платежные поручения, в которых в графе «назначение платежа» указано: «комиссия за досрочное окончание договора лизинга 6720/2007 согласно сч Э219», «оплата товара согласно договора лизинга 6720/2007, 6721/2007, 6772/2007».

В представленном отзыве ответчик требования не признал в полном объеме.

Согласно доводов отзыва, денежные средства были перечислены истцом во исполнение обязательств, возникших на основании договоров лизинга от 10.09.2007 года № 6720/2007, от 10.09.2007 года № 6721/2007, от 10.09.2007 года № 6722/2007.

В материалы дела представлены договоры лизинга, а также договоры и акты, подтверждающие передачу предметов лизинга (транспортных средств) в 2007 году в собственность истцу.

Таким образом, доводы истца, о неосновательном обогащении ответчика, не подтверждены.

Поскольку правовым основанием требований истца являются нормы о неосновательном обогащении, то рассмотрение спора в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, не входит в противоречие с положениями договоров лизинга, касающихся договорной подсудности.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» «ИНН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлин в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко