Гражданский кодекс часть 1

установил: участник открытого акционерного общества «Автотрансбыт» ( далее – ОАО «Автотрансбыт» или Общество ) ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Автотрансбыт», и уточнив исковые требования, просит обязать Общество в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить копии следующих документов:

- документов, подтверждающих право ОАО «Автотрансбыт» на имущество ( на объекты недвижимости), находящиеся на его балансе, а именно: свидетельства о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на недвижимое имущество в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», договора;

- регистрационного удостоверения Калининградского бюро технической инвентаризации № 2-367 от 09.02.1995 и технического паспорта на одно целое нежилое здание ( строение ), расположенное по ул. Ю.Гагарина дом № 106 в г. Калининграде, состоящего из нескольких зданий ( строений);

- технических паспортов зданий и строений, расположенных по адресу: ул. Ю.Гагарина дом № 108 г. Калининграда и вошедших в уставной капитал ОАО «Автотрансбыт» в соответствии с приложением № 1 к справке Комитета по управлению имуществом Калининградской области № ВР-2411 от 27.12.1994: бытовых помещений за инвентарным № 00010; цеха ремонта автомобилей за инвентарным № 00011; цеха металлоконструкций за инвентарным № 00013; здания станции ТО за инвентарным № 00009; крытого бокса для автомобилей за инвентарным № 00004; гаражей для стоянки автомобилей за инвентарным № 00003; здания административного с КТП за инвентарным № 00001 и выписки из инвентаризационной книги на эти здания и строения;

- документа, подтверждающего учет в Калининградском отделении КФ ФГУП «Ростехинвентаризация» строения с Литером В1, назначением «гараж», расположенного на промплощадке по адресу: <...>;

- акта приема-передачи зданий и строений АТП «Автотрансбыт» в ОАО «Автоторансбыт»;

- копию плана земельного участка, расположенного в <...>, арендуемого ОАО «Автотрансбыт» с литерными обозначениями зданий и сооружений, присвоенных Калининградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация»;

- отчетов о независимой оценке объектов недвижимости ОАО «Автотрансбыт» за период с момента регистрации предприятия ( с 28.07.1993 ) по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца доводы иска с учетом уточнений требований поддержал в полном объеме.

Представитель Общества с иском не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является акционером Общества ( владельцем 47 обыкновенных акций ОАО «Автотрансбыт», что составляет 1,1% от общего количества акций). В порядке статьи 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208 – ФЗ «Об акционерных обществах» ( далее – Закон об акционерных обществах ) истец направил в адрес ответчика требования от 23.09.2008 и 02.10.2008 о предоставлении копий документов Общества. Поскольку ответчик не предоставил ему требуемую информацию, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". При этом к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы должны быть предоставлены акционерным обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа акционерного общества. Акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно части 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано хранить следующие документы:

договор о создании общества;

устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положение о филиале или представительстве общества;

годовые отчеты;

документы бухгалтерского учета;

документы бухгалтерской отчетности;

протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

отчеты независимых оценщиков;

списки аффилированных лиц общества;

списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;

иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Истец просит обязать ответчика предоставить копии документов, подтверждающих право ОАО «Автотрансбыт» на имущество ( на объекты недвижимости ), находящиеся на его балансе, а именно: свидетельства о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на недвижимое имущество в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», договора;

- технических паспортов зданий и строений, расположенных по адресу: ул. Ю.Гагарина дом № 108 г. Калининграда и вошедших в уставной капитал ОАО «Автотрансбыт» в соответствии с приложением № 1 к справке комитета по управлению имуществом Калининградской области № ВР-2411 от 27.12.1994: бытовых помещений за инвентарным № 00010; цеха ремонта автомобилей за инвентарным № 00011; цеха металлоконструкций за инвентарным № 00013; здания станции ТО за инвентарным № 00009; крытого бокса для автомобилей за инвентарным № 00004; гаражей для стоянки автомобилей за инвентарным № 00003; здания административного с КТП за инвентарным № 00001 и выписки из инвентаризационной книги на эти здания и строения;

- акта приема-передачи зданий и строений АТП «Автотрансбыт» в ОАО «Автоторансбыт»;

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что недвижимое имущество ОАО «Автотрансбыт» у третьих лиц не приобретало, объекты недвижимости, числящиеся на балансе Общества, вошли в уставный капитал в процессе приватизации. Недвижимое имущество зарегистрировано ранее в Калининградском бюро технической инвентаризации и право собственности на объекты недвижимости в Управлении федеральной регистрационной службы по Калининградской области Общество не регистрировало. Отсутствует у ОАО «Автотрансбыт» план земельного участка, расположенного в <...> и акт приема-передачи зданий и строений АТП «Автотрансбыт» в ОА «Автотрансбыт».

Поскольку доводы ОАО «Автотрансбыт» об отсутствии документов истец не опровергнул, требование ФИО1 об обязании Общества предоставить копии документов, подтверждающих право ОАО «Автотрансбыт» на имущество ( объекты недвижимости ), находящиеся на его балансе, а именно: свидетельства о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на недвижимое имущество в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», копии договоров; копии акта приема – передачи зданий и строений АТП «Автотрансбыт» в ОА «Автотрансбыт»; копии плана земельного участка, расположенного в <...> не может быть удовлетворено.

Отсутствует у суда основание и для удовлетворения требования истца об обязании Общества предоставить копию технического паспорта на нежилое здание ( строение ), расположенное по адресу: <...> и копии технических паспортов зданий и строений, расположенных по адресу: <...> и вошедших в уставной капитал ОАО «Автотрансбыт», а также выписок из инвентаризационной книги на эти здания и строения, поскольку технические паспорта и выписки из инвентаризационной книги не могут быть отнесены к документам, подтверждающим права Общества на имущество, находящееся на его балансе.

Более того, информацию об имуществе, находящемся на балансе Общества, истец может получить из бухгалтерского баланса Общества, который, в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", входит в состав бухгалтерской отчетности и по требованию акционера в силу положений части 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах должен быть предоставлен акционерным обществом по просьбе акционера.

Поскольку акционер ФИО1 не является владельцем 25 процентов голосующих акций Общества, он не имеет права доступа к первичным бухгалтерским документам Общества (договоры, соглашения и т.п.).

Истец просит обязать ответчика предоставить копии отчетов о независимой оценке объектов недвижимости ОАО «Автотрансбыт» за период с момента регистрации предприятия ( с 28.07.1993 по настоящее время ).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил суду, что независимые оценщики для оценки имущества Общества в течение последних пяти лет не привлекались, за предыдущий период срок хранения отчетов истек.

Поскольку отчеты о независимой оценке объектов недвижимости Общества у ответчика отсутствуют, а обратного истец суду не доказал, в этой части требование ФИО1 также не может быть удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Так как из представленных суду заявлений о предоставлении информации не усматривается, что ФИО1 обращался к ответчику с требованием предоставить копии регистрационного удостоверения Калининградского бюро технической инвентаризации № 2-367 от 09.02.1995 и документа, подтверждающего учет в Калининградском отделении КФ ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» строения с Литером В1, следовательно права истца не нарушены и не нуждаются в судебной защите.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.