Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Алжеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 - доверенность № 01/01 от 09.01.2013

ФИО2 - доверенность № 02/01 от 09.01.2013

от ответчика: ФИО3 - доверенность № 02-08/01133 от 11.02.2013

ФИО4 - доверенность № 02-08/00300 от 14. 01.2013

от Управления: ФИО5- доверенность № 03-05/0021 от 10.01.2013

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» (далее - ЗАО НК «Калмпетрол») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к МРИ ФНС России №3 по РК (далее - налоговый орган) и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - управление) о признании недействительными решения №4495 от 26.10.2012, № 4518 от 26.10.2012, № 4519 от 26.10.2012, № 4520 от 26.10.2012, №4521 от 26.10.2012, № 4642 от 28.11.2012 - по делу №А22- 108/2013, № 4761 от 27.12. 2012 - по делу № А22-422/2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.01.2013 и от 04.03.2013 дела А22-3014/2012 и №А22-108/2013, № А22-422/2013 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу единый номер А22-3014/2012 для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представители заявителя требования с учетом объединения дел поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить заявленные требования, признать решения налогового органа с января по июль 2012 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

В судебном заседании представители налогового органа требования общества не признали, считают требования необоснованными и просили суд в удовлетворении заявления отказать в полном объеме и повторили доводы указанные в отзыве.

Представитель Управления в судебном заседании заявленные требования ЗАО НК «Калмпетрол» не признала, поддержала доводы налогового органа и просила суд в удовлетворении заявления отказать с учетом доводов отзыва Управления и решения управления по рассмотрению апелляционной жалобы.

Суд, выслушав стороны и представителя Управления, изучив и исследовав материалы дела, считает, что требования ЗАО НК «Калмпетрол» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности , создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания ненормативного правового акта налогового органа недействительным, необходимо соблюдение двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 336 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории РФ на участке недр предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено из материалов дела ЗАО НК «Калмпетрол» представило в Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Калмыкия уточненные (корректирующие) налоговые декларации по налогу на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) за январь - апрель 2012 года и первичные налоговые декларации за май, июнь и июль 2012 года.

По результатам камеральных проверок указанных налоговых деклараций межрайонной инспекцией были составлены акты камеральной проверки №5313, №5319 №5320, №5322 от 20.09.2012, №5360 от 26.09.2012, № 5494 от 26.10.2012, №5648 от 28.11.2012 и вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №4495 от 26.10.2012, №4518-4521 от 26.10.2012, № 4642 от 28.11.2012, №4761 от 27.12.2012 в которых предложено Обществу уплатить недоимку по НДПИ в сумме 14 378 845 руб., штраф в сумме 2 875 769 руб. и пени в сумме 575 861 руб. 60 копеек, а всего в общей сумме 17 830 475 рублей 60 копеек.

Общество в порядке статьи 138 Налогового кодекса РФ обжаловало указанные решения в Управление ФНС России по Республике Калмыкия.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб общества Управление по всем апелляционным жалобам приняты решения об оставлении жалоб Общества без удовлетворения.

Согласно Решениям межрайонная инспекция посчитала неправомерным применение Обществом понижающего коэффициента Кв, характеризующего степень выработанности запасов конкретного участка недр Св по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение в размере 0,3. Налоговая инспекция произвела расчет коэффициента в размере 1,0 и доначислила налог, штраф и пени по НДПИ, и предложила уплатить разницу по начисленному налогу на добычу полезных ископаемых.

Налоговый орган считает, что Общество неправильно применяет данные Государственного баланса полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2006г., на которые необходимо опираться при расчете понижающего коэффициента Кв, характеризующего степень выработанности запасов конкретного участка недр Св, как того требует пункт 4 ст. 342 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс). Согласно Решениям показатель V «начальные извлекаемые запасы» нефти определяется путем суммирования остаточных извлекаемых запасов на 01.01.2006г. и количества добытой с начала разработки месторождения нефти с учетом потерь по состоянию на 01.01.2006г.

Суд считает, что доводы налогового органа в данной части противоречат действующему законодательству РФ о налогах и сборах и являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 342 Кодекса налогообложение при добыче нефти производилось по налоговой ставке 446 руб. за 1 тонну добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной. При этом указанная налоговая ставка умножается на коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть (Кц), на коэффициент (Кв), характеризующий степень выработанности конкретного участка недр (Св), и на коэффициент, характеризующий величину запасов конкретного участка недр (К3).

В случае если степень выработанности запасов конкретного участка недр больше или равна 0,8 и меньше или равна 1, в соответствии с п. 4 ст. 342 Кодекса коэффициент Кв рассчитывается но формуле: N

Кв = 3.8 - 3,5 х --. где

N - сумма накопленной добычи нефти на конкретном участке недр (включая потери при добыче) по данным государственного баланса запасов полезных ископаемых утвержденного в году, предшествующем году налогового периода;

V - начальные извлекаемые запасы нефти, утвержденные в установленном порядке с учетом прироста и списания запасов нефти (за исключением списания

Ирисов добытой нефти и потерь при добыче) и определяемые как сумма запасов категорий А, В, C1 и С2 но конкретному участку недр в соответствии с данными т.: дарственного баланса запасов полезных ископаемых на 01 января 2006 года.

В случае если степень выработанности запасов конкретного участка недр Св превышает 1, коэффициент Кв принимается равным 0,3.

В иных случаях коэффициент Кв принимается равным 1.

Порядок расчета степени выработанности запасов конкретного участка недр указан в пункте 4 статьи 342 Кодекса, в соответствии с которым степень выработанности запасов конкретного участка недр (Св) рассчитывается налогоплателыциком самостоятельно на основании данных утвержденного государственного баланса запасов полезных ископаемых, как частное отделения _суммы накопленной добычи нефти на конкретном участке недр (включая потери при добыче) (N) на начальные извлекаемые запасы нефти (V). При этом начальные извлекаемые запасы нефти, утвержденные в установленном порядке с учетом прироста и списания запасов нефти (за исключением списания запасов добытой нефти и потерь при добыче), определяются как сумма запасов категорий Л. В, С1 и С2 по конкретному участку недр в соответствии с данными государственного баланса запасов полезных ископаемых на 1 января 2006 года.

Иного порядка расчета коэффициента, характеризующего степень выработанности запасов конкретного участка недр, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

При этом из буквального толкования вышеуказанных норм следует, что начальные извлекаемые запасы нефти определяются как сумма запасов категорий А, В, С1 и С2 по конкретному участку недр в соответствии с данными государственного баланса запасов полезных ископаемых на 1 января 2006 года.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 3 Кодекса при установлении налогов и сборов должны быть определены все элементы налогообложения. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Согласно Решениям налоговый орган определяет начальные извлекаемые запасы как сумму накопленной добычи + остаток запасов на 1 января 2006 года, основываясь на расширительном толковании вышеуказанных норм налогового законодательства, что в данном случае Общество считает неправомерным.

Таким образом, суд считает, что расхождение в позиции между Обществом и налоговым органом возникли при определении значения V (начальные извлекаемые запасы).

Так, в уточненной налоговой декларации за январь 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.т. и 91 тыс. тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110)

Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Согласно пункту 4 статьи 342 Кодекса, в случае если степень выработанности запасов конкретного участка недр превышает 1, коэффициент «:"в) принимается равным 0,3.

Следовательно, при расчете налоговой ставки НДПИ в отношении нефти, добытой на участках Состинское нефтяное и Улан-Хольское -нефтегазоконденсатное месторождения Обществом правомерно применен понижающий коэффициент Кв=0,3, характеризующий степень выработанности конкретных участков недр Св., и правильно определена налоговая ставка на 1 тонну.

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кв=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,4473 (Кц) * 0,3 (Кв) * 902,1 т количество добытой нефти) = 1 381 700 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,4473 (Кц) * 0,3 (Кв) * 183,9 т количество добытой нефти) = 281 670 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,4473 (Кц) * 1,0 (Кв) * 276,3 т (количество добытой нефти) = 1 410 648 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 3 074 018 рублей.

В уточненной налоговой декларации за февраль 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс. г. и 91 тыс. тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110) Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кв=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,9272 (Кц) * 0,3 (Кв) * 941,1 т (количество добытой нефти) = 1 501 863 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,9272 (Кц) * 0,3 (Кв) * 187,6 т (количество добытой нефти) = 299 383 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,9272 (Кц) * 1,0 (Кв) * 255,3 т (количество добытой нефти) = 1 358 076 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 3 159 322 рубля.

В уточненной налоговой декларации за март 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское

нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.г. и 91 тыс.тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110) Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кв=(),3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 12,1691 (Кц) * 0,3 (Кв) * 948,7 т (количество добытой нефти) = 1 544 698 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 12,1691 (Кц) * 0,3 (Кв) * 171,9 т (количество добытой нефти) = 279 892 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 12,1691 (Кц) * 1,0 (Кв) * 256,7 т (количество добытой нефти) = 1 393 218 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 3 217 808 рублей.

В уточненной налоговой декларации за апрель 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.т. и 91 тыс.тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110) Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кв=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,5526 (Кц) * 0,3 (Кв) * 915,2 т (количество добытой нефти) = 1 414 659 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 1 1,5526 (Кц) * 0,3 (Кв) * 174,3 т (количество добытой нефти) = 269 422 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,5526 (Кц) * 1,0 (Кв) * 287,1 т (количество добытой нефти) = 1 479 271 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 3 163 352 рубля.

В налоговой декларации за май 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.т. и 91 тыс. тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110)

Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кг=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,0301 (Ка) * 0,3 (Кв) * 651,4 т количество добытой нефти) = 961 354 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,0301 (Ка) * 0,3 (Кв) * 155,4 т количество добытой нефти) = 229 344 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 11,0301 (Ка) * 1,0 (Кв) * 275,6 т количество добытой нефти) = 1 355 793 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 2 546 491 рубль.

В налоговой декларации за июнь 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.т. и 91 тыс. тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110)

Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кг=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 9, 8763 (Кц) * 0,3 (Кв) *573,3 т количество добытой нефти) = 757 587 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 9, 8763 (Кц) * 0,3 (Кв) * 138,8 т количество добытой нефти) = 183 417 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 9, 8763 (Кц) * 1,0 (Кв) *191,7 т количество добытой нефти) = 844 406 руб.;

всего по всем участкам недр НДПИ составил 1 785 410 рублей.

В налоговой декларации за июль 2012 года, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса полезных ископаемых на 01 января 2006 года, показатель V, по участкам Состинское нефтяное месторождение и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождение, по мнению Общества, составляют соответственно 110 тыс.т. и 91 тыс. тонн. Накопленная добыча с начала разработки месторождения, показатель N, составляет, соответственно, 264 тыс.т. и 164 тыс. тонн.

Следовательно, степень выработанности запасов по следующим участкам недр равна:

Состинское - 2,4000 (264/110)

Улан-Хольское - 1,8022 (164/91)

Таким, образом по Состинскому нефтяному месторождению с учетом Кг=0,3, сумма НДПИ равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 10,9087 (Кц) * 0,3 (Кв) *587,1 т количество добытой нефти) = 856 922 руб.;

по Улан-Хольскому нефтегазоконденсатному месторождению, Кв=0,3,

равна:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 10,9087 (Кц) * 0,3 (Кв) * 133,3 т количество добытой нефти) = 194 563 руб.;

по Зултурганской площади, Кв=1:

446 руб. (базовая ставка НДПИ) * 10,9087 (Кц) * 1,0 (Кв) *128,4 т количество добытой нефти) = 624 702 руб.; всего по всем участкам недр НДПИ составил 1 676 187 рублей.

Суд считает, что произведенный ЗАО НК «Калмпетрол» расчет коэффициент (Кв), а, следовательно, расчет НДПИ за январь - июль 2012 года является обоснованным и правомерным.

Данная позиция соответствует позиции указные в Постановлении ФАС Поволжского округа от 01.02.2011 №А 12-1 1940/2010, Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.08.2011 №7173/11.

Также, в соответствии с Постановлением Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12547/06 от 16.01.2007 письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, не являются нормативными правовыми актами, а также не подлежат подготовке и регистрации в соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

При этом разъяснения, официально неопубликованные, направляемые Минфином России в ФНС России, также не являются нормативными правовыми актами, поскольку не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а также не подлежат подготовке и регистрации в порядке, установленном для нормативных правовых актов.

Следовательно, разъяснения Министерства финансов Российской Федерации от 17.02.2012, 09.06.2012, на которые ссылается налоговый орган, не являются нормативными правовыми актами, а потому не могут иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц.

Таким образом, начальные извлекаемые запасы нефти по данным государственного баланса на 1 января 2006 года по участкам Состинское и Улан- Хольское равны соответственно 110 и 91, а коэффициент, характеризующий степень выработанное™ запасов по указанным участкам недр за оспариваемый период равен 0.3.

Суд считает, что у Общества отсутствует факт неполной уплаты сумм НДПИ по причине неправильного исчисления налоговой ставки НДПИ в результате неправомерного применения понижающего коэффициента Кв=0,3, характеризующего степень выработанности конкретного участка недр Св, в отношении нефти, добытой на участках Состинское нефтяное и Улан-Хольское нефтегазоконденсатное месторождения.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложена на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом доводы ЗАО НК «Калмпетрол» не опровергнуты.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовав и оценив представленные доказательства считает, что налоговым органом не доказана правомерность определения коэффициента, характеризующего степень выработанности запасов конкретного участка недр, в размере, указанные в оспариваемых решениях, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования общества.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, так как ЗАО НК «Калмпетрол» уплатил государственную пошлину в сумме 14 000 рублей, платежным поручением № 730 от 17.12.2012 в сумме 10 000 рублей и № 110 от 26.02.2013 в сумме 2000 рублей, №33 от 21.02.2013 в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление требования Закрытого акционерного общества Нефтяной компании «Калмпетрол» - удовлетворить.

Признать решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Калмыкия №4495 от 26.10.2012, № 4518 от 26.10.2012, № 4519 от 26.10.2012, № 4520 от 26.10.2012, №4521 от 26.10.2012, № 4642 от 28.11.2012, № 4761 от 27.12.2012 «О привлечении к налоговой ответственности» - недействительными.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Калмыкия судебные расходы по государственной в сумме 14 000 рублей в пользу Закрытого акционерного общества Нефтяной компании «Калмпетрол».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд (г. Ессентуки), либо в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Л.А.Алжеева