Гражданский кодекс часть 1

с участием заинтересованных лиц Администрации Булуктинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Комитета по земельным и имущественным отношениям Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии

от заявителя – специалиста ФИО1,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Калмыкия (далее – управление, ТУ Росимущества по РК) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости с целью прекращения права собственности Российской Федерации и исключения из реестра федерального имущества здания бани, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

В обоснование заявления управлением указано, что в хозяйственное ведение товарищества с ограниченной ответственностью Фирма "Нарн" (далее – ТОО "Нарн"), образованного в результате реорганизации зверосовхоза "Аршанский", были переданы объекты непроизводственной сферы, в том числе здание бани, расположенной по адресу: Республика Калмыкия, <...>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.1998г. №696 "Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества" названный объект был включен в реестр федерального имущества как имущество государственной казны Российской Федерации. В результате проверки, проведенной ТУ Росимущества по РК 15.04.2009г., выявлено, что здание бани по адресу: Республика Калмыкия, <...>, отсутствует. Для актуализации и достоверности данных, содержащихся в реестре федерального имущества, управлению необходимо исключить сведения об указанном объекте.

Ввиду отсутствия возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт отсутствия данного объекта, ТУ Росимущества по РК обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Определением суда от 15.08.2011г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: Администрация Булуктинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Администрация Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Комитет по земельным и имущественным отношениям Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Распоряжением Госкомимущества Республики Калмыкия от 22.04.1993г. №210-р зверосовхоз "Аршанский" реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью Фирма "Нарн" (л.д.8),

По договору передачи объектов жилого и незавершенного капитального строительства от 22.04.1993г. в хозяйственное ведение ТОО "Нарн" были переданы объекты непроизводственной сферы, в том числе здание бани, расположенной по адресу: Республика Калмыкия, <...> (л.д.9).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.1998г. №696 "Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества" указанный объект недвижимости был внесен в реестр федерального имущества как имущество государственной казны Российской Федерации, и впоследствии ему присвоен реестровый номер В12080000167 от 22.01.2008г. (л.д.18).

15 апреля 2009 года ТУ Росимущества по РК провело проверку использования по назначению и сохранности федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в ходе которой выяснилось, что здание бани по адресу: Республика Калмыкия, <...>, отсутствует, о чем был составлен акт (л.д.19-20).

По данному поводу управлением были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Администрацию Булуктинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Администрацию Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Комитет по земельным и имущественным отношениям Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, в ответ на которые указанные учреждения уведомили заявителя по делу об отсутствии сведений по проверяемому объекту (л.д.21-25).

Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007г. №447 "О совершенствовании учета федерального имущества" для исключения сведений из реестра федерального имущества требуется наличие документов, подтверждающих прекращение права собственности Российской Федерации на этот объект.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности часть 1 статьи 218 АПК РФ).

По положению части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Часть 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается, в частности в случае гибели имущества, являющегося объектом права собственности. Под гибелью имущества понимается необратимое прекращение физического существования в начальном виде, делающее невозможным удовлетворение исходных, индивидуальных потребностей собственника.

Суд отмечает, что объект недвижимого имущества, а именно: здание бани, разрушен с прекращением его существования в месте расположения.

Судом принято во внимание, что заявитель лишен возможности зарегистрировать прекращение права федеральной собственности на объект недвижимости, а также исключить его из реестра федерального имущества ввиду отсутствия документов, подтверждающих его разрушение и гибель, чем нарушаются права и законные интересы Российской Федерации.

Кроме того, данные, полученные от заинтересованных лиц по делу, об отсутствии сведений об объекте, подтверждают отсутствие спора о праве, что в соответствии с положением части 3 статьи 217 АПК РФ является обязательным условием для установления судом факта, имеющего юридическое значение.

На основании изложенного и с учетом того, что устранить допущенное нарушение прав заявителя во внесудебном порядке невозможно, претензий третьих лиц на объект недвижимости не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ТУ Росимущества по РК.

Руководствуясь статьями 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по Республике Калмыкия удовлетворить.

Установить факт отсутствия объекта недвижимости: здания бани, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Д.Г. Конторова