Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Алжеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте РК(ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрированного 31.07.2007) к Казенному учреждению «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) о взыскании налога на имущество и пени, при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1- доверенность № 04-19/00038 от 09.01.2013

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 16.07.2013

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте РК обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному учреждению «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) о взыскании земельного налога в сумме 287 618 рублей и пени по земельному налогу в сумме 17 231 рублей 79 копеек, транспортный налог в сумме 1 660 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 49 рублей 55 копеек, налог на имущество в сумме 1860 пени по налогу на имущество организаций в сумме 487 рублей 75 копеек, а всего в сумме 308 907 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца признала частично и пояснила, что ответчиком произведена сверка расчетов по земельному налогу и задолженность по земельному налогу составляет 287 272 рубля, которую ответчик признает в полном объеме и просит уменьшить судебные расходы по государственной пошлине в связи с финансированием из республиканского бюджета.

Суд выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Казенное учреждение «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте РК и является плательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество организаций.

Казенное учреждение «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) представила налоговые декларации по земельному и транспортному налогу, налогу на имущество организаций.

Казенное учреждение «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) зарегистрированного до 01.07.2002) должен уплатить земельный и транспортный налог, налог на имущество организаций.

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил земельный и транспортный налог, налог на имущество организаций инспекция обратилась в суд исковым заявлением о взыскании задолженности и пени по земельному и транспортному нал, налогу на имущество организаций.

В соответствии ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по земельному налогу, которая согласно расчета составляет 17 231 рублей 79 копеек, пеня по транспортному налогу в сумме 49 рублей 55 копеек, пеня по налогу на имущество организаций в сумме 487 рублей 75 копеек.

Из отзыва ответчика было установлено, истец и ответчик произвели сверку расчетов по земельному налогу 18.02.2013 и согласно сверки задолженность по земельному налогу составляет 287 272 рублей, которую признает и просит взыскать.

Суд проверив доводы ответчика, считает, что подлежит взысканию земельный налог согласно акта сверки расчетов от 18.02.2013 в сумме 287 272 рублей.

Суд оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении расходов по государственной пошлине, так как ответчик финансируется за счет средств республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте РК (ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрированного 31.07.2007) – удовлетворить частично.

Взыскать Казенного учреждения «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) земельный налог в сумме 287 272 рублей и пени по земельному налогу в сумме 17 231 рублей 79 копеек, транспортный налог в сумме 1 660 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 49 рублей 55 копеек, налог на имущество организаций в сумме 1860 рублей, пени по налогу на имущество организаций в сумме 487 рублей 75 копеек, а всего в сумме 308 561рублей 09 копеек в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте РК(ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрированного 31.07.2007), в остальной части иска отказать.

Взыскать с Казенного учреждения «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрированного до 04.02.2010) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в 16-ый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Реквизиты для уплаты задолженности:

Получатель: ИНН<***> КПП 081301001 УФК по РК (ИФНС России по г.Элисте РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элиста

БИК банка получателя 048580001 Счет получателя:№40101810300000010003

ОКАТО8540100000

Судья Л.А. Алжеева