Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Алжеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС по г. Смоленску к ОАО «Индустрия Ойл» о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам: при участии в заседании представителей:

от заявителя: - явился

от ответчика: - не явился

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Смоленску обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Индустрия Ойл» ИНН <***> ОГРН 1030800753213о взыскании налога на имущество в сумме 194 803 рублей и пеню по налогу на имущество в сумме 57 088 рублей 38 копеек, штраф в сумме 10 713 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 321 рублей 24 копеек и штраф за нарушение законодательства о налога и сборах в сумме 50 рублей, а всего в сумме 263 975 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представитель заявителя не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя в соответствии сост. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии сост. 156 АПК РФ.

Суд исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Инспекция ИФНС по г. Смоленску 13.11.2007 выставила обществу требования N 11479, N409, N 1694 об уплате налога, пени и штрафа, в которых предлагалось погасить задолженность.

Поскольку общество не исполнило в добровольном порядке вышеуказанные требования, то 04.10.2012 инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле , должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сроки уплаты всех налогов и сборов, указанных в оспариваемых требованиях, истекли в 2010 году. Доказательства направления фактически требований N 11479, N409, N1694 не были представлены в судебное заседание.

Статья 45 Налогового кодекса РФ закрепляет правила исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. В пункте 6 данной нормы установлено, что неисполнение указанной обязанности в добровольном порядке является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам в бесспорном порядке установлен в статьях 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ и представляет собой процедуру последовательного применения сменяющих друг друга стадий: направление требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, взыскание задолженности за счет иного имущества организации.

Приведенными нормами налогового законодательства установлен определенный срок для каждой из процедур принудительного взыскания. Нарушение таких сроков является основанием для признания незаконными соответствующих действий налогового органа по принудительному взысканию задолженности.

Таким образом, суд считает, что Инспекцией пропущен срок для взыскания соответствующих сумм налогов, поскольку с момента образования недоимки прошло около 6 лет, а окончательный срок для взыскания недоимки по налогу составляет три года.

Суд оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о взыскании задолженности в сумме 263 975 рублей 62 копейки с ОАО «Индустрия Ойл» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в 16-ый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Л.А. Алжеева