Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цатхланговой Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Линк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Автономному учреждению Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 440 076 рублей 60 копеек,

установил:

В связи с нарушением условий лицензионного договора на поставку программного обеспечения, в соответствии с техническим заданием, от 23.08.2016, ООО «Экспресс-Линк» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Автономному учреждению РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 431 000 руб. 00 коп., пени в размере 9076 руб. 60 коп. за период с 13.09.2016 по 14.11.2016, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 802 рублей.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать сумму основного долга в размере 431 000 рублей расходы по госпошлине в размере 11802 рублей.

От ответчика не поступили сведения о погашении суммы основного долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 23.08.2016 был заключен лицензионный договор (далее - договор) на проведение работ по установке данного ПО и лицензионный договор на поставку программного обеспечения.

По данным договорам Автономное учреждение Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в качестве Заказчика, ООО «Экспресс-Линк» в качестве Исполнителя. Цена договоров – 431 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.1 лицензионного договора на поставку программного обеспечения Исполнитель обязуется поставить предусмотренные договором программное обеспечение в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи прав и носителей Заказчику.

В соответствии с п. 6.2 договора Заказчик обязуется оплатить поставленное программное обеспечение в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи прав и носителей Заказчику.

Как следует из материалов дела, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом на передачу прав №25680 от 23.08.2016, актом №25679 от 24.08.2016., счетом № 2932 от 23.08.2016г., претензией №078 от 18.10.2016.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, за ним перед истцом образовалась задолженность на общую сумму в размере 431 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 18.10.2016 № 078, в которой уведомил ответчика о том, что за ним числится задолженность по оплате оказанных услуг, в связи с чем, ответчику необходимо погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик требований истца не выполнил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела, сумма основного долга в размере 431000 руб. ответчиком не погашена.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате выполненных работ, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 431 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Линк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Линк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 431000 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11802 рублей, всего – 442802 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Б. Джамбинова