Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (249332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ГРУПП» (248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 201 736 руб. 54 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Биоресурс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 201 736 руб. 54 коп.

Определением суда от 18.05.2016 г. исковое заявление принято к производству предварительное судебное заседание было назначено на 14.06.2016 г.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.06.2016 г. было назначено судебное заседание на 18.07.2015 г.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом. Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить иск в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 01 от 15.04.2015 г., по условиям п. 1.1 которого ООО «ТЕРРА ГРУПП» (поставщик) обязуется передать ООО «Биоресурс» (покупатель) силос кукурузный, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора покупатель обязуется произвести оплату товара авансовым платежом в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок, согласно счету на оплату. В случае нарушения сроков поставки, виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 2.1-2.3 цена договора составляет 01 руб. 18 коп. за один килограмм товара, включая НДС.

В цену товара заложены расходы, связанные с упаковкой товара, погрузкой его в транспортные средства покупателя и прочие расходы, осуществляемые поставщиком, в соответствии с условиями настоящего договора и заявок.

Общая стоимость товара складывается из всех партий товара, поставленных в период действия договора.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 40 от 16.04.2015 г. и № 67 от 18.05.2015 г. ООО «Биоресурс» произвело оплату по счетам за товар по договору поставки № 1 в размере 1 000 000 руб. и 560 000 руб. соответственно.

Между тем, из акта сверки взаимных расчетов за период 2015 г. между истцом и ответчиком следует, что последним поставка товара была осуществлена лишь на сумму 1 358 263 руб. 46 коп.

01.02.2016 г. и 22.04.2016 г. истец направил ответчику претензии с требованием доставить товар на сумму 201 736 руб. 54 коп. в течение 3-х рабочих дней с момента получения претензии либор возвратить денежные средства, однако, поставка товара произведена не была, как и не были возвращены денежные средства.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке товара у ответчика образовалась задолженность в размере 201 736 руб. 54 коп., и истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт оплаты товара по договору поставки № 1 от 15.04.2015 г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с учетом размера заявленных истцом требований, для выхода за пределы которых суд оснований не имеет, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 201 736 руб. 54 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 0350 руб. на основании ст.ст. 101, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (249332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ГРУПП» (248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Биоресурс» задолженность в сумме 201 736 руб. 54 коп., а также 7 035 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 208 771 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.М. Денисенко