Гражданский кодекс часть 1

при участии в заседании от заявителя – специалиста первой категории ФИО1 на основании доверенности от 26.06.2006, удостоверение № 141112 от 28.11.2005,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании отсутствующего должника – ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции», несостоятельным (банкротом) на том основании, что указанный должник имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 91 278 руб. 90 коп., и что имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», указывающие на прекращение должником какой-либо хозяйственной деятельности.

Представитель должника в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, т. к. в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующее. Согласно материалам дела должник не представляет в налоговый орган отчеты и иные предусмотренные действующим законодательством документы, характеризующие его финансовую и хозяйственную деятельность.

Как следует из справок № 05-01-10/160 от 02.02.2006 (л.д. 23) Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Калужского отделения № 8608, № КД-1-05/2054 от 02.02.2006 Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) в лице Калужского филиала и № 7/05ДСП от 02.02.2006 Калужского филиала АКБ «Лефко-Банк» последняя операция по счетам была произведена 23.04.2004, 16.06.2003 и 21.05.1998 соответственно, остаток денежных средств на счетах должника составляет 00 руб.

Таким образом, заявителем доказаны обстоятельства, предусмотренные в ст. 227, 230 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

На основании ст. 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции», открыв конкурсное производство сроком на 1 год, до 30.10.2007.

Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции».

Обязать органы управления ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции» в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ЗАО «Международный консорциум экологической реконструкции» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья подпись Ю.В. Литовцева