Решение № А23-42/2012 от 21.03.2012 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-42/2012

28 марта 2012 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2012 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ходыкиной И.Н., помощником судьи Майковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН <***> ОГРН <***>) 248025, <...>

к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий Опытно-Производственный Акционерный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249091, <...>

о взыскании 145 618 руб. 16 коп.

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности № 10-07-248 от 30.12.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий Опытно-Производственный Акционерный Завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145 618 руб. 16 коп. за период с 11.01.2010 по 18.10.2011 в связи с несвоевременным перечислением денежных средств по долгосрочному договору поставки газа № 18-5-0126/08-12 от 16.07.07 за период с 01.10.2009 по 31.03.2011 и расходов на оплату выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.

В заявлении № 10-04-230 от 31.01.2012 истец пояснил об отсутствии доказательств понесения расходов на оплату выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ошибочном обращении с данным требованием.

В письменном отзыве № 124 от 07.02.2012 ответчик указал на несоразмерность требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145 618 руб. 16 коп. последствиям нарушения обязательств, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 14.07.1997, чрезмерно высокий размер процентов в связи с предъявлением иска с учетом ставки рефинансирования в 8,25 % годовых, действие на день предъявления иска ставки рефинансирования в 8%, незначительность сроков неисполнения обязательства по оплате, предъявление к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2009 по 2011 по исполненным обязательствам, непонесение истцом действительного ущерба в результате просрочки исполнения ответчиком обязательств, добровольное исполнение ответчиком всех обязательств в течении срока действия договора, утверждение Арбитражным судом Калужской области мирового соглашения, исполнение условий мирового соглашения, просил снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

В дополнении к отзыву на исковое заявление № 128 от 13.03.2012 ответчик сослался на погашение ответчиком задолженности в сумме 1 209 313 руб. 41 коп. по делу №А23-3106/2011 до направления исполнительного листа на принудительное взыскание по платежному поручению №1128 от 17.10.2011, утверждение 11.11.2010 Арбитражным судом Калужской области мирового соглашения по делу №А23-2727/10Г-12-116, добровольное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в установленные мировым соглашением сроки, считал требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 019 руб. 07 коп. не подлежащими удовлетворению ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств, просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, приложил копию платежного поручения № 1128 от 17.10.2011. В ходатайстве № 129 от 13.03.2012 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В ходатайстве № 10-04-338 от 05.03.2012 истец иск уточнил с учетом действующей на момент предъявления иска ставки рефинансирования в 8% и неучтенных платежных поручений, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 019 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 260 руб. 57 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 107 руб. 97 коп.

В предварительном судебном заседании 13.03.2012 представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судом на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном разбирательстве представитель истца уточненный иск поддержал, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 019 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 260 руб. 57 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 107 руб. 97 коп., от остальной части иска отказался по собственной инициативе, считал размер процентов за пользование чужими денежными средствами несущественным и неподлежащим снижению.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о перерыве на 19 марта 2012 на 11 час. 00 мин., которое объявлено.

После перерыва представитель истца иск также уточнил с учетом определения суда от 11.11.2010 по делу №А23-2727/10Г-12-116 и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 941 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 317 руб. 65 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 050 руб. 89 коп., от остальной части иска отказался по собственной инициативе.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о перерыве на 21 марта 2012 на 10 час. 00 мин., которое объявлено.

После перерыва представитель истца уточнил иск с учетом оплаты части задолженности в сумме 1 209 313 руб. 41 коп. и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 403 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 296 руб. 15 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 072 руб. 39 коп., от остальной части иска отказался по собственной инициативе.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, заслушав выступления представителя истца, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ истца от взыскания части процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому производство по делу в этой части прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.11.2010 определением Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2727/10Г-12-116 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» и открытым акционерным обществом «МОПАЗ» об обязании открытого акционерного общества «МОПАЗ» уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» денежные средства в сумме 250 000 руб. до 31.10.2010, 435 000 руб. до 30.11.2010, 435 000 руб. до 20.12.2010.

Общество с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», что подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 40 № 001216197 от 24.02.2011, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.12.2011.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2011 по делу №А23-3106/2011 с открытого акционерного общества «МОПАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» взысканы задолженность в сумме 1 209 313 руб. 41 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 093 руб. 41 коп., судебные издержки в сумме 200 руб.

В данном судебном акте сделаны выводы об исполнении истцом обязательств по договору № 18-5-0126/08-12 от 16.07.2007, о поставке истцом ответчику газа за период с декабря 2010 по март 2011 на сумму 2 479 170 руб. 23 коп., нарушении ответчиком условий договора, частичной оплате поставленного газа по платежным поручениям от 19.01.2011 №21, от 20.01.2011 №26, от 21.01.2011 №27, от 24.01.2011 №36, от 28.01.2011 №61, от 31.01.2011 №73, от 03.02.2011 №91 ,от 07.02.2011 №105, от 11.02.2011 №126, от 02.03.2011 №184 , от 14.03.2011 №228, наличии задолженности в сумме 1 209 313 рублей 41 копейки.

Судебный акт вступил в законную силу, 17.11.2011 выдан исполнительный лист.

Предметом настоящего иска являются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 403 руб. 81 коп. за период с 11.01.2010 по 18.10.2011 в связи с несвоевременным перечислением денежных средств по договору № 18-5-0126/08-12 от 16.07.2007 за период с 01.10.2009 по 31.03.2011.

Данное требование является обоснованным с учетом изложенных выше обстоятельств, установления п. 5.5.1.2 договора сроков оплаты, наличия в материалах дела копий платежных поручений №№ 761 от 06.10.2009, 91 от 24.11.2009, 175 от 10.12.2009, 212 от 14.12.2009, 219 от 14.12.2009, 244 от 16.12.2009, 4 от 11.01.2010, 148 от 09.02.2010, 187 от 12.02.2010, 198 от 16.02.2010, 278 от 11.10.2010, 290 от 28.10.2010, 576 от 29.11.2010, 580 от 29.11.2010, 207 от 17.02.2010, 374 от 19.03.2010, 658 от 20.12.2010, 171 от 16.09.2010, 476 от 15.11.2010, 543 от 24.11.2010, 564 от 26.11.2010, 575 от 29.11.2010, 689 от 27.12.2010, 697 от 28.12.2010, 21 от 19.01.2011, 26 от 20.01.2011, 27 от 21.01.2011, 36 от 24.01.2011, 61 от 28.01.2011, 73 от 31.01.2011, 105 от 07.02.2011, 126 от 11.02.2011, 184 от 02.03.2011, 228 от 14.03.2011, 91 от 03.02.2011, 1128 от 18.10.2011 об оплате задолженности и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами основан на законе, доказательствах и фактических обстоятельствах.

Излишне уплаченная государственная пошлина судом истцу возвращается по подпункту 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Малоярославецкий Опытно-Производственный Акционерный Завод» г. Малоярославец Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 403 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 296 руб. 15 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 072 руб. 39 коп., перечисленную по платежному поручению № 4603 от 20.12.2011.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись И.Н. Чучевлянкина