АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-4596/2016

23 сентября 2016 года                                                                                                   г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2016 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курто Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» (ОГРН<***>, ИНН<***>), 248000, <...>,

к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области (ОГРН<***>, ИНН<***>), 248002, <...>,

при участии в судебном заседании третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (ОГРН<***>, ИНН<***>), адрес: 248001, <...>,

о взыскании задолженности в сумме 688 326 рублей, процентов за каждый день просроченного платежа в сумме 2 013 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 04.05.2016 №360, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области о взыскании задолженности в сумме 688 326 рублей, процентов за каждый день просроченного платежа в сумме 2 013 рублей 46 копеек, при участии в судебном заседании третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направлял, отзыва, либо пояснений суду не представил.

Определением от 24.08.2016 в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области.

Третье лицо - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направляло, о времени и месте извещено надлежащим образом, пояснений, либо отзыва суду не представлено.

В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, явка обязательной не признавалась.

Суд исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича», именуемая в дальнейшем «исполнитель», с одной стороны, и Управление Федеральной миграционной службы по Калужской области, именуемое в дальнейшем «заказчик», с другой стороны, заключили договор от 25.12.2013 №20 на проведение медицинских осмотров иностранных граждан, где в силу пункта 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель проводит медицинское освидетельствование в объеме медицинского сертификата лица, ищущего убежища на территории Российской Федерации, и выдает документы установленного образца в соответствии с Приказом Минздравмедпрома России, Госкомсанэпиднадзора России и ФМС России от 07.02.1995 №26/14/30 «О порядке оказания медико-санитарной помощи и обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия иностранных граждан и лиц без гражданства, ищущих убежища на территории Российской Федерации».

В силу пункта 2.1 договора исполнитель обязуется сформировать медицинскую комиссию по адресу: ул.Маршала Жукова, д.22.

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик при обращении граждан, подлежащих обязательному медицинскому осмотру по указанным основаниям, заблаговременно до даты проведения осмотра обязуется предоставить исполнителю список (направления) лиц, (скрепленный печатью и подписью) в электронной форме. Одновременно заказчик выдает иностранным гражданам направления установленного образца, которые они обязаны предъявить при обращении к исполнителю. Для прохождения осмотра иностранные граждане также обязаны иметь при себе документ, подтверждающий их статус лиц, ищущих убежище (свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу либо справку о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации).

Согласно пункта 2.3 договора заказчик оплачивает оказанные услуги исполнителя в течение 7 банковских дней после получения счета, счета-фактуры и акта выполненных работ.

В пункте 2.5 договора стоимость медицинского осмотра одного лица определяется приложением №1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Цена медицинского обследования может быть изменена по согласованию сторон (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 3.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.5 договора сторонами оговорено, что  за просрочку платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от
ответственности за его нарушения, которые были допущены в течение срока его действия (пункт 3.6 договора).

В пункте 5.3 договора предусмотрено, что стороны соглашаются в том, что любой судебный иск, разногласие, вопрос или претензия, возникающие в связи с интерпретацией или выполнением данного договора, должны представляться в Арбитражный суд Калужской области.

Как следует из приложения №1 к указанному договору, медицинский осмотр иностранных граждан, ищущих убежища (мужчины) оплачивается в сумме 4 500 рублей за 1 человека, медицинский осмотр иностранных граждан, ищущих убежища (женщины) оплачиваются в сумме 4 800 рублей.

Письмом от 26.08.2014 №878 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» сообщило Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области об изменении с 28.07.2014 стоимости освидетельствования граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в поисках убежища, которая составляет в сумме 1 201 рубль.

Дополнительным соглашением №1 к вышеуказанному договору, сторонами внесены изменения в договор от 25.12.2013 №20, а именно: пункт 6.1 договора изложен в редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2015»; действие настоящего дополнительного соглашения распространяется на правоотношения сторон возникшие с 01.01.2015.

Дополнительным соглашением №2 к вышеуказанному договору, сторонами внесены изменения в договор от 25.12.2013 №20, а именно: пункт 6.1 договора изложен в редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016»; действие настоящего дополнительного соглашения распространяется на правоотношения сторон возникшие с 01.01.2016.

Уведомлением от 27.02.2015 №199 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» сообщило Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области об изменении с 28.07.2014 стоимости освидетельствования граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в поисках убежища, которая составляет в сумме 1 289 рублей.

Письмом №3/1932 Управление Федеральной миграционной службы по Калужской области обратилось в Финансово экономическое управление ФМС России о выделении денежных средств для оплаты задолженности образовавшейся перед государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича».

Претензией от 20.06.2016 №539 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» просило Управление Федеральной миграционной службы по Калужской области оплатить образовавшуюся задолженность в течение семи дней со дня получения претензии.

Письмами от 12.04.2016 №3/2065, от 23.06.2016 №3/3241 Управление Федеральной миграционной службы по Калужской области гарантировало государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» оплату задолженности в сумме 688 326 рублей.

Как следует из акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2016 по 20.06.2016 задолженность ответчика перед истцом составляет в сумме 688 326 рублей.

Акты от 05.04.2016 №00000128, от 07.04.2016 №00000130, от 29.01.2016 №00000035 от 29.01.2016, от 22.04.2016 №00000142, от 27.04.2016 №00000148, от 29.04.2016 №00000183, от 23.05.2016 №00000189, от 31.05.2016 №00000190, от 31.05.2016 №00000217, от 03.06.2016 №00000226, от 14.06.2016 №00000236 подтверждают оказание услуг на общую сумму 688 326 рублей.

Ответчиком сумма задолженности не оплачена, в виду чего государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском, о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области задолженности в сумме 688 326 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязанность оплатить полученные от истца услуги надлежащим образом не выполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств того, что ответчик принял все необходимые меры по надлежащему исполнению обязательств договора, материалы дела не содержат, сведения о произведённой оплате отсутствуют.

Общая сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, в сумме задолженности составляет 688 326 рублей.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» заявило о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области неустойки по пункту 3.5 договора в общей сумме 2 013 рублей 46 копеек, которая производится по следующему расчёту:

- 51 560 рублей * 0,01% * 67 дней (с 15.04.2016 по 20.06.2016) = 345 рублей 72 копейки;

- 61 872 рубля * 0,01% * 63 дня (с 19.04.2016 по 20.06.2016) = 389 рублей 97 копеек;

- 67 028 рублей * 0,01% * 54 дня (с 28.04.2016 по 20.06.2016) = 361 рубль 80 копеек;

- 54 138 рублей * 0,01% * 46 дней (с 06.05.2016 по 20.06.2016) = 248 рублей 86 копеек,

- 46 404 рубля * 0,01% * 41 день (с 11.05.2016 по 20.06.2016) = 190 рублей 24 копейки,

- 30 936 рублей * 0,01% * 36 дней (с 16.05.2016 по 20.06.2016) = 111 рублей 24 копейки,

- 56 716 рублей * 0,01% * 19 дней (с 02.06.2016 по 20.06.2016) = 107 рублей 73 копейки,

- 94 097 рублей * 0,01% * 11 дней (с 10.06.2016 по 20.06.2016) = 103 рубля 51 копейка,

- 60 853 рубля * 0,01% * 11 дней (с 10.06.2016 по 20.06.2016) = 66 рублей 66 копеек,

- 112 143 рубля * 0,01% * 5 дней (с 16.06.2016 по 20.06.2016) = 56 рублей 05 копеек,

- 52 849 рублей * 0,01% * 6 дней (с 15.00.2016 по 20.06.2016) = 31 рубль 68 копеек,

общая всего сумма неустойки составила 2 013 рублей 46 копеек.

Согласно пункта 2.3 договора заказчик оплачивает оказанные услуги исполнителя в течение 7 банковских дней после получения счета, счета-фактуры и акта выполненных работ.

Пунктом 3.5 договора сторонами оговорено, что  за просрочку платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от
ответственности за его нарушения, которые были допущены в течение срока его действия (пункт 3.6 договора).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании пени по договору поставки в сумме 2 013 рублей 46 копеек.

Приведенный расчет неустойки проверен судом.

Ответчик о снижении размера неустойки не ходатайствовал, контрасчет не представил, в виду чего судом удовлетворяется требование истца о взыскании неустойки.

Доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком в материалы дела не представлены.

Заключая спорный договор, стороны предусмотрели, что при не поступлении оплаты в срок, указанный в настоящем договоре, исполнитель вправе начислить заказчику пеню, равной 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение пени, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание пени в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исключительность рассматриваемого случая, а равно получение кредитором необоснованной выгоды, с учетом суммы неисполненного обязательства, ответчиком не доказаны.

Размер предъявленной к взысканию пени по договору соразмерен задолженности и не превышает размер возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, а именно сумма задолженности составляет 688 326 рублей, неустойка в сумме 2 013 рублей 46 копеек.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по платёжному поручению от 01.07.2016 №2331 относятся на ответчика в сумме 16 807 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УФМС России по Калужской области в пользу государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Калужской области «Калужская городская больница №4 им.Хлюстина Антона Семёновича» задолженность в сумме 688 326 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей, неустойку в сумме 2 013 (две тысячи тринадцать) рублей 46 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 807 (шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                                 М.А.Носова