Гражданский кодекс часть 1

к федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», г. Сухиничи Калужской области,

о расторжении договора и взыскании 80 тыс. руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании свидетельства от 10.06.2005 №305402916100014, представителя ФИО2 по доверенности от 06.03.2007,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности №41/45/10-1 от 01.02.2007,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» о расторжении договора № 3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006 и взыскании 80 000 руб.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточненных исковых требований. Ссылаясь на пункты 4, 5 ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации просили суд отменить пожертвование, расторгнуть договор №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006, в связи с неисполнением обязательств по договору, взыскать с ответчика 80 тыс. руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление №41/45/10-161 от 24.01.2007.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика судом объявлялся перерыв с 05.04.2007 до 12.04.2007 до 12 час. 00 мин.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, стороны – индивидуальный предприниматель ФИО1 и федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» 10 апреля 2006 года заключили договор № 3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО1 передала денежные средства в качестве пожертвования, а федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» приняло денежные средства и обязалось расходовать их строго по назначению в соответствии с настоящим договором.

Согласно пункту 1.1. пожертвование, вносимое в кассу учреждения, должно расходоваться получателем (ответчиком по делу) строго по назначению - на ремонт административного здания.

Общий размер пожертвования (безвозмездного финансирования) составил в соответствии с п.1.2. договора восемьдесят тысяч рублей.

В соответствии с разделом 2 договора платежи по договору осуществляются дарителем наличным путём, путём внесения денежных средств в кассу учреждения получателя с обязательным назначением основания.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей сторон денежные средства в размере 80 тыс. руб. были переданы ФИО1 в кассу ответчика 10.04.2006 по приходному кассовому ордеру № 418 от 10.04.2006 с указанием основания: «гуманитарная помощь, добровольное пожертвование».

В соответствии с п.3.2. договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006 получатель обязался вести отдельный учёт поступлений и расходования средств дарителя по договору и представлять дарителю справку о сумме полученных денежных средств за отчётный или запрашиваемый период; обязался расходовать денежные средства строго по целевому назначению; использовать финансовую помощь для других целей лишь с согласия дарителя, оформленного дополнительным соглашением сторон в случае, если использование финансовой помощи дарителя в соответствии с указанной в договоре целью становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным.

Согласно п. 6.1. договора срок действия договора установлен с 10.04.2006 по 31.12.2006.

Полагая, что ответчик не использовал денежные средства по указанному в договоре назначению, в связи с тем, что ответчиком не был представлен отчет о целевом использовании пожертвованных денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с иском об отмене пожертвования на основании статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжении договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006, и возврате пожертвованных денежных средств в размере 80 тыс.руб.

Проанализировав отношения сторон, суд пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.

На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия (часть 2 статьи).

Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическому лицу может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества (часть 3).

Имея в виду изложенное, в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный договор №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006 является договором пожертвования.

В соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Пожертвованное имущество может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, пояснений представителей сторон за период срока действия договора с 10.04.2006 по 31.12.2006 ответчик - федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» не представил отчет жертвователю о целевом использовании пожертвованных денежных средств, не доказал использование полученных пожертвованных денежных средств на ремонт административного здания согласно п.1.1. договора. Напротив, материалы дела свидетельствуют о неиспользовании пожертвованных денежных средств в период действия договора установленный п.6.1. договора с 10.04.2006 по 31.12.2006.

Факты неиспользования пожертвования в срок с 10 апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

Представленные ответчиком товарные чеки, кассовые чеки за период с 27.02.2007 по 19.03.2007 (л.д.65-67) не могут быть приняты судом в качестве доказательства расходования пожертвованных денежных средств строго по целевому назначению - на ремонт административного здания во исполнение договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006. Кроме того ответчиком не представлено доказательств ведения отдельного учёта расходования денежных средств по договору.

Согласно пункту 5 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения без согласия последнего дает право жертвователю требовать отмены пожертвования.

Учитывая, что федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» не исполнила обязательства, предусмотренного пунктом 1.1, разделом 3 договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006, отчет о целевом использовании пожертвованных средств жертвователю не представило, следует признать что ответчик не доказал целевое использование пожертвованных денежных средств.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации пожертвование следует отменить.

Денежные средства в размере 80 тыс. руб. внесённые истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру №418 от 10.04.2005 в качестве пожертвования подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о расторжении договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006, вместе с тем в нарушение ст. 452 ГК РФ истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора не было направлено требование о расторжении договора.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Рассмотрев заявленное требование о расторжении договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006, суд оставляет его без рассмотрения на основании п.2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не соблюдён претензионный порядок в нарушение п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учётом удовлетворения части исковых требований.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового требования в части расторжения договора без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования в части расторжения договора №3 о безвозмездной передаче денежных средств в качестве пожертвования от 10.04.2006 оставить без рассмотрения.

Отменить пожертвование.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», г. Сухиничи Калужской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Калуга 80 тыс. руб. (Восемьдесят тысяч рублей).

Взыскать с федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», г. Сухиничи Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 900 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 тыс. руб., уплаченную по квитанции №0135 от 25.12.2006.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.П. Сидорычева