Гражданский кодекс часть 1

по иску	открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН 1101796 , ОГРН 4100032744 )
к	обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» (ИНН <*>, ОГРН <*>)
о взыскании долга по договору № 5/52 от 05.11.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 323,91 руб.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались,

установил:

открытое акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее - истец, место нахождения которого: 683009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евроком» (далее - ответчик, место нахождения которого: 123001, <...>) 135 323,91 руб., составляющих: 132 500 руб. долга по договору от 05.11.2014 № 5/52 и 2 823,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2014 по 20.03.2015, а также истец просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 132 500 руб. по ставке 8,25% по день фактической уплаты долга либо его части с 21.03.2015.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 10.04.2015 исковое заявление принято к производству и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом определением суда от 10.04.2015 о предъявленных к нему материальных требованиях, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) отзыв суду не представил. Также в установленные судом сроки не представил каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные требования истца.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.11.2014 между открытым акционерным обществом «Южные электрические сети Камчатки» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Евроком» (исполнитель) подписан договор № 5/5 об организации поездки в целях посещения учебно-практического семинара в Германии-Франции-Италии, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации учебной поездки в целях посещения учебно-практического энергетического семинара представителя заказчика в количестве один человек на условиях, предусмотренных договором, по программе: «Управление предприятием энергоснабжения в ЕС. Энергосбережение и эксплуатация электростанций. Инновационные технологии в энергетике» (далее - услуги). Время проведения семинара: с 23 - 30 ноября 2014 года. Срок проведения энерго-семинара 8 дней. Место проведения - Германия, Франция, Италия. Города проведения учебного энерго-семинара: Берлин-Париж-Рим (пункты 1.1., 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель в соответствии с Приложением № 1 к договору обязуется обеспечить представителю заказчика в пределах цены учебного энерго-семинара из расчета учебной группы не менее 20 человек: проживание в отелях**** (одноместные номера), расходы на обучение и изготовление справочно-информационных материалов по энерго-семинару (на русском языке), оплату услуг профессиональных специалистов, посещение отраслевых энергетических предприятий в Германии-Франции-Италии, услуги переводчиков и гидов, транспортные услуги на все время пребывания в составе учебной группы, трехразовое питание (полный пансион), культурно-экскурсионную программу, авиабилеты «Air Berlin»: Москва-Берлин-Париж-Рим-Москва.

Цена услуг и порядок оплаты указаны сторонами в разделе 2 договора, в соответствии с которым за оказанные по договору услуги заказчик обязуется оплатить исполнителю - 132 500 руб., за одного представителя заказчика, участника учебно-практического энерго-семинара в Германии-Франции-Италии. НДС не облагается (пункт 2.1 договора). Оплата услуг производится путем перечисления 100 % предоплаты стоимости, указанной в пункте 2.1 договора, в течение срока, указанного в пункте 2.3 договора, с момента подписания сторонами договора (пункт 2.2 договора). Оплата за услуги по договору производится заказчиком на основании счета на оплату (Приложение № 3), в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора (пункт 2.2 договора).

Из пункта 3.2.1. договора следует, что заказчик обязан в письменном виде информировать исполнителя за 7 дней до начала учебно-практического энерго-семинара об изменении численности слушателей. В этом случае исполнитель обязан возвратить заказчику денежные средства, перечисленные ему в качестве 100% аванса, за исключением фактических затрат исполнителя за оказанные услуги, произведенные до даты получения исполнителем письменного уведомления об изменении численности слушателей.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств, и заканчивается по возвращению участника учебного семинара в г. Москву (пункт 4.1 договора).

В пункте 5.2. договора сторонами оговорено, что в случае возникновения между сторонами в отношении договора споров и иных разногласий, последние решаются путем деловых переговоров в течение 30 дней. В случае если стороны не придут к деловому соглашению, споры и разногласия по договору решаются в юридическом порядке в Арбитражном суде по месту нахождения компании заказчика.

Во исполнение пункта 2.2 договора заказчик платежным поручением № 1058 от 05.11.2014 перечислил исполнителю денежные средства в сумме 132 500 руб. в качестве предоплаты по договору.

Ответчик направил в адрес истца письмо № ПР-5/5 от 18.12.2014, в котором сообщил, что комплектация целевой учебной группы директоров в количестве 20 человек осуществляется медленно, а именно: только 11 региональных участников (по уже оплаченным договорам), что для требуемого количества в 20 человек недостаточно, так как пока не покрывает обязательную расходную часть, необходимую для полноценного проведения семинара. Учитывая вышеизложенное, ответчик просил согласовать новые сроки проведения семинара и рассмотреть три ближайшие квартальные даты участия представителя истца в предстоящем энерго-семинаре, а именно: с 15 - 22 февраля, с 22 - 29 марта, с 19 - 26 апреля 2015 года.

В ответ на указанное письмо истец в письме от 23.12.2014 № 14-24/888 сообщил об отсутствии возможности принять участие в проводимых семинарах и просил возвратить проведенную оплату до конца текущего года.

Однако ответчик возврат денежных средств в сумме 132 500 руб. не произвел, в связи с чем заказчик направил претензию с требованием возвратись сумму 132 500 руб. в срок до 01.03.2015 года, одновременно указал, что в случае непоступления денежных средств на расчетный счет заказчика, будут начислены проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, и отнесены на счет ответчика судебные расходы и судебные издержки. Ответчиком указанное требование оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На день рассмотрения спора по существу ответчик обязательство по возврату предоплаты в добровольном порядке не выполнил.

Оценивая характер спорных отношений сторон, арбитражный суд квалифицирует правоотношения сторон как отношения, возникшие из договора оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

По смыслу указанных норм основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг является их оказание и принятие заказчиком. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель (часть 1 статьи 65 Кодекса).

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал факт оказания услуг ООО «Южные электрические сети Камчатки» по предмету договора от 05.11.2014 № 5/5 (организация поездки в целях посещения учебно-практического семинара в Германии-Франции-Италии).

Односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статья 782 Гражданского кодекса устанавливает один из таких случаев, когда обязанности заказчика и исполнителя прекращаются вследствие одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг.

Претензия истца от 12.02.2015 № 14/09-76, содержащая требование о возврате уплаченного аванса, по существу является реализацией права заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказании услуг. С момента получения отказа заказчика ответчик не вправе удерживать неотработанный авансовый платеж.

Поскольку факт перечисления истцом ответчику суммы предварительной оплаты в размере 132 500 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств исполнения ответчиком принятых по договору обязательств на указанную сумму, а также возврата суммы предварительной оплаты не представлено, требование истца о взыскании долга в размере 132 500 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 18.12.2014 по 20.03.2015 в размере 2 823,91 руб., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установив факт наличия денежного обязательства по возврату предоплаты по договору, проверив расчет процентов и обоснованность заявленного периода их начисления, суд признает расчет правильным и удовлетворяет данное требование истца в размере 2 823, 91 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов с 21.03.2015 по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга 132 500 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Установив факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования на основании указанной нормы закона.

Государственная пошлина по иску составляет 5 059, 72 руб., в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроком» в пользу открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 132 500 руб. долга, 2 823,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 059,72 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 140 383,63 руб.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 132 500 руб. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 21.03.2015 по день фактической уплаты долга либо его части.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья О.Н. Бляхер