Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

потребительского общества жилищно-строительный кооператив «Волна»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 708 126,04 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2– представитель по доверенности
от 23.03.2012 сроком до 22.03.2013,

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности
от 01.01.2012 сроком до 31.12.2012.

установил:

потребительское общество жилищно-строительный кооператив «Волна» (далее – ПО ЖСК «Волна») в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») 708 126,04 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловых потерь в системе ГВС за период с 01.09.2010 по 31.12.2011.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 708 126,04 руб. в соответствии с контррасчетом ответчика.

Протокольным определением от 02.05.2012 суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил заявленное уменьшение.

Представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика требования не признал по доводам отзыва. Пояснил, что истец задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период не имеет.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 19.08.2010 между ОАО «Камчатскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ПО ЖСК «Волна» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 6006, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю на многоквартирный дом, расположенный по адресу ул. Петропавловское шоссе, 10/1, тепловую энергию и теплоноситель при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия теплосетевой организации по присоединению тепловых нагрузок, а потребитель готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» № 954 от 25.09.1995 и «Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», утвержденной зам. председателя Госстроя России 12.08.2003.

В период с 01.09.2010 по 31.12.2011 ПО ЖСК «Волна» получало тепловую энергию и ГВС от ответчика на основании вышеуказанного договора.

Расчет объема потребленной тепловой энергии за спорный период производился ответчиком по показаниям общедомового прибора учета, данные которого сторонами не оспариваются, с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края для
ОАО «Камчатскэнерго».

Для оплаты стоимости потребленной теплоэнергии ответчик выставил истцу следующие счета-фактуры: № 4143 от 30.09.2010, № 4862 от 31.10.2010, № 5714 от 30.11.2010, № 6643 от 31.12.2010, № 663 от 31.01.2011, № 2082 от 28.02.2011,
№ 3543 от 31.03.2011, № 5744 от 30.04.2011, № 7724 от 31.05.2011, № 8306 от 30.06.2011, № 10271 от 31.07.2011, № 10807 от 30.09.2011, № 11666 от 31.10.2011, № 14026 от 30.11.2011, № 16082 от 31.12.2011, оплаченные истцом в полном объеме.

В стоимость теплоэнергии энергоснабжающая организация включила стоимость внутридомовых потерь ЦГВС.

Посчитав данные действия ответчика неправомерными, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании оплаченной суммы внутридомовых потерь как неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы права, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения.

Спор между сторонами по объему (145,90 Гкал) и стоимости внутридомовых потерь ЦГВС за период с сентября 2010 года по декабрь 2011 года (708 126,04 руб.) отсутствует. Размер тепловых потерь в Гкал в спорный период, предъявленный истцу к оплате и указанный в контррасчете ответчика, подтверждается предоставленными в материалы дела актами снятия показаний прибора учета тепловой энергии. Факт полной оплаты истцом стоимости тепловых потерь в спорный период ответчиком не оспаривался и подтверждается предоставленным представителем ОАО «Камчатскэнерго» контррасчетом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Спор между сторонами возник относительно правомерности взимания отдельной платы за внутридомовые потери тепловой энергии в стояках и полотенцесушителях внутридомовых систем горячего водоснабжения.

По доводам отзыва ответчик полагает, что поскольку в тарифы на горячее водоснабжение включены только потери в сетях энергоснабжающей организации, то тепловые потери во внутридомовых сетях ГВС подлежат оплате истцом. При этом объем потерь определяется в Гкал на основании показаний прибора учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. К таким правилам относятся Правила № 307, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

Поскольку в рассматриваемом случае коммунальный ресурс приобретался истцом у ресурсоснабжающей организации как исполнителем, не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, то в спорных отношениях сторон применению подлежат Правила № 307.

В силу указанных Правил под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

Пункт 7 Правил № 307 содержит требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме, предусматривающие плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) горячей воды и тепловой энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Пункт 21 Правил определяет порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета.

Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении.

Так, размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле № 6, а за отопление по формуле № 7, где используются величины тарифа на отопление в рублях за Гкал, а для горячего водоснабжения в рублях за кубический метр.

Таким образом, в расчет платы за поставленный в спорный период коммунальный ресурс подлежат включению зафиксированные прибором учета величины по отоплению в Гкал и горячей воде в м/куб. с учетом соответствующего тарифа.

Включение в размер платы тепловых потерь в системе ГВС Правилами
№ 307 не предусмотрено.

Согласно пунктам 47 - 49Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (далее - Основы ценообразования № 520) тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию.

Указанными пунктами Основ ценообразования № 520 установлен исчерпывающий перечень затрат, которые могут быть включены в тариф на горячую воду. Потери тепловой энергии в стояках и полотенцесушителях внутридомовых систем горячего водоснабжения в этот перечень не входят.

Так как указанные затраты в утвержденный тариф не были включены, то компенсировать свои расходы, возникающие в связи с теплопотерями при прохождении теплоносителя по стоякам и полотенцесушителям, путем выставления их к оплате гражданам за отопление, то есть навязывать потребителям дополнительную услугу по отоплению ОАО «Камчатскэнерго» не вправе.

Следует также отметить, что в силу пункта 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Поскольку площадь ванных комнат входит в общую площадь помещений, плата за отопление ванных комнат уже включена в плату за отопление помещения в целом. При этом действующим законодательством не предусмотрено взимание отдельной платы за отопление ванной комнаты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании на основании статьи 1102 ГК РФ оплаченной стоимости тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения за период с сентября 2010 года по декабрь 2011 года в размере 708 126,04 руб.

Государственная пошлина по иску составляет 17 162,52 руб.

Истец при обращении в суд по платежному поручению от 28.03.2012 № 11 уплатил 18 293,44 руб. государственной пошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 17 162,52 руб.

Государственная пошлина в размере 1 130,92 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу потребительского общества жилищно-строительный кооператив «Волна» 708 126,04 руб. неосновательного обогащения, а также 17 162,52 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить потребительскому обществу жилищно-строительный кооператив «Волна» из федерального бюджета 1 130,92 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.П. Березкина