ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-1629/08 от 04.07.2008 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1629/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2008 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2008 года

Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис»

к ответчику: Рыболовецкая артель «Колхоз Октябрь»

о  взыскании 69 615,50 рублей

при участии:

от истца: Черкашина С.А. - представитель по доверенности от 09.01.2008 года до 31.12.2008 года

от ответчика: не явились

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, Общество с ограниченной ответственностью Рыболовецкая артель «Колхоз Октябрь», сумму основного долга в размере 69 615,50 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 588,47 рублей.

Определением от 19 июня 2008 года произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО Рыболовецкая артель «Колхоз Октябрь» надлежащим – Рыболовецкая артель «Колхоз Октябрь».

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При неявке в суд истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 69 615,50 рублей по договору на оказание услуг ООО «Край Земли - Сервис» № 04-07 ВР от 30 января 2007 года за оказанные услуги по обслуживанию судов ответчика, по военно-морской подготовке (ВМП) силами кабинета по ВМП и в области защиты государственной тайны режимным – секретным органом. Исковые требования просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью на основании следующего.

Из материалов дела судом установлено.

30 января 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис» (истец по делу, исполнитель – по договору) в лице генерального директора Черкашина А.С. и Рыболовецкой артелью «Колхоз Октябрь» (ответчик по делу, заказчик – по договору) в лице председателя Боярова В.А. был подписан договор на оказание услуг ООО «Край Земли - Сервис» № 04-07 ВР, согласно условиям которого (п.1.1.), заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по военно-морской подготовке (ВМП) силами кабинета по ВМП созданного при ООО «Край Земли - Сервис», в области защиты государственной тайны режимно - секретным органом (РСО) созданного при ООО «Край Земли - Сервис».

Согласно п. 4.1. договора оплату услуг заказчик производит по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счет-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя.

Услуги, оказанные исполнителем, оплачиваются заказчиком ежемесячно по военно-морской подготовке за СТР «Капитан Ласков» в сумме 1400 рублей, в области защиты государственной тайны режимно-секретным органом (РСО) за СТР «Капитан Ласков» в сумме 1260 рублей. Указанные суммы налогом не облагаются.

Согласно п. 8.4. договор действует с 30 января 2007 года и заключен на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, на основании изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора № 04-07 ВР от 30.01.07 г. на оказание услуг и названный договор является заключенным в соответствии со ст. 432, 779, 781 ГК РФ.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами ежемесячными Актами: № 000757 от 22.03.07 г., № 001033 от 19.04.07 г., № 001386 от 23.05.07 г., № 001692 от 22.06.07 г., № 001956 от 23.07.07 г., № 002202 от 22.08.07 г., № 002421 от 24.09.07 г., № 002658 от 19.10.07 г., № 002890 от 25.11.07 г., № 003101 от 17.12.07 г., № 000144 от 24.01.08 г., № 000348 от 22.02.08 г., № 000555 от 25.03.08 г.

Согласно указанным актам общая стоимость услуг по военно-морской подготовке и в области защиты государственной тайны режимно-секретным органом (РСО) составила 69 615,50 рублей. Перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры: № 00757 от 22.03.07 г., № 01033 от 19.04.07 г., № 01385 от 23.05.07 г., № 01692 от 22.06.07 г., № 01956 от 23.07.07 г., № 02202 от 22.08.07 г., № 02421 от 24.09.07 г., № 02658 от 19.10.07 г., № 02890 от 25.11.07 г., № 03101 от 17.12.07 г., № 00144 от 24.01.08 г., № 00348 от 22.02.08 г., № 00555 от 25.03.08 г. на общую сумму 69 615,50 рублей.

Указанные счета-фактуры получены ответчиком, что подтверждается отметками в получении.

В нарушение своих обязательств по договору ответчик вышеуказанные счета-фактуры не оплатил.

Согласно договору оплата услуг производится по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счет-фактуры (п. 4.1.)

Поскольку выполненные истцом работы ответчик так и не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своих прав.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств погашения долга по договору либо возражений на иск с доказательствами, подтверждающими возражения, ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, несмотря на неоднократные предложения суда, что оценивается судом как отсутствие у ответчика доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг ООО «Край Земли - Сервис» 04-07 ВР от 30.01.2007 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ответчика полностью в сумме 69 615,50 рублей, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

Размер государственной пошлины при цене иска 69 615,50 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 2 588,47 рублей.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 588,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № 111 от 29.04.2008 г.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и принимая во внимание то, что при обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 588,47 рублей, государственная пошлина в сумме 2 588,47 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис» 72 203 рубля 97 копеек, в том числе: 69 615 рублей 50 копеек - долг, 2 588 рублей 47 копеек - расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Алексеева Ж.П.