Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Арзамазовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску	Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (ИНН 4101099353, ОГРН 4100001933 , юридический адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, д. 5, каб. 403)
к	обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Престиж» (ИНН 1096507 , ОГРН 4100648767 , юридический адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Толстого, д. 1, оф.18)
о взыскании 58 152 руб. членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 14.03.2016, со специальными полномочиями, сроком по 13.03.2017),

от ответчика: не явились,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Престиж» (далее – ответчик) о взыскании 58 152 руб. членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины, расходы за оформление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб. и расходы по отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика в размере 147 руб.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что ответчик с 27.01.2010 являлся членом Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», и на него возлагалась обязанность оплачивать членские взносы, размер которых утвержден общим собранием членов Союза строителей Камчатки от 25.02.2015 № 22. Пояснил, что внесение членских взносов ответчиком не производилось с июля 2015 г. по февраль 2016 г., в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 56 000 руб. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, истец просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.

Ответчик свое отношение к заявленным требованиям не выразил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление № 51547.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом без участия ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз строителей Камчатки» (далее по тексту – некоммерческое партнерство) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.01.2005 и 05.05.2006 внесено в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю.

Впоследствии некоммерческим партнерством в порядке статьи 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

21.12.2009 ответчик обратился в некоммерческое партнерство с заявлением о вступлении в его члены.

На заседании Совета – постоянно действующего коллегиального органа некоммерческого партнерства 27.01.2010 ответчик принят в члены некоммерческого партнерства.

27.01.2010 ответчику выдано свидетельство № 170-2010-<***>-С-013 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Впоследствии указанное свидетельство заменено на свидетельство № 170.1-2010-<***>-С-013.

Согласно протоколам общего собрания членов некоммерческого партнерства от 26.02.2009 № 10 и от 25.02.2015 № 22 для всех членов регулярный ежемесячный членский взнос установлен в размере 7 000 руб. Указанный взнос подлежит оплате каждым членом некоммерческого партнерства ежемесячно в срок с 01 по 25 число каждого текущего календарного месяца.

10.03.2016 на основании заявления ответчика от 19.02.2016 о добровольном выходе из членов Союза строителей Камчатки членство ответчика прекращено.

Поскольку в период с июля 2015 г. по февраль 2016 г. членские взносы ответчиком не вносились, истец письмом от 10.03.2016 № 04-04/170-404 обратился к ответчику с требованием о погашении возникшей задолженности. Указанная претензия получена ответчиком, однако оставлена без ответа.

До настоящего времени задолженность по уплате членских взносов ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив доводы истца и представленные в материалы дела документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона).

Аналогичные правила установлены в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которой порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3).

Таким образом, при вступлении в члены некоммерческой организации лицо добровольно принимает на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами данной организации.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 18.12.2007 № 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Как следует из Устава некоммерческого партнерства в редакции, утвержденной решением общего собрания членов от 26.02.2014, размер и порядок регулярных и единовременных поступлений (взносов) от членов партнерства, порядок формирования и осуществления выплат из компенсационного фонда определяются общим собранием членов партнерства (пункт 4 раздела 3)

Членские взносы вносятся членами некоммерческого партнерства регулярно (ежемесячно) не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца (пункт 6 раздела 3).

25.02.2015 на общем собрании членов некоммерческого партнерства принято решение о реорганизации некоммерческого партнерства путем его преобразования в союз и утвержден Устав Союза строителей Камчатки.

Пунктом 4 раздела 3 Устава Союза строителей Камчатки предусмотрено, что размер и порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений (взносов) от членов союза, порядок формирования и осуществления выплат из компенсационного фонда, определяются общим собранием членов союза.

На основании указанного положения протоколом общего собрания членов союза от 25.02.2015 № 22 для всех его членов регулярный ежемесячный членский взнос установлен в размере 7 000 руб. Указанный взнос подлежит оплате каждым членом союза ежемесячно в срок с 01 по 25 число каждого текущего календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, а после его реорганизации – членом союза, регулярные ежемесячные членские взносы за период с июля 2015 г. по февраль 2016 г. не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 56 000 руб.

Доказательства обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Рассматривая настоящий спор, суд также принимает во внимание, что членство в Союзе строителей Камчатки является добровольным, и ответчик не был лишен права в любой момент выйти из состава указанного Союза.

По смыслу статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации неуплата членских взносов сама по себе не прекращает членства юридического лица в саморегулируемой организации и обязательств по уплате членских взносов.

Протоколом общего собрания членов союза от 25.02.2015 № 22 предусмотрено, что лицо, прекратившее членство в Союзе строителей Камчатки до 16 числа текущего календарного месяца, уплату членского взноса за соответствующий календарный месяц не производит.

Судом установлено, что ответчик исключен из членов Союза строителей Камчатки 10.03.2016.

Таким образом, обязанность по внесению регулярных ежемесячных членских взносов сохранялась у ответчика вплоть по февраль 2016 г. включительно.

Наличие задолженности по уплате членских взносов и ее размер ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 50 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочка уплаты задолженности свидетельствует о пользовании ответчиком чужими денежными средствами.

Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Учитывая, что задолженность по оплате членских взносов ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца за период с 26.07.2015 по 20.04.2016 размер процентов исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц составил 2 152 руб. Расчет процентов судом проверен, является правильным.

Ответчик каких-либо возражений относительно расчета процентов, в том числе периода просрочки исполнения обязательств по оплате, не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд относит на ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Оценивая наличие оснований для отнесения на ответчика иных судебных расходов, суд учитывает следующее.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

С учетом указанных разъяснений суд относит на ответчика 200 рублей государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, оплаченной истцом платежным поручением от 21.04.2016 № 133.

Кроме того, суд относит на ответчика расходы по оплате почтового отправления за направление иска ответчику на сумму 147 руб., что подтверждено почтовой квитанцией от 28.04.2015 № 134712. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом и обусловлены необходимостью соблюдения требований статьи 126 АПК РФ при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Престиж» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей задолженности, 2 152 (две тысячи сто пятьдесят два) рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 347 (триста сорок семь) рублей судебных издержек и 2 326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова