Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 466 701 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2021 (сроком по 31.12.2021);

от ответчика:

не явились.

установил:

Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее – истец, МКК Фонд поддержки предпринимательства, адрес: 683031, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, место жительства: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка) о взыскании 534 248 руб. задолженности, в том числе: 533 008 руб. долга по договору целевого микрозайма № 409 от 08.09.0202, 1 240 руб. процентов за пользование микрозаймом за период с 05.05.2021 по 24.05.2021 с последующим начислением процентов за пользование микрозаймом, исходя из ставки 4,25% годовых, пени за невозврат микрозайма из расчета 5% годовых и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом из расчета 0,5% в день.

Требования заявлены на основании статей 309, 310, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, в частности, непредставлением документов, подтверждающих целевое использование займа, что дает право истцу согласно пункту 5.3.3 договора требовать досрочного возврата оставшейся части займа и процентов.

Протокольным определением от 28.07.2021 принято уменьшение истцом размера исковых требований до 466 701 руб., из которых: 466 360 руб. основного долга и 341 руб. процентов за пользование микрозаймом за период с 02.07.2021 по 07.07.2021.

В предварительном судебном заседании 30.06.2021 ответчик устно заявил об отводе судьи, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 07.07.2021 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Протокольным определением от 28.07.2021 суд по ходатайству ответчика откладывал рассмотрение дела для предоставления ему возможности погасить задолженность, однако к настоящему заседанию задолженность не погашена, ответчик в заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец в судебном заседании уточненные ранее исковые требования поддержал.

Ответчик установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению суду и стороне по делу отзыв на иск так и не исполнил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2020 МКК Фонд поддержки предпринимательства (займодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) подписали договор целевого микрозайма № 409, по условиям которого заимодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 800 000 руб. (далее – микрозаём), а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу микрозаём в полном объеме и уплатить проценты, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

Заимодавец предоставляет микрозаём заёмщику путем его перечисления на расчетный счет заёмщика или указанного им лица в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка за пользование микрозаймом составила 4,25 % годовых.

В пункте 1.4 договора стороны установили, что микрозайм выдается в целях, связанных с осуществлением только предпринимательской деятельности. Цель использования микрозайма заёмщиком – приобретение основных, пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 договора микрозайм предоставляется сроком до 08.09.2022 (включительно).

Согласно пункту 3.2.1 заёмщик осуществляет возврат микрозайма по частям, в размерах и не позднее дат, указанных в графике платежей (приложение № 1), путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день, начиная со дня, следующего за днем перечисления микрозайма или его части на расчётный счёт заёмщика или указанного им лица, и по день возврата микрозайма включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).Заёмщик уплачивает начисленные проценты не позднее дат, указанных в графике платежей (приложение № 1), путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца (пункты 3.3.1, 3.3.3 договора).

В случае невозврата займа или его части в установленный срок пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % годовых на сумму микрозайма или невозвращенной его части за каждый день просрочки.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование микрозаймом пунктом 4.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 0, 5 % в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование микрозаймом за каждый день просроки.

Пунктом 5.2.3 договора установлена обязанность заемщика использовать микрозайм на цели, предусмотренные пунктом 1.4 договора.

В силу пункта 5.2.4 заемщик принял обязательство предоставить заимодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, не позднее 90 календарных дней с момента предоставления всей суммы микрозайма.

По условиям пункта 5.3.3 договора заимодавцу предоставлено право потребовать от заёмщика досрочно возвратить микрозайм (основной долг), уплатить проценты и прочие платежи, предусмотренные договором, а также уплатить судебные расходы и издержки, и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика по настоящему договору, в том числе, в случае нецелевого использования микрозайма (его части) и (или) непредоставления документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, в установленный настоящим договором срок.

Платежным поручением от 09.09.2020 № 1022 истец перечислил ответчику 800 000 руб. по договору целевого микрозайма от 08.09.2020 № 409.

С учетом даты перечисления ответчику заемных денежных средств (09.09.2020), срок установленный пунктом 5.2.4 договора (90 календарных дней) для предоставления документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, истек 09.12.2020.

Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок обязательство по представлению истцу документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, не исполнил.

04.12.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением о продлении срока предоставления документов, подтверждающих целевое использование микрозайма в связи с нарушением поставщиком сроков поставки запчастей, приобретенных ответчиком на заемные денежные средства.

08.12.2020 стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 08.09.2020 № 409, которым внесли изменения в пункт 5.2.4 договора, установив новый срок предоставления займодавцу копий документов, подтверждающих целевое использование микрозайма: не позднее 15.02.2021.

12.02.2021 ИП ФИО1 повторно обратился к истцу с заявлением о продлении срока предоставления документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, мотивированным нарушением поставщиком сроков поставки приобретенных запчастей.

19.02.2021 стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 08.09.2020 № 409, продлив срок предоставления займодавцу копий документов, подтверждающих целевое использование микрозайма до 15.03.2021.

Поскольку ответчик обязанность по представлению документов, установленную пунктом 5.2.4 договора в повторно согласованный сторонами срок не исполнил, 18.03.2021 истец вручил ответчику письмо от 18.03.2021 № 142, в котором на основании пункта 5.3.3 договора потребовал досрочно возвратить сумму микрозайма и оплатить проценты за пользование займом в срок не позднее 25.03.2021.

ИП ФИО1 требования истца о досрочном возврате денежных средств не исполнил, в направленных истцу письмах от 30.03.2021, от 21.04.2021 ходатайствовал об отложении предоставленных ему ранее сроков для предоставления соответствующих документов, а также для возврата заемных денежных средств, ссылался на гарантированное поступление на его счета денежных средств до 10.05.2021 и возврат задолженности по договору в случае поступления ему денежных средств.

Вместе с тем, ни в установленный истцом срок, ни позднее ИП ФИО1 сумму микрозайма по договору от 08.09.2020 № 409 не возвратил, а также не оплатил проценты за пользование займом.

По расчету истца долг ответчика с учетом произведенных ответчиком платежей по договору, в том числе и в период рассмотрения спора в суде и уточнения истцом размера исковых требований, составил 466 360 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору целевого микрозайма от 08.09.2020 № 409 послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями пунктов 1–3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 814 ГК РФ если договор займа заключен
с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 статьи 814 ГК РФ, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором
(пункт 2 статьи 814 ГК РФ)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть является реальным.

Факт заключения договора и получения заемных средств подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от 09.09.2020 № 1022.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику суммы займа надлежащим образом, что сторонами настоящего спора
не оспаривалось.

При таких обстоятельствах ответчик, действуя добросовестно, обязан был в течение 90 календарных дней с момента получения суммы займа (платежное поручение от 09.09.2020), предоставить истцу необходимую
ему информацию о целевом использовании суммы займа. Указанная обязанность прямо закреплена в пункте 5.2.4 договора.

Срок предоставления документов дважды продлялся сторонами по ходатайствам ответчика: дополнительным соглашением от 08.012.2020 до 15.02.2021 и дополнительным соглашением от 19.02.2021 до 15.03.2021.

Однако и в повторно установленные сроки ответчик обязанность, предусмотренную пунктом 5.2.4 договора, по предоставлению соответствующих документов не исполнил.

Поскольку ответчик не опроверг вышеуказанные обстоятельства и не исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению истцу документов, подтверждающих целевое использование займа, суд признает исковые требования законными и обоснованными. Правомерность заявления требований указанного содержания подтверждается положениями пункта 5.3.3 договора, а также положениями пункта 2 статьи 814 ГК РФ.

Расчет 466 360 руб. долга по договору проверен судом и признан верным.

В отсутствие доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа по договору от 08.09.2020 № 409 в полном объеме, сумма долга в размере 466 360 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив арифметический расчет процентов за пользование микрозаймом
в размере 341 руб. за период с 02.07.2021 по 07.07.2021 суд признает
его арифметически верным.

Доказательства уплаты истцу процентов за пользование займом в сумме
341 руб. ответчиком в материалы дела также не представлены.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование микрозаймом, также является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размерена основании статьи 809 ГК РФ, пункта 1.3 договора.

Требование о начислении процентов за пользование микрозаймом, а также о начислении пени за невозврат микрозайма или его части в установленные договором микрозайма сроки из расчета 5 % годовых на сумму микрозайма или невозвращенной его части за каждый день просрочки, а также требование о начислении пени за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом, начиная с 08.07.2021, также является обоснованным и следует из условий договора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 334 руб.
в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него
в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 1 351 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства 466 360 руб. долга, 341 руб. процентов за пользование займом и 12 334 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 479 035 руб.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства, начиная с 08.07.2021 по день фактического исполнения обязательств, следующих платежей:

- процентов за пользование микрозаймом из расчета 4,25% годовых на остаток задолженности по основному долгу;

- пени, начисленную за невозврат микрозайма или его части в установленные договором микрозайма сроки из расчета 5 % годовых на сумму микрозайма или невозвращенной его части за каждый день просрочки;

- пени, начисленную за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом в установленный договором микрозайма срок из расчета 0,5% в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование микрозаймом за каждый день просрочки.

Выдать Камчатскому государственному фонду поддержки предпринимательства справку на возврат из федерального бюджета 1 351 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья О.Н. Бляхер