Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений»

к ответчику

Обществу с ограниченной ответственностью "Профиль-М"

о взыскании 657 618 руб. 59 коп.

при участии:

от истца

После перерыва - Кравченко М.Н. – представитель по доверенности от 7.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.),

от ответчика

Макарьев В.Ф.– представитель по доверенности
от 7.10.2008 г. (сроком на 1 год),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-М» задолженности по договору на предоставление услуг по продаже авиационных перевозок от 20.02.2006 г. № 344 в размере 10 000 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 100 руб., всего – 10 100 руб.

Определением суда от 25.09.2008 г. принято увеличение суммы исковых требований в части основного долга до 598 362 руб. 74 коп, в части процентов до 59 255 руб. 85 коп.

В судебном заседании 24.10.2008 г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 28.10.2008 г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом увеличения требований.

Представитель ответчика, не отрицая факта наличия задолженности, считал необоснованным предъявления требований по счет-фактуре №2028 от 14.07.2007 г. на сумму 30 085 руб. по продаже авиабилета Медведеву А.И., поскольку он не является работником общества.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, ООО «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений» (исполнитель-истец) и ООО «Профиль-М» (заказчик-ответчик) заключили договор №344 от 20.02.2006 г., предметом которого является оформление авиаперевозок сотрудников заказчика и членов их семей, а также расчеты за указанные перевозки.

Обязанности исполнителя определены разделом 2 договора, согласно которого, в частности, исполнитель обязан оформлять бронирование мест на рейсах и оформлять перевозочную документацию заказчика, производить операции возврата, переоформления билетов в кассах исполнителя, своевременно предоставлять счета-фактуры и реестры для осуществления расчетов за проданные перевозки.

Согласно пункту 2.2.1. заказчик обязан своевременно предоставлять заявку-требование в трех экземплярах на каждую перевозку (приложение №1), заверенную подписями руководителя, главного бухгалтера и печатью.

В соответствии с разделом 3 договора заказчик оплачивает оформление перевозок путем внесения аванса на расчетный счет исполнителя в размере среднемесячного объема воздушных перевозок по установленным тарифам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя непосредственно при подаче заявки в размере объема воздушной перевозки, путем перечисления денежных средств за проданные перевозки в течение 15 календарных дней с даты выставления счета-фактуры.

В силу пункта 6.1. настоящий договор заключается сроком на 1 год и вступает в силу со дня подписания. Если за один месяц до истечения срока его действия ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается продленным на прежних условиях и на тот же срок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение своих обязательств по договору истец на основании оформленных заявок-требований ответчика в период с 23.03.2007 г. по 29.09.2007 г. производил продажу и оформление авиационных билетов сотрудникам ответчика и членам их семей, что подтверждается заявками-требованиями и реестрами на выполнение перевозок.

В силу статьи 781 ГК РФ на ответчике лежит обязанность оплаты оказанных услуг.

На оплату услуг истцом выставлены счета-фактуры №631 от 31.03.07 г., №865 от 13.04.07 г., №1036 от 30.04.07 г., №1321 от 20.05.07 г., №1527 от 31.05.07 г., №1864 от 30.06.2007 г., №2028 от 14.07.07 г., №2188 от 31.06.07 г., №2623 от 20.09.07 г., №2691 от 30.09.07 г., задолженность по которым, с учетом возврата билетов, составила 598 362,74 руб.

Ответчик оспаривает правомерность включения в счет-фактуру №2028 от 14.07.2007 г., долга в размере 30 085 руб. за авиабилет, выписанный на имя Медведева А.И., поскольку он не является работником ООО «Профиль-М».

В материалах дела имеется заявка-требование №130 от 3.07.2007 г. ООО «Профиль-М», скрепленное печатью, и подписанная руководителем общества Остриковым А.В. и главным бухгалтером Колосковой М.А., согласно которой общество просит оформить проезд воздушным транспортом работника Медведева А.И.

В связи с чем, довод ответчика о необоснованности включения в сумму задолженности стоимости авиабилета, выписанного на имя Медведева А.И., суд считает несостоятельным, так как авиабилет оформлен истцом в соответствии с условиями договора на основании заявки ответчика.

При этом, проверка данных является ли лицо, которому оформлен авиабилет работником общества, не входит в обязанности истца.

При таких обстоятельствах суд находит факт нарушения ответчиком своего обязательства по договору №344 от 20.02.2006 г. в части оплаты услуг доказанным, а требования истца – обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

Рассмотрев требования истца в части взыскания процентов, суд приходит к следующему.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать проценты в размере 59 255,85 руб. за период с 15.10.2007 г. по 25.09.2008 г.

Проверив правильность расчета, судом установлено, что размер процентов исчислен от суммы долга, включающей НДС.

В связи с чем, требования истца в данной части иска подлежат удовлетворению в размере 50 434 руб. 04 коп. за период, определенный истцом на основании статьи 395 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине со всей суммы иска составляют 13 076,79 руб. и относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: 175,41 руб. и 12 900 руб. соответственно.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 500 руб. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 324,59 руб., в бюджет – 12 576,19 руб.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Профиль-М":

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений" 598 362 руб. 74 коп. долга, 50 434 руб. 04 коп. процентов, 324 руб. 59 коп. госпошлины,

- в доход федерального бюджета 12 576 руб. 19 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Отказать в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Ж.А.Стриж