ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-2662/01 от 03.10.2001 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

683000,г.Петропавловск-Камчатский,ул.Ленинская,52 Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

3 октября 2001 годадело № А49-2662/01

по заявлению должника (кредитора)  Инспекции МНС РФ по Тигильскому району

о признании несостоятельным (банкротом)   МУП «Тигильское РСУ»

Арбитражный суд в составе: председательствующего И.Е.Колесовой
СудейН.Л.Атюшевой

Э.П.Макаровской

ПРЕДСТАВИТЕЛИ:
от должника:  не явились

от кредитора:  не явились

от ТО ФСФО:  Королев Г.Е.

Вопросы подлежащие рассмотрению:   Инспекция МНС РФ по Тигильскому району обратилось с заявлением о признании МУП «Тигильское РСУ» несостоятельным (бан­кротом), мотивируя тем, что предприятие неплатежеспособно, имеет задолженность по налогам и сборам в сумме 3.082.204 руб., выставленные инкассовые поручения не оп­лачены из-за отсутствия денежных средств, исполнительные производства окончены из-за отсутствия имущества.

Письмом от 10.09.2001г. МУП «Тигильское РСУ» сообщило, что работники РСУ уво­лены, задолженность по заработной плате полностью погашена, имущество передано в муниципальную собственность, документы по предприятию сданы в архив.

Представитель ТО ФСФО заявил ходатайство о признании МУП «Тигильское РСУ» не­состоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, применении упрощенной процедуры банкротства с открытием конкурсного производства сроком на шесть меся­цев, назначении конкурсным управляющим Богуславского Алексея Борисовича, арбит­ражного управляющего 1 категории и установлении ему денежного вознаграждения в размере 150 МРОТ ежемесячно.

Заслушав пояснения представителя ТО ФСФО, исследовав представленные в материа­лах дела документы и доказательства, суд считает, что требования являются обосно­ванными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.177,180 Закона РФ «О несо­стоятельности (банкротстве)», поскольку установлено, что должник фактически пре­кратил свою деятельность, денежные и основные средства отсутствуют.

2   При таких обстоятельствах, суд считает, что МУП «Тигильское РСУ» необходимо при­знать несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, и открыть кон­курсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим Богуславского Алексея Борисовича, арбитражно­го управляющего 1 категории. Установить Богуславскому А.Б. денежное вознагражде­ние в размере 150 МРОТ ежемесячно.

Взыскать с МУП «Тигильское РСУ» в доход Федерального бюджета расходы по гос­пошлине в сумме 1.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177,178,180 Закона РФ "О несостоятельности(банкротстве)"   и ст.ст. 1-3,14,91,95,124-127,134 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Тигильское РСУ», как отсутствую­щего должника, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим Богуславского Алексея Борисовича, арбитражно­го управляющего 1 категории. Установить Богуславскому А.Б. денежное вознагражде­ние в размере 150 МРОТ ежемесячно.

Взыскать с МУП «Тигильское РСУ» в доход Федерального бюджета расходы по гос­пошлине в сумме 1.000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Председательствующий Судьи:

И.Е.Колесова

Н.Л.Атюшева

Э.П.Макаровская