Решение № А24-2682/2021 от 18.10.2021 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-2682/2021

22 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен октября 2021 года .

В судебном заседании был объявлен перерыв с 11 по 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании ,  дело

при участии:

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

 (далее – ПАО «Камчатскэнерго», адрес: 683001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – ООО «Диана», адрес: 683031, <...>) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.04.2018 № ОТП-18-00172, о взыскании 2 077 825,53 руб., включающих 1 899 355,13 руб. фактически понесенных расходов, 178 470,40 руб. неустойки за период с 12.10.2018 по 11.04.2020.

Определением от 06.09.2021 к производству принят встречный иск ООО «Диана» о взыскании 514 874,88 руб. неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.04.2018
№ ОТП-18-00172.

До начала заседания от ООО «Диана» поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором общество просило взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» 376 499,20 руб. пени за период с 12.10.2018 по 20.11.2020.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уменьшение размера встречных исковых требований.

До начала заседания от ПАО «Камчатскэнерго» поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому общество просило расторгнуть

договор от 11.04.2018 № ОТП-18-00172, взыскать 1 992 540,39 руб., включающих 1 814 069,99 руб. фактически понесенных расходов, 178 470,40 руб. неустойки за период с 12.10.2018 по 11.04.2020.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял изменение первоначальных исковых требований.

Протокольным определением от 11.10.2021 на стадии судебных прений в судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2021.

18.10.2021 судебное заседание после окончания объявленного перерыва продолжено в том же судебном составе при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания.

В судебном заседании 18.10.2021 стороны поддержали правовые позиции, изложенные в судебном заседании до объявленного перерыва.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 ПАО «Камчатскэнерго» (сетевая организация) и ООО «Диана» (заявитель) подписали договор № ОТП-18-00172 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение): «ВРУ-0,4 кВ», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 150 кВт; категория надежности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: нет. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Здание фитнес-центра», расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка: 41:01:0010116:15112).

В соответствии с пунктом 1.3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В пункте 2.3 договора установлено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением РСТиЦ Камчатского края Постановлением от 14.12.2017 № 741 в размере 195 585 руб., в том числе НДС –
29 835 руб.

Приложением к договору являются технические условия для присоединения объекта к электрическим сетям № 04-16-20 от 11.04.2018 (далее – технические условия). В пункте 11 технических условий перечислены мероприятия, подлежащие осуществлению заказчиком.

Как указывает ПАО «Камчатскэнерго», заявитель обязанности, установленные пунктом 11 технических условий в установленный договором срок (11.10.2018) не исполнил, уведомление о выполнении технических условий в сетевую организацию не направил.

Согласно исковому заявлению в ходе исполнения обязательств по договору от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 сетевая организация понесла фактические затраты, состоящие из расходов на подготовку и выдачу ТУ в сумму 4 129,84 руб. в соответствии с представленным расчетом затрат на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий по договору от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 и расходов на осуществление строительно-монтажных работ в сумме
1 895 225,29 руб.

В целях исполнения обязательств по заключенному с ответчиком договору от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 ПАО «Камчатскэнерго» (заказчик) 03.10.2021 заключило с ООО «Строитель» (генеральный подрядчик) договор генерального подряда, связанного с реализацией инвестиционной деятельности от 03.10.2018 № ГП 13-32, предметом которого является выполнение генеральным подрядчиком проектно-изыскательских, землеустроительных работ, комплектации оборудования, материалов, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и приемосдаточных испытаний по объекту «Строительство КЛ-0,4 кВ для технологического присоединения объекта «Здание фитнес-центра», расположенного по адресу: <...>».

Стоимость работ согласно пункту 2.1 указанного договора составила 1 895 225,29 руб. (без учета НДС 18%).

Работы по договору подряда от 03.10.2018 № ГП 13-32 выполнены ООО «Строитель» и приняты ПАО «Камчатскэнерго» по актам КС-2 от 25.03.2019 № 1, № 2, № 3, № 4 на общую сумму 1 895 225,29 руб., оплачены платежными поручениями от 28.11.2018 № 35335, от 22.04.2019 № 11887.

Претензией от 20.11.2020 № 24/1482 истец обратился к ответчику с требованием о направлении в адрес сетевой организации уведомления о выполнении технических условий, а в случае отсутствия необходимости в осуществлении технологического присоединения направить заявление о расторжении договора, подписать и направить соглашение о расторжении договора, приложенное к претензии, а также возместить фактически понесенные сетевой организацией расходы, связанные с выполнением обязательств по договору, произвести оплату неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий.

Поскольку ООО «Диана» требования претензии не удовлетворило ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

В период рассмотрения спора ПАО «Камчатскэнерго» уточнило требование о взыскании фактически понесенных расходов, просило взыскать расходы в сумме 1 814 069,99 руб., состоящие из затрат на выдачу технических условий в сумме 4 129,84 руб. и стоимости работы по договору подряда от 03.10.2018 № ГП 13-32, которые за вычетом гарантийного удержания в размере 5% от цены договора, оплачены в сумме 1 809 940,15 руб. (568 567,58 руб. – аванс + 1 241 372,57 руб.).

Отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей регулируются как специальным законодательством в сфере энергетики – Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), положениями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), так и нормами главы 39 ГК РФ, а также и общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируется Правилами № 861.

Под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Правилами № 861 установлено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами, при этом сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункты 3, 4 Правил).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктов 6, 16, 17 Правил № 861 по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Заказчик, в свою очередь, обязан оплатить сетевой организации услуги по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разработать проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполнить иные мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

В силу содержания пунктов 1.5, 2.3 договора от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 следует, что ответчик принял на себя обязательство надлежащим образом выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях, и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, не позднее шести месяцев с даты заключения договора, то есть в срок до 11.10.2018.

Фактически мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями, ответчик не осуществил, доказательств обратного не представлено ни истцу, ни суду в порядке статьи 65 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком технических условий по договору, значительную просрочку с его стороны срока исполнения обязательства (более 12 месяцев), суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора от 11.04.2018 № ОТП-18-00172, что соответствует установленным обстоятельствам и согласуется с пунктом 16(5) Правил № 861.

Невыполнение ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств в течение длительного времени безусловно следует оценить, как существенное нарушение договора, влекущее возможность его расторжения по требованиям второй стороны.

При указанных обстоятельствах требование истца о расторжении договора суд признает подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5.4 договора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 5.4 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16(6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из перечисленных в данном пункте обстоятельств, в том числе если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Учитывая изложенное, ответчик на основании положений пункта 5.4 договора обязан уплатить истцу неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В данном случае, поскольку срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 11.10.2018, истец правомерно начислил неустойку в размере 178 470,40 руб. за период с 12.10.2018 по 11.04.2020 (дата истечения срока действия технических условий).

Проверив расчет истца, суд признает его верными и соответствующим условиям договора от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 и положениям Правил № 861.

Рассмотрев требование истца о возмещении фактически понесенных затрат в сумме 1 814 069,99 руб., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 5 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается существенное нарушение ООО «Диана» условий договора от 11.04.2018 № ОТП-18-00172, вызванное неисполнением обязательств по выполнению в срок мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ООО «Диана» условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно общество в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Доказательства, обосновывающие размер фактических расходов, обязана представить в суд сетевая компания (статья 65 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены документы в обоснование заявленного к взысканию размера фактических затрат, подтверждающие несение расходов на общую сумму 1 814 069,99 руб., которая значительно превышает размер платы за технологическое присоединение, установленный пунктом 3.1 договора, а именно 195 585 руб.

На основании статьи 23.2 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, рассчитываются и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов едиными для всех территориальных сетевых организаций на территории субъекта Российской Федерации, в частности с использованием метода сравнения аналогов. Указанные стандартизированные тарифные ставки дифференцируются исходя из состава мероприятий по технологическому присоединению, обусловленных в том числе видами и техническими характеристиками объектов электросетевого хозяйства, уровнем напряжения в точке присоединения энергопринимающих устройств, максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств и категорией надежности энергоснабжения, и по иным установленным федеральными законами основаниям в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Исходя из указанных требований законодательства, плата за технологическое присоединение к объектам электрической сети ПАО «Камчатскэнерго» является регулируемой (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением РСТиЦ Камчатского края Постановлением от 14.12.2017 № 741.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы сетевой организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246.

При таких обстоятельствах, расходы ПАО «Камчатскэнерго» на технологическое присоединение по договору от 11.04.2018 ограничены суммой 195 585 руб. (размер платы за технологическое присоединение).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В настоящем случае ни закон, ни договор между сторонами особых условий, касающихся соотношения убытков и неустойки, не содержат. Следовательно, применению подлежит часть 1 пункта 1 статьи 394 ГК РФ - убытки подлежат возмещению в части, не покрытой неустойкой.

С учетом изложенного требование ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ООО «Диана» фактически понесенных затрат является обоснованным в части, в сумме 17 114,60 руб. (195 585 – 178 470,40), поскольку в остальной части убытки покрываются одновременно предъявленной к взысканию неустойкой в сумме 178 470,40 руб.

При этом судом отклоняются доводы ООО «Диана» об уменьшении размера ответственности общества на основании статьи 404 ГК РФ, в соответствии пунктом 1 которой если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Поскольку вины ПАО «Камчаткэнерго» в неисполнении обязательств ООО «Диана» по договору от 11.04.2018 № ОТП-18-00172 судом не установлено, оснований для снижения размера ответственности общества не имеется.

Рассмотрев встречное исковое требование ООО «Диана» о взыскании 376 499,20 руб. неустойки за период с 12.10.2018 (следующий день после окончания срока на выполнение мероприятий по технологическому присоединению) по 20.11.2020 (дата претензии ПАО «Камчатскэнерго»)  за нарушение сетевой организацией срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из встречного искового заявления, встречные исковые требования мотивированы неисполнением сетевой организацией обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в установленный срок.

Истец по встречному иску ссылается на пункт 93 Правил № 861, согласно которому для проведения проверки выполнения технических условий заявитель и сетевая организация (каждый в отношении принадлежащих им электроустановок (объектов электросетевого хозяйства) направляют уведомление о готовности к проверке выполнения технических условий. К уведомлению о готовности к проверке выполнения технических условий прилагаются документы, перечисленные в пункте 93 Правил № 861.

ООО «Диана» указывает, что уведомление о готовности к проверке выполнения технических условий от ПАО «Камчатскэнрего» не получало.

Кроме того, по мнению истца по встречному иску о нарушении сетевой организацией срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению (11.10.2018) также свидетельствует дата подписания актов о приемке работ по договору от 03.10.2018 № ГП 13-32 с подрядчиком ООО «Строитель» (25.03.2019).

В соответствии с пунктом 85 Правил № 861 для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, перечисленных в названном пункте.

Согласно пунктам 87,88 Правил № 861 сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению № 15.

Вышеуказанные положения Правил № 861 свидетельствуют о том, что обязательства сторон в рамках исполнения договора технологического присоединения носят встречный характер, от своевременного исполнения обязательств одной из сторон зависит выполнение встречных обязательств другой стороны.

Поскольку судом установлено, что ООО «Диана» предусмотренные договором с ПАО «Камчатскэнерго» обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению со своей стороны как заявителя не исполнены, соответствующие документы сетевой организации не переданы, уведомление о выполнении технических условий в ПАО «Камчсатскэнерго» не направлено, суд приходит к выводу об отсутствии просрочки исполнения сетевой организацией обязательств по договору, исполнение которых поставлено в зависимость от исполнения обязательств заявителем.

При таких обстоятельствах встречные исковые требования о взыскании неустойки являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Понесенные ПАО «Камчатскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины за требование о расторжении договора подлежат возмещению ему за счет ООО «Диана» полностью в сумме 6 000 руб. Расходы ПАО «Камчатскэнерго» по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера (о взыскании денежных сумм) подлежат возмещению ему пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 232 руб. Таким образом, всего с ООО «Диана» в пользу ПАО «Камчатскэнерго» надлежит взыскать 9 232 руб. расходов по оплате государственной пошлины. При этом ПАО «Камчатскэнерго» надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную им государственную пошлину в сумме 2 906 руб.

Понесенные ООО «Диана» расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 10 530 руб. относятся на общество, поскольку во встречном иске отказано. Излишне уплаченная ООО «Диана» государственная пошлина в сумме 2 767,49 руб. подлежит возврату ООО «Диана» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.04.2018 № ОТП-18-00172, заключенный между обществом энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Диана».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 178 470, 40 руб. неустойки, 17 114, 60 руб. фактически понесенных затрат и 9 232 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 204 817 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 2 906 руб. государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Диана» справку на возврат из федерального бюджета 2 767, 49 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                       О.Н. Бляхер