Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Венина А.Н., судей Копыловой А.А. и Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волгиным В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства по делу № А24-288/2010

по заявлению

уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

при участии:

от уполномоченного органа

ФИО2 - представитель по доверенности от 29.06.2010 (сроком до 11.06.2011), зарегистрированной в реестре нотариуса ФИО3 за № 2-254;

от должника

не явился;

от временного управляющего

ФИО4 – представитель по доверенности от 24.06.2010 (сроком на один год);

от Управления Росреестра по Камчатскому краю

ФИО5 – представитель по доверенности № 66 от 14.05.2010 (сроком до 31.12.2010);

установил:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.04.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения сроком до 06.07.2010, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2010 № 73.

Должник в судебное заседание не явился, участие полномочного представителя не обеспечил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. 06.07.2010 от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (НП «СРО АУ «Объединение») поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения его конкурсным управляющим должника.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии должника от 24.06.2010, протокол собрания кредиторов от 24.06.2010, реестр требований кредиторов, ответы на запросы.

В судебном заседании представитель временного управляющего а также ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца. Дополнительно пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства, - три транспортных средства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на три месяца поддержал.

Представитель контролирующего органа в судебном заседании указала на отсутствие замечаний к деятельности управляющего ФИО6, возражений по ходатайству не заявила.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле о банкротстве, учитывая изложенное, арбитражный суд признал его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.2007, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ОГРНИП <***>.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила применяемые к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя. Пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено главой X.

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства закреплена в статье 12 Закона о банкротстве. Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 24.06.2010, единственным кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на три месяца, а также утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 24.06.2010 у индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами третьей очереди по денежным обязательствам и обязательным платежам в общей сумме 60 496,42 руб.

Согласно отчету временного управляющего, восстановить платежеспособность предпринимателя не представляется возможным. Анализ финансового состояния должника показал, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В качестве источника покрытия расходов определено имущество должника. Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не выявлено.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО6 были направлены запросы о наличии движимого и недвижимого имущества у ИП ФИО1 в следующие организации: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; Управление государственной статистики; Капитану Порта; Комитет по управлению государственным имуществом; Инспекция Гостехнадзора; УФССП по Камчатскому краю; Фонд социального страхования; ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю; ГУП «Камчатское краевое БТИ»; Центр ГИМС МЧС России; МРЭО ГИБДД при УВД Камчатского края, а также должнику. Из полученных ответов следует, что за должником зарегистрированы три автомобиля.

Проведенный финансовый анализ деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 показал, что должник обладает всеми признаками банкротства.

В связи с чем временный управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры банкротства конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым завершить процедуру наблюдения, признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, принимает собрание кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 24.06.2010 кредитором принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего – Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Объединение».

В материалах дела имеются сведения, представленные заявленной саморегулируемой организацией, членом которой является ФИО6, о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представители лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленной кандидатуры конкурсного управляющего не высказали.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ознакомившись с представленными сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем во исполнение решения собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО6.

В силу ч. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Частью 3 ст. 20.6 установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по госпошлине составляют 2 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 75, 124-126, 214 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьям 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10часов 30 минут 28 сентября 2010 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о введении процедуры конкурсного производства. Копию публикации представить в арбитражный суд. В письменной форме уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья А.Н. Венин

Судьи А.А. Копылова

Э.Ю. Ферофонтова