Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

товарищества собственников жилья «Надежда»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику

открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ИНН <***>, <***>, ОГРН <***>, <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 798 494,13 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 25.06.2012 (сроком до 31.12.2013);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности 03.09.2012 (сроком до 31.12.2012);

установил:

товарищество собственников жилья «Надежда» (далее – ТСЖ «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») неосновательного обогащения в размере 798 494,13 руб., составляющих стоимость тепловых потерь в системе ГВС за период с 01.06.2009 по 01.03.2012.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрены ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, а также для представления дополнительных документов.

С учетом мнения истца, возражавшего против мирного урегулирования спора, а также отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайств ответчика, о чем вынесены соответствующие протокольные определения.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 20.04.2002 между ОАО «Камчатскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Надежда» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения) № 4952, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю на объект ТСЖ «Надежда», расположенный по адресу ФИО4 5 тепловую энергию и горячую воду при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия энергоснабжающей организации по присоединению тепловых нагрузок, а потребитель принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2 Учет отпускаемой тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей» № 954 от 25.09.1995 и «Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий 1994 года по приборам учета».

Согласно п. 7.1 договора он заключен на срок с 01.01.2002 по 31.12.2002 и считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в 10-тидневный срок о его прекращении или изменении.

В период с 01.06.2009 по 01.03.2012 ТСЖ «Надежда» получало тепловую энергию и ГВС от ответчика на основании вышеуказанного договора.

Расчет объема потребленной тепловой энергии за спорный период производился ответчиком по показаниям общедомового прибора учета, данные которого сторонами не оспариваются.

Для оплаты стоимости потребленной теплоэнергии ответчик выставил истцу в спорный период счета-фактуры, предоставленные в материалы дела, которые были оплачены истцом в полном объеме.

В стоимость теплоэнергии энергоснабжающая организация включила стоимость внутридомовых потерь системы ГВС.

Посчитав данные действия ответчика неправомерными, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании оплаченной суммы внутридомовых потерь как неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы права, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения.

Спор между сторонами возник относительно правомерности взимания отдельной платы за потери тепловой энергии во внутридомовых системах горячего водоснабжения, а также размера предъявленных к оплате внутридомовых потерь системы ГВС за август 2010 года, февраль и март 2011 года.

В остальной части спор относительно объема и стоимости внутридомовых потерь системы ГВС между сторонами отсутствует.

Факт полной оплаты истцом выставленных ему в рамках договора от 20.04.2002 № 4952 счетов-фактур в спорный период ответчиком не оспаривался.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик полагает, что поскольку в тарифы на горячее водоснабжение включены только потери в сетях энергоснабжающей организации, то тепловые потери во внутридомовых сетях ГВС подлежат оплате истцом. При этом объем потерь определяется в Гкал на основании показаний прибора учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. К таким правилам относятся Правила № 307, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

Поскольку в рассматриваемом случае коммунальный ресурс приобретался истцом у ресурсоснабжающей организации как исполнителем, не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, то в спорных отношениях сторон применению подлежат Правила № 307.

В силу указанных Правил под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

Пункт 7 Правил № 307 содержит требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме, предусматривающие плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) горячей воды и тепловой энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Пункт 21 Правил определяет размер платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета.

Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении.

Так, размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле № 6, а за отопление по формуле № 7, где используются величины тарифа на отопление в рублях за Гкал, а для горячего водоснабжения в рублях за кубический метр.

Таким образом, в расчет платы за поставленный в спорный период коммунальный ресурс подлежат включению зафиксированные прибором учета величины по отоплению в Гкал и горячей воде в м/куб. с учетом соответствующего тарифа.

Включение в размер платы тепловых потерь в системе ГВС Правилами
№ 307 не предусмотрено.

Согласно пунктам 47 - 49Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (далее - Основы ценообразования № 520) тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию.

Указанными пунктами Основ ценообразования № 520 установлен исчерпывающий перечень затрат, которые могут быть включены в тариф на горячую воду. Потери тепловой энергии в стояках и полотенцесушителях внутридомовых систем горячего водоснабжения в этот перечень не входят.

Так как указанные затраты в утвержденный тариф не были включены, то компенсировать свои расходы, возникающие в связи с теплопотерями при прохождении теплоносителя по стоякам и полотенцесушителям, путем выставления их к оплате гражданам за отопление, то есть навязывать потребителям дополнительную услугу по отоплению ОАО «Камчатскэнерго» не вправе.

Следует также отметить, что в силу пункта 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании на основании статьи 1102 ГК РФ оплаченной стоимости тепловых потерь в трубопроводах систем горячего водоснабжения за заявленный период.

Вместе с тем, у сторон возникли разногласия в части определения объема тепловых потерь за август 2010 года, февраль и март 2011 года в расчете истца в указанный период они составляют 2,7 Гкал, 7,0 Гкал и 6,3 Гкал соответственно, в контррасчете ответчика за август 2010 года – 0 Гкал, февраль 2011 года – 4,7 Гкал, и март 2011 года – 5,3 Гкал.

Представленные в материалы дела истцом доказательства подтверждают факт выставления ответчиком к оплате тепловых потерь в объеме 2,7 Гкал за август 2010 года на суму 8 958,39 руб., 7,0 Гкал за февраль 2011 года на сумму
25 060,01 руб., 6,3 Гкал в марте 2011 года на сумму 22 554,01 руб.

Ответчик доказательств в подтверждение довода о том, что расчет тепловой энергии за периоды август 2010 года, февраль и март 2011 года произведен расчетным путем по нормативам потребления, в связи с выходом из строя приборов учета, а также доказательств, обосновывающих указанный в контррасчете размер КТП, и размер тепловой энергии, предъявленный к оплате истцу в счет-фактурах за спорный период, не представил.

В связи с чем, учитывая подтвержденный сторонами факт полной оплаты истцом выставленных ему в рамках договора от 20.04.2002 № 4652 счетов-фактур в спорный период, суд удовлетворяет исковые требования в размере
798 494,13 руб., признав правильным расчет истца.

Расходы по уплате государственной пошлина в размере 18 969,88 руб. в силу положений ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку понесены последним при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу товарищества собственников жилья «Надежда» 798 494,13 руб. неосновательного обогащения, а также 18 969,88 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.П. Березкина